> Подавляющее большинство населения России, включая и президента, считают СССР великой державой и называют его крушение катастрофой и великой бедой… quoted1
Ты о чем? Разве не коммуняки разрушили эту державу? Они, коммуняки! — Как бы кто не пытался в этом обвинить непричастных.
Почему? — Это вопрос отдельный, но он не твоего уровня мышления.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсталось нынешней Российской экономики от других развитых стран всецело «заслуга» коммуняк. >> И вина в этом коммунистической идеологии бесспорна. quoted2
>Обосрались гайдаровско-чубайсовские прихлебатели в построении капиталистического рая, теперь заявляют, что коммунисты виноваты! quoted1
Вообще-то перестройку затеяли коммунистические власти. Почему? — Наверное, не без причин, да?
Вот, вот… Затеять то затеяли, но «плохому танцору…»
> Китай в пример — и это бесспорно доказательство против совковского бреда! quoted1
Вот именно, в Китае от коммунизма ушли, но сохранив при этом тоталитарную диктатуру, которая и позволяет эксплуатировать трудящихся настолько, что в Китае самая дешевая рабочая сила. А еще льготное налогообложение для иностранного инвестора.
В общем, все то, против чего и выступают коммунисты, на словах, естественно. Так это у коммуняк в традиции, разводить лохов.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Советская власть за это время сделала на порядок больше. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ку-Ку! >>> Что, как и для чего, и какая-такая «советская» власть? quoted3
>>От сохи до сотни тысяч тракторов, от свечи до электрофикации целой страны… quoted2
> > Один подонок пропагандист ляпнул, а все другие хватились повторять.
> > От какой-такой сохи, болезный? > Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран. quoted1
Впервые слышу. В зародыше она была по сравнению с Европой. И темпы роста от нуля всегда высокие.
> Без большевистской контрреволюции Россия имела все шансы стать супер державой, равной которой в мире не было бы. quoted1
На какой основе ты такие шансы нашел? Мы даже станкостроение еще не освоили. Все сплошь западное работало как и сейчас.
> И где ответ на поставленный вопрос: > Что, как и для чего, и какая-такая «советская» власть? quoted1
Не понятен вопрос, что такое советская власть смотри в Вике если не знаешь. И где ответ на поставленный вопрос, что нам мешает принять Западные законы и покончить с диким капитализмом. Ответ пока один - жадность и не желание делиться своими доходами. Такие социальные льготы только вырвать можно, как и было на Западе.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты сам пишешь, что и дикий капитализм в России за тридцать лет не может стать культурным. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естественно, и вина коммунистической идеологии в этом бесспорна. quoted3
>>У нас каждая семья пострадала от войны, а репрессированных я за всю жизнь так и не встретил, даже родственников. quoted2
> > Наверное, из этих, из вертухаев, да? >
>
>> Какие там миллионы могут быть по сравнению с войной? quoted2
> > 13 миллионов потерь от большевистской контрреволюции и Гражданской войны это мелочи, щепки, которые летят когда лес рубят, да? > И столь огромные потери в ВОВ тоже «заслуга» коммуняк, и лично Вождя «всех народов». quoted1
А ты похоже только читал об этом. Пишут много и по разному. Включай мозги! По жизни не почувствовал этих потерь, поэтому и не доверяю таким цифрам. Хотя верхушка постоянно под репрессии попадала, с этим согласен. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От сохи до сотни тысяч тракторов, от свечи до электрофикации целой страны…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один подонок пропагандист ляпнул, а все другие хватились повторять. >> От какой-такой сохи, болезный? >> Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран. quoted2
>> Один подонок пропагандист ляпнул, а все другие хватились повторять.
>> От какой-такой сохи, болезный? >> Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран. >> Без большевистской контрреволюции Россия имела все шансы стать супер державой, равной которой в мире не было бы. quoted2
1. Европа Норвегия ……. 8. Европа Финляндия ……. 61. Европа, Азия Россия ……
Начальные стартовые условия были одинаковы, но в Финляндии большевизм на корню придушили. А в России ресурсов, а следовательно и возможностей поболее, чем в Финляндии.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Советская власть за это время сделала на порядок больше. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ку-Ку! >> Что, как и для чего, и какая-такая «советская» власть? quoted2
>Не понятен вопрос, что такое советская власть смотри в Вике если не знаешь. quoted1
Ты меня не посылай, и я не буду тогда тебя посылать. Отвечай на вопросы:
Какая-такая «советская» власть, которой ты какие-то успехи приписал?
И что за успехи, как достигнуты и для чего, с какой целью осуществлены эти «успехи»?
> И где ответ на поставленный вопрос, что нам мешает принять Западные законы и покончить с диким капитализмом. quoted1
Э… этот вопрос адресуй себе. И к комунякам, отбросившим на столетие назад в развитии страну и общество. А я тебе уже 1001 раз говорил, что никакими декретами/указами/законами из дикого капитализма в развитой не перескочишь. Телегу впереди лошади только коммуняки запрягают, потому и итог у них соответственный.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас каждая семья пострадала от войны, а репрессированных я за всю жизнь так и не встретил, даже родственников. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 13 миллионов потерь от большевистской контрреволюции и Гражданской войны это мелочи, щепки, которые летят когда лес рубят, да? >> И столь огромные потери в ВОВ тоже «заслуга» коммуняк, и лично Вождя «всех народов». quoted2
>По жизни не почувствовал этих потерь, поэтому и не доверяю таким цифрам. quoted1
Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30−40-х — начала 50-х годов.
>>>> От сохи до сотни тысяч тракторов, от свечи до электрофикации целой страны…
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один подонок пропагандист ляпнул, а все другие хватились повторять. >>> От какой-такой сохи, болезный? >>> Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран. quoted3
> В общем, доказать свой треп: «от сохи до сотни тракторов…», — ты не в состоянии. > > Так зачем тогда треплешься? quoted1
А ты разве об этом просил? По моему эти цифры сравнений с 1913г. всем оскомину набили, только ты о них не знаешь Практически с нуля Россия стартовала!!! Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран. >>> Без большевистской контрреволюции Россия имела все шансы стать супер державой, равной которой в мире не было бы. quoted3
> > Элементарное сравнение с соседней Финляндией. > > Рейтинг стран мира по уровню жизни… > > 1. Европа Норвегия > ……. > 8. Европа Финляндия > ……. > 61. Европа, Азия Россия > ……
> > Начальные стартовые условия были одинаковы, но в Финляндии большевизм на корню придушили. > А в России ресурсов, а следовательно и возможностей поболее, чем в Финляндии. quoted1
Что самое интересное, и при царизме разница была та же. Даже Польша жила лучше. А ты говоришь, что мы были лучшими. Кроме того с уровнем жизни вообще сложно судить о большинстве даже сейчас. В случае серьезной разницы в доходах эти цифры мало чего говорят ибо они средние в пользу зажиточного класса. Все равно, что говорить о среднем в 40 т. р. в России. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Советская власть за это время сделала на порядок больше. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ку-Ку! >>> Что, как и для чего, и какая-такая «советская» власть? quoted3
>>Не понятен вопрос, что такое советская власть смотри в Вике если не знаешь. quoted2
> > > > Ты меня не посылай, и я не буду тогда тебя посылать. > Отвечай на вопросы: > Какая-такая «советская» власть, которой ты какие-то успехи приписал? > > И что за успехи, как достигнуты и для чего, с какой целью осуществлены эти «успехи»?
>> И где ответ на поставленный вопрос, что нам мешает принять Западные законы и покончить с диким капитализмом. quoted2
>
> Э… этот вопрос адресуй себе. И к комунякам, отбросившим на столетие назад в развитии страну и общество. > А я тебе уже 1001 раз говорил, что никакими декретами/указами/законами из дикого капитализма в развитой не перескочишь. > Телегу впереди лошади только коммуняки запрягают, потому и итог у них соответственный. quoted1
Не вешай мне лапшу на уши Капитализм никогда не примет законы ущемляющие его доходы добровольно. Это может сделать только правительство. Тридцать лет прошло. Еле-еле с бандитами девяностых справились, вот и все достижения. И то скорее из за того, что они свой бизнес начали. Ты сам то можешь описать условия, которые мешают или наоборот помогут принять подобные законы?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У нас каждая семья пострадала от войны, а репрессированных я за всю жизнь так и не встретил, даже родственников.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 13 миллионов потерь от большевистской контрреволюции и Гражданской войны это мелочи, щепки, которые летят когда лес рубят, да? >>> И столь огромные потери в ВОВ тоже «заслуга» коммуняк, и лично Вождя «всех народов». quoted3
>>По жизни не почувствовал этих потерь, поэтому и не доверяю таким цифрам. quoted2
> > А не надо доверять — ВЕРИТЬ, ЗНАНИЯ не нуждаются в вере. quoted1
> Хотя, религиозным фанатикам… от марксизма-ленинизма слепая ВЕРА «священным пИсаниям»… действительно заменяет ЗНАНИЯ. >
> Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30−40-х — начала 50-х годов. > > (РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, Особая папка, 1988 г.) quoted1
Не складывается, не встречал по жизни пострадавших. Думаю у многих здесь та же история. Это у тебя наверное сплошь репрессированные, раз на большевиков не работали и баланду ели. Впрочем пара миллионов вполне возможна на 150млн в течении десятка лет.И мы это осудили именно из за того, что эти жертвы не были обязательны при социализме. Вот недовольных встречал часто, да и сам не отличался патриотизмом. Но речь никогда не шла о смене на капитализм. Социализм очень разнообразен и никто толком не знает, каким он должен быть, нету толком опыта.Для меня и СССР не эталон. Только когда на Западе появились серьезные уступки в пользу социальных законов, появилось и желание подобной перспективы. Но народ жестоко обманули и обобрали.
>> В общем, доказать свой треп: «от сохи до сотни тракторов…», — ты не в состоянии. >> Так зачем тогда треплешься? quoted2
>А ты разве об этом просил? По моему эти цифры сравнений с 1913 г. всем оскомину набили, только ты о них не знаешь > Практически с нуля Россия стартовала!!! quoted1
Врешь! Никакого-такого «нуля», сочиненного большевиками, не было и в помине.
Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран.
>> Один подонок пропагандист ляпнул, а все другие хватились повторять.
>> От какой-такой сохи, болезный? >> Россия до большевиков была развитой страной, и темпы роста ее экономики были выше других развитых стран. >> Без большевистской контрреволюции Россия имела все шансы стать супер державой, равной которой в мире не было бы.
1. Европа Норвегия ……. 8. Европа Финляндия ……. 61. Европа, Азия Россия
>> Начальные стартовые условия были одинаковы, но в Финляндии большевизм на корню придушили.
>> А в России ресурсов, а следовательно и возможностей поболее, чем в Финляндии. quoted2
>Что самое интересное, и при царизме разница была та же. Даже Польша жила лучше. А ты говоришь, что мы были лучшими. Кроме того с уровнем жизни вообще сложно судить о большинстве даже сейчас. В случае серьезной разницы в доходах эти цифры мало чего говорят ибо они средние в пользу зажиточного класса. Все равно, что говорить о среднем в 40 т. р. в России. quoted1
Тогда о каких-то успехах СССР и тем более нет никакого смысла говорить. Тонны угля и стали, отгруженные в неизвестные широкому кругу «закрома Родины», совсем никакой ни показатель.
>> Ты меня не посылай, и я не буду тогда тебя посылать. >> Отвечай на вопросы:
>> Какая-такая «советская» власть, которой ты какие-то успехи приписал? >> >> И что за успехи, как достигнуты и для чего, с какой целью осуществлены эти «успехи»? quoted2
>>> И где ответ на поставленный вопрос, что нам мешает принять Западные законы и покончить с диким капитализмом.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Э… этот вопрос адресуй себе. И к комунякам, отбросившим на столетие назад в развитии страну и общество. >> А я тебе уже 1001 раз говорил, что никакими декретами/указами/законами из дикого капитализма в развитой не перескочишь. >> Телегу впереди лошади только коммуняки запрягают, потому и итог у них соответственный. quoted2
>Не вешай мне лапшу на уши Капитализм никогда не примет законы ущемляющие его доходы добровольно. quoted1
Законы принимает выбранная всем народом законодательная власть, а не капиталисты.
> Это может сделать только правительство. Тридцать лет прошло. Еле-еле с бандитами девяностых справились, вот и все достижения. И то скорее из-за того, что они свой бизнес начали. Ты сам то можешь описать условия, которые мешают или наоборот помогут принять подобные законы? quoted1
Законы должны соответствовать уровню развития общества, и не иначе. Именно «заслуга» коммуняк в том, что наше общество откинуто в развитии на столетие назад.
А подонкам-провокаторам неймется, повторить мечтают тот неудавшийся эксперимент. И их совсем даже не смущает море напрасно пролитой человеческой крови в предыдущей попытке.
>> А не надо доверять — ВЕРИТЬ, ЗНАНИЯ не нуждаются в вере.
>> Хотя, религиозным фанатикам…... от марксизма-ленинизма слепая ВЕРА «священным пИсаниям"... действительно заменяет ЗНАНИЯ. >> Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30−40-х — начала 50-х годов. >> (РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, Особая папка, 1988 г.) quoted2
> Впрочем пара миллионов вполне возможна на 150млн в течении десятка лет. И мы это осудили именно из-за того, что эти жертвы не были обязательны при социализме. quoted1
При фантазийном социализме возможно, реальный же Тоталитарный коммунизм... основан на репрессиях и геноциде народа. И ничего другого коммунисты и не предлагают, и предложить не могут. Иначе они не будут уже коммунистами.
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1