Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

может ли в России восторжествовать социализм?Если да то каким он должен быть.

  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
21:53 22.11.2016
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты же сам просил рынки сбыта. Но не забывай,не продал- отдай бездомным животным и птицам!
quoted1

И присесть за реализацию просроченной продукции?

З Ы Коммунизм. Такой коммунизм.

З З Ы А, да. Вагоны в СССР колбасненькие я не просил. Я просил снять с меня шлюшную школьную форму с солнышком на рукаве, в которой весь класс одинаковый, как огурцы, по коридорам школы бродил. Мое желание исполнилось. В 91-м этот бред отменили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33788
22:18 22.11.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я прикола ради в магните попросил мне дать колбасу из мяса -так они продавцы почти пол часа искали и кое как нашли одну по очень нескромной цене ну и естественно далеко не РФого производства .
> Остальные покупатели что наблюдали за этим предпочли свалить .
quoted1

В магазинах по 10 видов пачек с надписью молоко, и продавцы еще каждый раз переспрашивают какое именно вам молоко дать? как будто между ними есть разница! Мечтаешь о маленьком протекающем треугольничке на два с половиной граненных стакана. И хрустящий батон за 16 копеек.





Эх! кабы тогда знать, что с нас потребуют взамен джинсов и жвачки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
22:39 22.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Эх! кабы тогда знать, что с нас потребуют взамен джинсов и жвачки...
quoted1

Молоко - Пармалат.

Чиабатта сейчас в любом гипере есть. Мягкая. Хрустящая..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33788
23:04 22.11.2016
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капитализм полное дерьмо.Конкуренция мнимая основана на стремлении нае......ть ближнего. Чего не купишь-говно(надо покупать пачками), тоже с услугами..А уж в очередях я столько не стоял и близко,сколько приходится сейчас-на почте,в налоговой,в ГИБДД, в дэзе,мозгазе,тел.узле,у нотариуса и прочих дурных организациях. Предлагаю обсудить!
quoted1

Даю вводную:
Что такое деньги и их роль особенно в капиталистическом мире?
- это замена вычислительных мощностей, для учета того, сколько чего надо изготовить и в какие районы отправить. Причем замена со множеством недостатков и не гарантирующая непрерывный успех. Оттого возможности неудачного учета и расчета нужно закладывать в цену. И это делает каждый бизнесмен в цепочке от обработчика сырья до прилавка магазина включительно. То есть набегает двойная-тройная неэффективность расходования общественных сил и ресурсов.

В наше время вычислительным мощностям вполне по силам рассчитать спрос по стране и распределить его по имеющимся производственным мощностям, без издержек в виде резерва цены на случай, если что то пойдет не так. То есть каждый средний член общества, утроит свои возможности (либо по количеству приобретаемого, либо по количеству времени не проведенного на работе)

В конце концов, какая разница ларечнице бабе Мане, у кого заказать товар - у перекупщика дяди Васи или через интернет, у обрабатывающего центра. Рассчитывающего данные с заявок от всех ларьков страны и выдающего на выходе задания на увеличение выпуска того, и уменьшение выпуска этого, для условного директора завода - дяди Пети.

Раньше это все писалось на бумажках, а потом с них считывалось анализировалось и обобщалось вручную и часто эмпирически\статистически. Сейчас можно заявку на каждую отдельную майку учесть. Вычислительных мощностей стало достаточно.

То есть социализм погубила нехватка вычислительных мощностей. Совсем немного он не дожил, а то бы именно капитализм оказался неэффективным и убыточным.

Вот и ответ что в первую очередь нужно - немного смышленых программистов умеющих работать с СУБД и один вычислительный центр на страну. А лучше на империю. (Выгоды больше)
.
.
P.S. Если перефразировать, то:
социализм 2.0 это не учет и контроль, а Система Управления Базами Данных.
Где вместо чекиста с маузером и контролера ОБХСС будет выполненная или не выполненная заявка на зарплату, вычисленная компьютером на основании возвращенных в систему денег, за заказанный тобой товар или оборудование для ларька или фермы где ты директор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
23:11 22.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> В конце концов, какая разница ларечнице бабе Мане, у кого заказать товар - у перекупщика дяди Васи или через интернет, у обрабатывающего центра.
quoted1

Огромная. Дядя Вася может - организовать продукт, которого нет у конкурентов. Что - преимущество. Организовать возврат товара(под реализацию. т. н. ). Что - преимущество. Демпинговать по цене с целью выхода на рынок. Что - преимущество.

И еще тысяча вещей, которых никогда не будет у единого центра.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  дмитрий2016
дмитрий2016


Сообщений: 2200
23:31 22.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> З Ы Коммунизм. Такой коммунизм.
>
> З З Ы А, да. Вагоны в СССР колбасненькие я не просил. Я просил снять с меня шлюшную школьную форму с солнышком на рукаве, в которой весь класс одинаковый, как огурцы, по коридорам школы бродил. Мое желание исполнилось. В 91-м этот бред отменили.
quoted1
Все понял,это ты в отместку за одинаковую школьную форму и из личной неприязни к советской власти приехал в том любимом тобой году(91)в Москву и участвовал в госперевороте путём переворачивания троллебусов кверх ногами на манежной площади и засовывания арматуры с соседней стройки в гусянки советских танков. Поздравляю,теперь твои дети носят школьную форму от кутюр,маде инз чайна,сам ты травишься в рязанском бигмаге, а свою фирмочку(ффермочку) мечтаешь превратить в поставщика экоеды для стран НАТО. Успехов.Единожды продав,продашь не раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33788
23:37 22.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Огромная. Дядя Вася может - организовать продукт, которого нет у конкурентов. Что - преимущество. Организовать возврат товара(под реализацию. т. н. ). Что - преимущество. Демпинговать по цене с целью выхода на рынок. Что - преимущество.
>
> И еще тысяча вещей, которых никогда не будет у единого центра.
quoted1

Отлично! рассмотрим ситуацию:
Ларечница баба Маня заказывает товар у перекупщика дяди Васи "особенный не похожий на другие" но Дядя Вася его не из воздуха достает даже в наше время! он изучает возможности и репутацию и в итоге составляет заявку в вычислительный центр для конкретного завода, либо импортера.

И он может быть уверен, что его заявка не потеряется по дороге, не забудется на столе учетчицы со сложными семейными обстоятельствами, а точно так же попадет на производство или к импортеру вместе с другими заявками. (в принципе, он и сейчас делает тоже самое, только избыточно рискует)

Мы все что то продаем и покупаем - кто то продает свою рабочую силу, кто то покупает костюм что бы соответствовать образу фирмы. То есть мы все бизнесмены и предприниматели.
Речь о том, что бы заменить излишнее движение денег по всем цепочкам, на подачи электронных заявок.

Разница в том, что полной и исчерпывающей информацией по спросу и предложению в стране, сегодня не обладает никто - отсюда и риски то затоварится, то не выйти на нужные объемы производства.
Не думаю, что такую информацию можно доверить Чубайсу или Ротенбергу - только государству. А это уже социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  дмитрий2016
дмитрий2016


Сообщений: 2200
08:27 23.11.2016
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Какой то Иуда настучал, видать советская власть обидела, так все не успокоится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:52 23.11.2016
Может,не все еще знают,но уже даже по официальным опросам за возврат к социализму вдвое больше,чем против,и это после 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды из всех щелей.Данные опросов в инете в свободном доступе.Не дает осуществиться мечте большинства о возврате в социализм только оккупировавшая страну воробуржуйская сволочь.Несомненно,социализм победит в конечном итоге не только в России,но и во всем мире,ибо другого способа решить глобальные проблемы,созданные капитализмом,в рамках капитализма неразрешимые и могущие стать для человечества фатальными,просто не существует.С одной оговоркой:если капитализм,в основе которого сиюминутные шкурные интересы паразитов,не уничтожит человечество до этого.
Несомненно,Россия должна вернуться к социализму сталинского образца,доказавщему свою эффективность, он будет гарантом невозврата в капиталистическую деградацию,и таким верным путем вплоть до победы ефремовского коммунизма в мировом масштабе-иного варианта достойного будущего не имеется.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93704
10:02 23.11.2016
Может, придёт вслед за революцией с Запада, или из-за океана.
Будет диктатура пролетариата.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:18 23.11.2016
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Конкуренция ,которую буржуинчики подают как панацею и двигатель прогресса,вообще тип взаимодействия взаимоневыгодный и взаиморазрушительный(см. Типы взаимодействия организмов.)Капитализм,кстати,также основан на типе взаимодействия-паразитирование.
А взаимовыгодный тип взаимодействия как раз основа социализма-сотрудничество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33788
11:02 23.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкуренция ,которую буржуинчики подают как панацею и двигатель прогресса,вообще тип взаимодействия взаимоневыгодный и взаиморазрушительный(см. Типы взаимодействия организмов.)Капитализм,кстати,также основан на типе взаимодействия-паразитирование.
> А взаимовыгодный тип взаимодействия как раз основа социализма-сотрудничество.
quoted1

Если бы мы хотели капитализма, то не было бы смысла выползать из пещеры и становится человеком. Это в дикой природе существует капитализм - зверь зверю - волк! человеческого тут ни грамма - сплошной животный атавизм, вечный страх и вся жизнь на инстинктах.

Но есть один изъян в рассуждениях о социализме:
все почему то приравнивают его к очередной ступени развития человеческого общества, в то время как есть целые литосферные плиты на земле, где социализм не приживается в принципе, и те где никогда не приживается капитализм.
Непременное условие социализма - очередная Евразийская империя (союз) в ней во все времена генерируется социализм и отвергается капитализм, колониализм и рабовладение.
Капитализм можно охарактеризовать как: пониженный уровень взаимодействия, и перегретое, газообразное состояние общества..

(до 1917 капитализм так и не прижился, страна состояла из крестьянских общин) да и революция как ответ на попытку внедрить капитализм насильно начиная с 1880 года. При желании можно сосчитать сколько у нас времени до начала периода неизбежных революций - природного отторжения)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
11:07 23.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное на чем погорел социализм это очень хорошо видно когда заходишь в нынешний магазин...
> Вспоминаю те советские торговые прилавки... "ужас" ГУМа и ЦУМа (но только не "Детского Мира" ), не говоря уже о всех остальных, и понимаю почему проиграл социализм советского образца...
quoted1

Да нет Вася, Союз погорел не на этом. Чиновники практиковали минимализм для народа. Тяжелое машиностроение перевесило потребительский сектор, так сказать. В результате не было товаров народного потребления. До конца так и остался лозунг "Все для фронта, все для победы". Плюс построение мирового социализма. Плюс все инновации оседали в военной сфере и т.д..

дмитрий2016 (дмитрий2016) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Написано конечно паршиво, но я отвечу, потому как пересекается с моей книгой. Новый социализм, назовем его так, нужно строить на Социально-прогрессивной экономике, которая подразумевает промышленное производство без денег, т.е. практически безграничные возможности развития, ограниченные лишь наличием рабочих рук. Но в моей теории есть узкое место - олигархи, их собственность придется национализировать. В принципе подкопать под каждого будет несложно, однако в процессе будет много крови, плюс англосаксы встанут на дыбы, возможен новый железный занавес. Но железный занавес без подготовки спровоцирует голодные бунты. Без Западных товаров широкого спектра назначения Россия рухнет за 2 года. Так что национализация без предварительной подготовки приведет с собой огромные проблемы, результатом которых может стать конец Российской государственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
11:16 23.11.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> пониженный уровень взаимодействия
quoted1

Да, каждый сам за себя. Власть забыла, что человек существо социальное, стадное. Любой социолог скажет, что коллективный разум выигрывает по большинству пунктов перед кучкой одиночек чьи поступки не координируются из единого центра. Так вот, Социализм в какой-то степени подобен коллективизму коллективному разуму, но при этом каждый человек остается индивидуальной личностью социально встроенной в человеческое общество.
Только вместе мы сила и имя нам "Цивилизация Людей" - ибо нас много.

А еще помните, как отец дал детям сломать веник? Аналогия, как ни как.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
11:22 23.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкуренция ,которую буржуинчики подают как панацею и двигатель
quoted1

Конкуренция - это борьба, в которой выживает сильнейший. Отсюда вывод: Рыночная экономика не дает людям жить, она их стравливает, заставляет бороться, бороться не за жизнь, а всего-лишь за выживание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    может ли в России восторжествовать социализм?Если да то каким он должен быть.. И присесть за реализацию просроченной продукции? З Ы Коммунизм. Такой коммунизм. З З Ы А, да. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия