>Тут он лоханулся как лошара последний, аж стыдно за него.
зато на наших современных кремлевских мечтателей любо- дорого поглядеть...
19:59 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> и да- вчитываясь в ваши последние два абзаца видно логическое противоречие: все правильно/а хрен знает как там на самом деле...
Дык я же не инсайдер, понятно что я не знаю чего на самом деле путинщина мутит. Мне, как и тебе. всем нам, доступны лишь маркеры. По ним и строим догадки. Вот, например, маркер - Папа еще на свободе. Ну так и я бы на месте путинщины еще не закручивал бы гайки папам, потому как рано, от этого будет больше вреда чем пользы. Вот так и определяется созвучие народ/власть.
20:02 09.04.2014
ну значит надо из цепочки ваших рассуждений выкинуть
>да примерно так же бы и решал как её сейчас решает путинщина. По другому просто объективно решить невозможно.
а иначе совсем непонятно получается...
20:02 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> ну и какой ваш ответ, на ваш же вопрос?
>>> Что сделано для страны в целом, для счастья наших потомков?
Дак сказал же - ничего. Пока. Потому как сейчас запуск процесса только. Рано ждать результатов. Вообще, имхо, первые оценки выставлять можно лишь где-то в 2020г Если это, конечно, не эмоциональные оценки, а прагматические.
20:03 09.04.2014
Кocтo
>Дак сказал же - ничего.
зато народ и партия едины...)))
>Вообще, имхо, первые оценки выставлять можно лишь где-то в 2020г
как сказал черчиль: 100 лет для россии- это не много...
20:04 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> зато на наших современных кремлевских мечтателей любо- дорого поглядеть...
В какой-то мере сейчас схожесть между ленинщиной и сталинщиной как тогда давно это было т.е некое безвременье, граница "пост сдал (но) пост (не) принял (еще)"
20:07 09.04.2014
Кocтo
> В какой-то мере сейчас схожесть > между ленинщиной и сталинщиной
между ними такая же разница, как между каналом и калализацией... путин это по вашему ленин? а медведев сталин? или наоборот? я умоляю...)))
20:13 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> путин это по вашему ленин? а медведев сталин? или наоборот?
нет путинщина это переходной этап между ельцинщиной и тем что будет после путинщины. Времянка короче вся эта путинщина. И сам Путин это прекрасно понимает, и добровольно пошел на жертву. чистит чувак сейчас наши авгиевы конюшни, типа того.
20:16 09.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> свобода слова
>забыл сказать, что ее нигде нет
А зачем она нужна?
20:16 09.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
>путинщина это переходной этап между ельцинщиной и тем что будет после путинщины.
ну..если отталкиваться от таких определений: ельцинищина- это переходный этап между горбачевщиной и путинщиной... а медведевщина- это переходный этап между ранним путиным и поздним путиным...
ну ё- моё...
20:19 09.04.2014
Кocтo
>Вот так и определяется созвучие народ/власть.
я уже писал про это созвучие... про когда мужик молчит и со всем согласен... и это давно не секрет- поэтому и кормят страну всяким дерьмом... лишь бы было...
>> путинщина это переходной этап между ельцинщиной и тем что будет после путинщины.
>ну..если отталкиваться от таких определений:
> ельцинищина- это переходный этап между горбачевщиной и путинщиной... а медведевщина- это переходный этап между ранним путиным и поздним путиным... > > ну ё- моё..
Не, ты совсем неверно понял мою мысль. Давай покажу еще раз, на образном хронологическом примере: 1. сталинщина построила крепкий дом 2. дом ветшал со временем и во времена брежневщины пришел практически в негодное для жилья состояние 3. горбачевщина и ельцинщина снесла дом, разрушила его до основания, кучи мусора кругом, хлама 4. путинщина занимается сейчас расчисткой территории от мусора и его сортировкой, то что пригодится на новое строительство - отдельно, то что явно лишнее - на помойку. 5. то, что придет после путинщины - оно, эта сила, и займется непосредственно строительством нового дома.
Вот что п.4 - важный и обособленный (технологически выделенный, необходимый) я и имел смыслом.
И еще подмечу - если бы не дебилы п.3 - то история наша пошла бы сейчас совсем по другому, рядом со старым домом мы бы спокойно выстроили новый дом и без всякой суеты переехали на новое место. А то и старый бы дом подлатали, да и зажили бы сразу в двух домах. Короче потому и дебилы они, горбачевщина с ельцинщиной, что "ломать не строить, много ума не надо".
20:34 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> про когда мужик молчит и со всем согласен...
На самом деле мужик молчит в двух случаях - 1. когда да, со всем согласен. А че тут говорить-то, собственно? 2. когда не согласен, но на горизонте нет ничего лучшего - тогда мужик молчит потому что он думку думает, масло в голове гоняет - какое конкретно лучшее ему надо. Вот как надумает, тогда и за вилы возьмется.
Сейчас у нас в целом больше п.1 не делает путинщина очень уж сильных ошибок, поэтому и нет повода для п.2
>На самом деле мужик молчит в двух случаях - > 1. когда да, со всем согласен. А че тут говорить-то, собственно? > 2. когда не согласен, но на горизонте нет ничего лучшего - тогда мужик молчит потому что он думку думает, масло в голове гоняет - какое конкретно лучшее ему надо. Вот как надумает, тогда и за вилы возьмется.
> > Сейчас у нас в целом больше п.1 > не делает путинщина очень уж сильных ошибок, поэтому и нет повода для п.2
А у китайцев пословица: если я могу решить проблему, что мне беспокоиться, если я не могу решить проблему, что мне беспокоиться.
20:49 09.04.2014
Кocтo
> На самом деле мужик молчит в двух случаях - > 1. когда да, со всем согласен. А че тут говорить-то, собственно? > 2. когда не согласен, но на горизонте нет ничего лучшего - тогда мужик молчит потому что он думку думает, масло в голове гоняет - какое конкретно лучшее ему надо. Вот как надумает, тогда и за вилы возьмется.
вы сча не мужика, вы сча интелегента описали... замените слово "мужик" на "интелегент"- точнее будет...
Кocтo
> Сейчас у нас в целом больше п.1
вы по рейтингам судите? анекдот: — Володя, ты что такой хмурый? — Дима, вот думаю, как бы свой рейтинг поднять. . . — Давай я в Думу закон отдам на рассмотрение о запрете праворулек! — Так народ бунт поднимет! — Ну вот и хорошо, а ты этот закон возьми и отмени. . . ну и афоризм в тему: -В политике слово "правда" означает любое утверждение, лживость которого не может быть доказана.
