> А ты не думал. что теперь, ускоренным порядком, в НАТО будет принята Грузия?
На Каспии против Грузии уже стоит ракетный крейсер, пусть грузины теперь думают что они хотят от будущего. Ну вы же знаете папа, что только сила нужна что б вас уважали, разве не так? Можно лишь прикидываться зайчиком перед лисой, но что бы выжить надо быть волком в этом случае.
15:06 13.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты не думал. что теперь, ускоренным порядком, в НАТО будет принята Грузия?
>На Каспии против Грузии уже стоит ракетный крейсер, пусть грузины теперь думают что они хотят от будущего.
Чё-то как-то.. издалека грозим, ага ?
15:09 13.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что угодно - кроме войны.
>Вам надо быть мужественным как солдату, я бы присвоил вам звание лейтенанта старшого. Это я Папанову решил поподражать.
Не.. Минимум -- полковник.. (папаху себе хочу).
15:21 13.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Москва референдум не признала. Конституционный суд России подсуетился и уже 13 марта 1992 года вынес решение: "Признать Постановление Верховного Совета Республики Татарстан от 21 февраля 1992 года "О проведении референдума Республики Татарстан по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан" не соответствующим Конституции РСФСР в части формулировки вопроса, предусматривающей, что Республика Татарстан является субъектом международного права и строит свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров, поскольку это связано с односторонним изменением национально-государственного устройства РСФСР и означает, что Республика Татарстан не состоит в РСФСР".
Да то что укромойданцы разогнали свой конституционный суд. И теперь остановить референдум некому. Дурочье.
Второе. Международное право на столько похоже на дышло, что вообще имеет смысл только тогда когда подкреплено танками, пушками и солдатами, а так же могущественным патронажем.
В третьих Действия Татарстана были не законны.
В четвертых. Действие майданского правительство не законно, так как оно полностью не легитимно. На Украине на данный момент нет законного легитимного правительства кроме президента Януковича, он мог бы остановить на законном основании этот референдум, но .......... А в момент безвластия органы самоуправления по воле народа могут организовать и предложить народу статус территориального образования и высказать волю народа к самоопределению. Ибо источник власти во всем цивилизованом мире является народ. Так что все по международному праву.
В пятых Пример с Татарстаном вообще сюда не подходит. Так как в РСФСР была легитимная власть в Кремле, рабочая конституция РСФСР, конституционный суд, и процедуры т д и т п. На Украине всего этого нет, а есть безвластие с правовой точки зрения и диктат бандитских банд. Нет и процедур урегулирования так как нет органов урегулирования и норм урегулирования. Ибо дурочье столько всякой херни попринимало и поотменяло, что последствия еще впереди.
15:24 13.03.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>А кто подпишет со стороны УССР ?
Янукович? " border=0 align="absmiddle">
А вообще Путин грамотно намекнул крымским татарам, что мол Украина из состава СССР вышла "не вполне законно". Думаю Януковичу нужно подписывать денонсацию беловежских соглашений вместе с Путиным и Лукашенко. Если я не ошибаюсь, на тех соглашениях только подписи президентов были, ратификацию они не проходили.
Украина вышла из СССР не вполне законно, – Путин 12.03.14 20:21
15:44 13.03.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Думаю Януковичу нужно подписывать денонсацию беловежских соглашений вместе с Путиным и Лукашенко.
А потом найти красивую березку, на которой будет висеть приятно.
15:51 13.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> А потом найти красивую березку, на которой будет висеть приятно.
Ну, это не цивилизовано, шарфиком в ванне или полонием или еще как по цивилизованному, там автокатастрофа или авиакатастрофа. Да полно нормальных вполне цивилизованных вариантов. Да и вообще можно и на пенсию отправить, вдруг пригодиться.
16:53 13.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там будет очаг контролируемой напряжённости в интересах кремлинов
>Абсолютно согласен, что Крым будет очаг напряженности, а вот в чьих интересах... > Там живут люди вкусившие свободу и не привыкшие к пинкам под зад.
Гы, у Вас, Папа, всё что нерусское - что-нибудь да вкусившее. И когда только мы все передохнем..
12:49 17.03.2014
Какая-то безликая тема, к тому же-трусоватая. Честных капиталов не бывает, их или грабят или воруют. Папе эта истина должна быть известна лучше других.
13:00 17.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Какая-то безликая тема, к тому же-трусоватая. Честных капиталов не бывает, их или грабят или воруют. Папе эта истина должна быть известна лучше других.
У Грузии территориальные терки за Осетию/Абхазию... Не положено по уставу НАТО....
13:27 17.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая-то безликая тема, к тому же-трусоватая. Честных капиталов не бывает, их или грабят или воруют. Папе эта истина должна быть известна лучше других.
Ой,вэй... ...Да вот кто бы говорил?... .. Интересно, что термин "вор" в политической жизни России (до времён Екатерины Второй включительно) использовался только для политических противников царской власти, борцов с режимом, так сказать... ...Потом, конечно, опошлили это слово "вор" - мелкие тырщики да крупные казнокрады... В воровстве -есть что то от чувства Справедливости. Но сильные мира сего -не любят конкуренции...Он - не рыночники в принципе..Диктаторы Калигулы ...
15:30 17.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты-второй папа, но тот-вор, а ты-грабитель.
> > Ой,вэй... ...Да вот кто бы говорил?... .. > Интересно, что термин "вор" в политической жизни России (до времён Екатерины Второй включительно) использовался только для политических противников царской власти, борцов с режимом, так сказать... ...Потом, конечно, опошлили это слово "вор" - мелкие тырщики да крупные казнокрады... В воровстве -есть что то от чувства Справедливости. Но сильные мира сего -не любят конкуренции...Он - не рыночники в принципе..Диктаторы Калигулы ...
Странные у тебя представления. Вор всегда есть вор, в каком бы обществе его не изобличили. Цель воровства-это тайное хищение благ, и потерпевшему не легче для чего и кто лишил его имущества. Воровство всегда презираемо. Даже любовница Петра I. Казнена в 1719 году за детоубийство, воровство и оскорбительные речи о царице. Но ты можешь этим восхищаться
16:33 17.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Цель воровства-это тайное хищение благ, и потерпевшему не легче для чего и кто лишил его имущества.
Ты не прав, вот посмотри, как ворует наша власть, а нород тащится от восторга.
" border=0 align="absmiddle"> 
...Да вот кто бы говорил?...
...Потом, конечно, опошлили это слово "вор" - мелкие тырщики да крупные казнокрады...
