задолбало изображать попугая, но снова повторюсь: внимание, внимание и ещё раз внимание. Про регулярные чистки я разве не писал?... наоборот, выделил для них целый пункт. А насчёт единого и справедливого... знаете, до тех пор, пока не найдётся человек, который поймёт Оплот также как Я, никого к Главному Рулю Я не подпущу, дабы не испохабили Идею. Я снова в чём-то неправ?...
> задолбало изображать попугая, но снова повторюсь: внимание, внимание и ещё раз внимание.
> Про регулярные чистки я разве не писал?... наоборот, выделил для них целый пункт. > А насчёт единого и справедливого... знаете, до тех пор, пока не найдётся человек, который поймёт Оплот также как Я, никого к Главному Рулю Я не подпущу, дабы не испохабили Идею. > Я снова в чём-то неправ?... quoted1
> Ой, таки не надо этих ваших изящных подколок. давайте по существу. > Я с Вами честен, постарайесь отвечать мне тем же. quoted1
Сколько десятилетий Вы будете править? Сталин 1924-1953=29 лет, после его смерти 1990-1953=через 37 лет советской системе пришла амба. После Вашей будут править ваши прямые наследники, такие же честные, справедливые и великие, что, Имхо, противоречит и генетике и психологии. Система смены верховного диктатора предусмотрена? И его ответственность при жизни?
Да. Диктатор сам подберёт себе преемника из кандидатов, предложенных теми, кто станет следить и выбирать (назовём их, скажем, контролёрами). однако, если диктатор облажается, то спрашивать его никто не станет, а выбор сделают всё те же контролёры.
И, предваряя вопрос о контролёрах: для них тоже будет система ответственности. Двойной и тройной контроль, материальная незаинтересованность, самый строгий отбор... вариантов масса.
> И, предваряя вопрос о контролёрах: для них тоже будет система ответственности. > Двойной и тройной контроль, материальная незаинтересованность, самый строгий отбор... вариантов масса. quoted1
Контролёры назначаются диктатором, или избираются народом?
Хм, kroser8, Вы мне определенно нравитесь. Нравитесь тем, что действительно пытаетесь понять и разобратьтся, а не причисляете меня сразу к разряду малолеток с шилом в ж*пе и манией величия. ) Хотя, это в каком-то роде было бы верно... )))
> > Скажи это своим кагальным хозяевам.Они не оставляют попыток всё человечество поставить под контроль. quoted1
А что хорошего в бесконтрольности. Например, на бытовом уровне, массовое видеонаблюдение помогло бы повысить раскрываемость. На уровне власти: необходимо идти дальше публикации сведений о доходах и собственности чиновников. Нужно предоставлять также сведения о расходах, и ввести жесткую ответственность за сокрытие за несоответствие расходов доходам.
>> массовое видеонаблюдение помогло бы повысить раскрываемость. quoted1
скорей даже не раскрываемость, а предотвращаемость.
Вообще, с течением времени людей и так контролируют все больше... В 19-м веке простой обыск (ну, у благородных господ) считался тяжким оскорблением. А сейчас везде камеры - и никто не возмущается.
рано или поздно тотальная слежка все равно установится.