>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ну наконец-то ты хоть стал имя автора своей переделанной копипасты упоминать, все же уже это не 100% плагиат — скоро и ссылки научишься на источник новости давать quoted3
>>
>>>> Что Вы пристали к автору темы? мне например интересно почитать то, что он нашёл на просторах интернета. quoted3
>>
>>> зачем мне читать текст, в который ТС темы может внести изменения в чужой текст и это уже будет не первоисточник, а самый обычный плагиат и неужели ТС так трудно указать имя автора статьи и дать ссылку на первоисточник, откуда он её скопипастил? — если вам интересен плагиат, то можете его читать, а мне он претит и свои советы о том, что и как мне делать, можете оставить при себе… quoted3
>> >> Я не советовал Вам что делать! — я просто спросил Вас о смысле претензий к автору темы. quoted2
> ваш совет был сформулирован в вашем вопросе, который вы мне задали — все мои претензии можно было понять из моего сообщения для автора темы-плагиатчика, но я вам ответил о своих претензиях, надеюсь что вы смогли меня понять… quoted1
Фразу: Что Вы пристали к автору темы? следует понимать как вопрос, а не как недопустимый совет что Вам делать, наподобие такого: "Отстаньте уже от автора темы!" хотя они иногда по смыслу могут совпадать, но могут и отличатся — то есть зависит от восприятия, а следовательно "что то в консерватории поправить надо" (и это метафора, а не совет).
Ваши претензии к автору мне ясны, но его ссылка на Шахназарова меня полностью устраивает — надо будет найду по ней или автора темы переспрошу. Возможно всем желающим стоит скинутся по тысяче долларов что бы автор стал сразу указывать и прямую ссылку и полную биографию первоисточника. Раз уж они такие поборники коммерциализации мыслей и восприятий нашего мира. А то все хотят бесплатной халявы и при этом борются за родимые пятна капитализма в виде интеллектуальной собственности на буквы алфавита.
>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ну наконец-то ты хоть стал имя автора своей переделанной копипасты упоминать, все же уже это не 100% плагиат — скоро и ссылки научишься на источник новости давать quoted3
>>>>> Что Вы пристали к автору темы? мне например интересно почитать то, что он нашёл на просторах интернета. quoted2
>
>>>> зачем мне читать текст, в который ТС темы может внести изменения в чужой текст и это уже будет не первоисточник, а самый обычный плагиат и неужели ТС так трудно указать имя автора статьи и дать ссылку на первоисточник, откуда он её скопипастил? — если вам интересен плагиат, то можете его читать, а мне он претит и свои советы о том, что и как мне делать, можете оставить при себе… quoted2
>
>>> Я не советовал Вам что делать! — я просто спросил Вас о смысле претензий к автору темы. quoted2
>
>> ваш совет был сформулирован в вашем вопросе, который вы мне задали — все мои претензии можно было понять из моего сообщения для автора темы-плагиатчика, но я вам ответил о своих претензиях, надеюсь что вы смогли меня понять… quoted2
> > Фразу: Что Вы пристали к автору темы? следует понимать как вопрос, а не как недопустимый совет что Вам делать quoted1
давай я сам, без твоих советов и объяснений, разберусь, — где, кому и что мне писать, написал же уже почему мне не нравится читать украденные и исправленные плагиатчиком статьи, но если тебе нравится плагиат читать, то я же тебе не даю советы, что не стоит этого делать, верно?…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> На воровском скотном дворе могущество человека подменено животными примитивными инстинктами, алчностью и лживостью… quoted1
Советский период — это был рывок по костям. Так решили жрецы коммунизма. Ныне Россия вернулась на "воровской скотный двор". Розовые сказки о свободе-равенстве-братстве закончились. Обстоятельства изменились. Но есть выборы, демократия, выбирайте чиновников снизу доверху и будет вам счастье. Ловите воров, делайте из скотины человеков, окультуривайте инстинкты и алчность. Книга научного коммунизма захлопнулась.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос что именно понимали люди в СССР? quoted2
>Понимали, что СССР их любимая Родина и её надо строить и защищать… > > > > > А не территория некогда великой, разграбленной страны, захваченная ворьём и превращённая им в воровской скотный двор и жалкий изгой… >
Не любезный к тебя написано ,что люди понимали стране что необходимо реформировать и менять экономическую систему .итак что именно необходимо было менять по мнению людей ? Отвечай за свой базар .
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну наконец-то ты хоть стал имя автора упоминать, все же уже это не 100% плагиат — скоро и ссылки научишься на источник новости давать, а не красть чужую интеллектуальную собственность, переделывать=корректировать чужие высказывания и выдавать их за свой труд… quoted3
>> ну наконец-то ты хоть стал имя автора упоминать, все же уже это не 100% плагиат — скоро и ссылки научишься на источник новости давать, а не красть чужую интеллектуальную собственность, переделывать=корректировать чужие высказывания и выдавать их за свой труд… quoted2
на твое «Не расслабляйся.», «Так ты уже» и «Бедняга» я лучше напишу что у меня есть ты — какой же ты молодец, докладываешь и продолжаешь угождать мне, хорошо мои приказы выполняешь, ты за свою службу заслужил похвалу, возьми с полки пирожок за это! и ты там не расслабляйся и не забывай, какой я тебе приказ дал — искать темы плагиатчика и мне об этом докладывать, искать и мне докладывать!…
я знаю, что я умница и молодец и без тебя, писал уже тебе про это, но видимо не дано тебе понять, но ты продолжай служить, хороший мальчик — похвала от тебя мне не нужна, она мне претит (вызывает чувство отвращения, неприятности), но ты пиши еще, разыскивай темы плагиатора, вычитывай в них новые для тебя слова и мне докладывай, развивай свой словарный запас, а то он у тебя, Егогоша :89, какой-то скудный (расслабляйся, ты уже, бедняга, бодяга, похвалю)…
слово «претит» для пополнения твоего словарного запаса, запиши и запомни — благодарить меня за него не надо…
Шахназаров,будучи ангажированным советским киношником имел то,что сейчас ему надо получать в результате конкуренции.А раньше:дачи,машины,гонорары за всякое фуфло.
Освобождали от коллониализма...Советские люди совершали подвиги ради этого... Помнится,как показывали Афганистан,где советские солдаты"строили школы"(то что умирали толпами,об этом не рассказывали,только все шушукались,как тому или иному привозили цинковый гроб),сгущёнка в афганском магазине сосетского разлива.А у нас днём с огнём не сыщешь.А мне тоже её хотелось(был подростком).