Путин поддержал идею запретить сравнивать действия СССР и нацистской Германии
Президент России Владимир Путин поддержал идею главы думского комитета по культуре Елены Ямпольской защитить правду о Великой Отечественной войне новым механизмом. Ямпольская предлагает на законодательном уровне запретить сравнивать цели и действия СССР и нацистской Германии…
"Я считаю, что, если редакторам у наших издательств не хватает ума, совести и брезгливости, чтобы изымать подобные пассажи, им следует помочь законодательством. Мне кажется, у нас есть моральное право ужесточать закон, когда речь идет об осквернении нашей исторической памяти", — сказала депутат во время заседания Совета при президенте по культуре и искусству (цитата по «РИА Новости»).
«
Согласен с вашими предложениями, нужно аккуратно, конечно, но сделать. Но если в некоторых странах за отрицание геноцида армян предусмотрено уголовное наказание, нам сам Бог велел, наверное, включать соответствующие механизмы для защиты совсем недавнего прошлого»,
— ответил президент.
Армян турки не должны геноцидить в Карабахе, мы придем к ним на помощь.
Владимир Путин ранее сам поднимал проблему защиты исторической правды. В частности, он говорил об этом в июне в своей статье для американского журнала National Interest, посвященной 75-летию Победы во Второй мировой войне.
> Путин поддержал идею запретить сравнивать действия СССР и нацистской Германии > > Президент России Владимир Путин поддержал идею главы думского комитета по культуре Елены Ямпольской защитить правду о Великой Отечественной войне новым механизмом. Ямпольская предлагает на законодательном уровне запретить сравнивать цели и действия СССР и нацистской Германии… > > > > > «Я считаю, что, если редакторам у наших издательств не хватает ума, совести и брезгливости, чтобы изымать подобные пассажи, им следует помочь законодательством. Мне кажется, у нас есть моральное право ужесточать закон, когда речь идет об осквернении нашей исторической памяти», — сказала депутат во время заседания Совета при президенте по культуре и искусству (цитата по «РИА Новости»). > > "Согласен с вашими предложениями, нужно аккуратно, конечно, но сделать. Но если в некоторых странах за отрицание геноцида армян предусмотрено уголовное наказание, нам сам Бог велел, наверное, включать соответствующие механизмы для защиты совсем недавнего прошлого", — ответил президент. >
> Армян турки не должны геноцидить в Карабахе, мы придем к ним на помощь. > > Владимир Путин ранее сам поднимал проблему защиты исторической правды. В частности, он говорил об этом в июне в своей статье для американского журнала National Interest, посвященной 75-летию Победы во Второй мировой войне.
А при чём здесь флешмоб в Париже в поддержку осведомленности о раке груди?
Или это тоже «Путин виноват»? Ржу чё-то… хотя, картинка зачётная!
20:53 27.10.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> > Опять мракобесие какое-то
Скорее, политическая проституция… Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, направленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной.
> Путин поддержал идею запретить сравнивать действия СССР и нацистской Германии > > Президент России Владимир Путин поддержал идею главы думского комитета по культуре Елены Ямпольской защитить правду о Великой Отечественной войне новым механизмом. Ямпольская предлагает на законодательном уровне запретить сравнивать цели и действия СССР и нацистской Германии… > > > > > > "Я считаю, что, если редакторам у наших издательств не хватает ума, совести и брезгливости, чтобы изымать подобные пассажи, им следует помочь законодательством. Мне кажется, у нас есть моральное право ужесточать закон, когда речь идет об осквернении нашей исторической памяти", — сказала депутат во время заседания Совета при президенте по культуре и искусству (цитата по «РИА Новости»). > > «Согласен с вашими предложениями, нужно аккуратно, конечно, но сделать. Но если в некоторых странах за отрицание геноцида армян предусмотрено уголовное наказание, нам сам Бог велел, наверное, включать соответствующие механизмы для защиты совсем недавнего прошлого», — ответил президент. >
> Армян турки не должны геноцидить в Карабахе, мы придем к ним на помощь. > > Владимир Путин ранее сам поднимал проблему защиты исторической правды. В частности, он говорил об этом в июне в своей статье для американского журнала National Interest, посвященной 75-летию Победы во Второй мировой войне.
Ну если это касается только войны ,то цели и действия были реально несколько разные .
> > Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Опять мракобесие какое-то
> > Скорее, политическая проституция… > Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, направленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной.
Любопытно где-то в документах поставлен знак равенства между гитлеризмом и нацизмом?
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Опять мракобесие какое-то
>>
>> Скорее, политическая проституция… >> Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, направленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной.
> > Любопытно где-то в документах поставлен знак равенства между гитлеризмом и нацизмом?
Не менее любопытно - кто-то смог описать отличия гитлеризма от нацизма?
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Опять мракобесие какое-то
> > Скорее, политическая проституция… > Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, напрвленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной.
Ваня… прежде чем нести чушь, не помешало бы прочитать сам Доклад!!! Молотов говорил о том, что идеологию нельзя уничтожить войной… понимаешь — ИДЕОЛОГИЮ. СИЛОЙ уничтожить идеологию невозможно — её можно уничтожить только противоположенной идеологией и поэтому начинать войну, для уничтожение идеологии гитлеризма «не только бессмысленно, но и преступно»!!! УЧИ ИСТОРИЮ, ВАНЯ!!! Держи, Ваня… я сегодня добрый!
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Опять мракобесие какое-то
>> >> Скорее, политическая проституция… >> Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, напрвленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной.
>Ваня… прежде чем нести чушь, не помешало бы прочитать сам Доклад!!!
Цитирую:
...Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются.
Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии.
В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира.
Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»...
21:12 27.10.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ИДЕОЛОГИЮ. СИЛОЙ уничтожить идеологию невозможно
>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Опять мракобесие какое-то
>>> >>> Скорее, политическая проституция… >>> Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, напрвленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной.
>>Ваня… прежде чем нести чушь, не помешало бы прочитать сам Доклад!!!
>Цитирую: > …Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. > > Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. > > В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. > Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. > Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? > Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира.
> > Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. > Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»…
>>>> Скорее, политическая проституция… >>>> Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, напрвленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной. >>> Ваня… прежде чем нести чушь, не помешало бы прочитать сам Доклад!!!
>>Цитирую: >> …Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. >> >> Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. >> >> В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов.
>> Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. >> Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции?
>> Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира.
>
>> >> Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. >> Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»…
Это ты, видимо, "видишь фигу" в приговоре Нюрнбергского трибунала, который признал нацизм (гитлеризм) преступной идеологией, подлежащей запрету, а её сторонников - наказанию. Впоследствии мировым сообществом, включая РФ, защита нацизма в виде оправдания его идеологии, отрицания его преступлений или героизации нацистов были также признаны преступными действиями. Ты итоги Второй Мировой Войны пересмотреть хочешь?
21:43 27.10.2020
Ну вот какая-то патриотам радость.
Новая победа во второй мировой по середине недели
21:58 27.10.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> только противоположенной идеологией
Шедеврально...Противоположенной и никем не поднятой...
>>>>> >>>>> Скорее, политическая проституция… >>>>> Интересно, включат ли теперь в список экстремистских материалов доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства от 31 октября 1939 года? В котором он сказал, что война, напрвленная на уничтожение гитлеризма, является не только бессмысленной, но и преступной. >>>> Ваня… прежде чем нести чушь, не помешало бы прочитать сам Доклад!!! >>> Цитирую: >>> …Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. >>>
>>> Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. >>> >>> В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов.
>>> Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья.
>>> Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции?
>>> Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира.
>>
>>> >>> Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. >>> Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма» прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»…
>Это ты, видимо, "видишь фигу" в приговоре Нюрнбергского трибунала, который признал нацизм (гитлеризм) преступной идеологией, подлежащей запрету, а её сторонников - наказанию. Впоследствии мировым сообществом, включая РФ, защита нацизма в виде оправдания его идеологии, отрицания его преступлений или героизации нацистов были также признаны преступными действиями.
Запретили и что? Был в Ленинграде относительно недавно. По Невскому шляются скинхеды и открыто демонстрируют свастику. И это в городе-герое, где горит вечный огонь на Пискарёвке.
