> Изначально на наши нынешние территории пришли славяне из мест близких Киеву и Карпатам и основали Новгород и Псков и в дальнейшем ассимилировались с угрофинами - местным населением. Но если угрофинов было больше то как вы объясните долгое до Ивана Грозного существование Великого Новгорода со славянским населением и славянскими традициями и в дальнейшем когда возвысилась Москва так же сплошь было принято славянское наследие а не финское. Кстати насчёт генетических иследований quoted1
очевидно , что "чернь" всегда подчиняется "знати"
БОЛЬШИНСТВО ИСПОВЕДУЕТ ТУ КУЛЬТУРУ , - КАКУЮ ПРИКАЖЕТ ЗНАТЬ (думаете от язычества русичи сразу и без сопротивления отказались?)
> История и наследование обычаев гораздо больше говорит о том кто мы такие. Мы русские, украинцы и белорусы это славянские народы это кстати общепринятое мнение которые смешались ассимилировали местные или пришлые племена. И другого мнения быть не может. А то мы фины. А где финские традиции?! > quoted1
а много исполняемых нами языческих традиций вы знаете? = из этого вы скажете , что русские это ГРЕКИ?
Вообще-то (объективности ради) до 1991 г. коммунисты дали независимость (раздарили) только Финляндию (хотя она тогда называлась Вели́кое кня́жество Финля́ндское и входила в РИ чисто номинально. Своя денежная единица отличная от РИ, свои законы отличные от законов РИ, своя армия для защиты только своей территории (Во время правления Николая II была сделана попытка заставить финнов проходить воинскую службу в российской армии. Когда сейм отклонил это требование, генерал Бобриков ввел военно-полевые суды), свой язык (Манифестом 20 июня 1900 года был введён русский язык в делопроизводство сената и местных главных управлений). Так что по сути это было другое государство. Держать его в составе России в те времена было чревато огромным геморроем, тем более рядом с Питером. Примерно то-же было с Польшей. Только от Питера она была подальше. А вот после 1991 г. это да. Только причем здесь коммунисты? Только потому что они сами себя когда-то так называли? Это глупо. Судят не по названию а по делам. Курбатов может называть себя "китайским летчиком" но это не приблизит его к управлению самолетом.
не беспокойтесь госопода -таварищи .Все повториться Раз уроки впрок не идут- будем повторение 2017-как точка осчёта и подавления контрреволюционого переворотаначало Будет как в Сирии,Ливии.Только крови больше прольется, но господствующий режим сам к этому стремиться За десять дней ,куоторые перевернут Россиию -всё исправиться. Левое станет левым ,правое -правым Конечно если башары гне будут сопротивлятся с помощью наёмнников и восторженных прикормленных лизоидотов. .
> не беспокойтесь госопода -таварищи .Все повториться Раз уроки впрок не идут- будем повторение 2017-как точка осчёта и подавления контрреволюционого переворотаначало Будет как в > Сирии,Ливии.Только крови больше прольется, но господствующий режим сам к этому стремиться За десять дней ,куоторые перевернут Россиию -всё исправиться. Левое станет левым ,правое -правым Конечно если башары гне будут сопротивлятся с помощью наёмнников и восторженных прикормленных лизоидотов. quoted1
А почему так? А может наоборот? Преступники и изменники родины свергнут законное правительство за гонорар заплаченный им правительством США, если конечно патриоты и просто честные граждане России не будут сопротивляться, как это было в Ливии или Ираке...
http://usacom.ru/index/states/0-6 Штат (англ. state) - основная государственно-территориальная единица США, имеющая значительную степень суверенитета во внутренних делах и уступающая всю полноту полномочий федеральным властям в отношениях с иностранными государствами, подчиняется федеральному центру. С 1959 года в состав США входит 50 штатов. Принятию какой-либо территории в состав Соединённых Штатов предшествует длительная процедура: обязательное принятие территорией собственной Конституции, которая должна удовлетворить Конгресс США, принимающий решение о её принятии в состав Соединённых Штатов. Не имеет права выхода из состава Соединённых Штатов.
ИЛИ
http://gorod.tomsk.ru/index-1352769039.php Например, в ст. VI говорится: "Ни одно положение настоящей Конституции не должно толковаться в ущерб каким-либо притязаниям Соединенных Штатов или какого-либо отдельного штата". А в Поправке X утверждается: "Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам настоящей Конституцией и не запрещенные для отдельных штатов, сохраняются соответственно за штатами либо за народом". Правда, Верховный суд еще в 1869 году определил отношения между всеми штатами как "нерасторжимые" и "окончательные", что противоречило положениям Конституции, но через 4 года после окончания Гражданской войны и во время "Реконструкции Юга" (приблизительный аналог советских репрессий в отношении сельских жителей) это не могло уже существенно волновать население. Затем, в 1940 году Верховный суд признал нелегитимным толкование X Поправки, по которой штаты имеют право на самоотделение в случае, если федеральная власть нарушает положения Конституции.
>-------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.