Противники советского прошлого никак не угомонятся в плане лживых высказываний в адрес Советского союза, как страны созданной в результате террористического акта, страны алкашей и партноменклатуры и Ельцин был такой молодец что переосмыслил суть социализма и. короче граждане есть он тот самый развитой капитализм и та самая демократия за которую вы так ратуете с пеной у рта
Тема создана на основе двух других тем
в которых не прекращается ожесточённая дискуссия по вопросу хорошо было в СССР или плохо, короче обратимся к противникам СССР которые доказывают что СССР это «гнилой Совок» с вечным дефицитом алкашами и т. д. а вот сейчас в России блиииииин, ну такие возможности, блиииииииииин ну такая хорошая жизнь ну прям блиииииииииин. Хорошо давайте ещё раз посмотрим за что критикуют СССР и какая демократия и развитой капитализм сейчас
Основная критика СССР 1. СССР страна вечного дефицита , где не было нормальных продуктов и нормальных товаров (фирмовых штанов) -На самом деле дефицит товаров в СССР наблюдался всего то где-то с 1988−92 гг. плюс в нынешней России кроме Китайского ширпотреба никаких товаров нету, если и есть то только в супер фирменных магазинах Москвы по заоблачным ценам
2.В СССР было засилье партаппаратчиков с кучей привилегий — В нынешней России чиновников в разы больше, потому что создано гораздо больше госструктур плюс по сравнению с тем как живут нащи чиновники бедные товаришшшы с партбилетами были БОМЖАМИ. 3. В СССР была однопартийная система с культом вождя — В нынешней России практически та же гегемония одной партии ЕР, а все остальные партии это так…, по крайней мере в гос. думе все решения принимаются одной партией ввиду её большинства, более того ЕР работает на принципах КПССного одобрямса что касается культа вождя, ну какой культ пытаются раздуть Вове Путину «нет Путина -нет России», ну извините… да и вообще Путин прямо таки приватизировал кремль.
4 .В СССР нельзя было критиковать власть Включаю выпуск новостей,"Плохой Запад и какой у нас молодец президент" всё в таком духе так и отдаёт СССР 70х гг., и потом есть в официальных СМИ критика президента, ни в коем случае Путин исключительно хороший, а «исключительно хороший» Путин настолько обнгаглел что не явился на предвыборные дебаты. 5. В СССР отсутствовали возможности у людей и были мизерные зарплаты
Ну давайте вспомним хотя бы те же самые соц. лифты, советы мастеров на заводах, а сейчас когда всё частное директора даже и не общаются с работниками когда в СССР директор ежедневно спускался в цех и общался с рабочими, а высококвалифицированный слесарь получал больше директора, в нынешней же России как частник сказал так и есть и никаких тебе советов, профсоюзов «он (частник) всё сам создал, а вы бакланы типа не воняйте" — вот такое отношение к работнику в нынешней России. 6 .В СССР нельзя было заниматься бизнесом В нынешней России бизнес это или олигархи или лоточники, да уж хороша свобода шаурмой в ларьке торговать, по мне лучше на заводе Советском впахивать
Подводим итог, а итог такой НЭТУ в нынешней России ни развитого капитализма и демократии, а патамушаааа за строительство капитализма те же самые товаришшы с партбилетами взялись понимаишь и иразвели население что якобы СССР плохо живёт надо капитализацию проводить, но капитализм был построен исключительно для узкого круга людей, так и было задумано изначально
15:16 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Противники советского прошлого никак не угомонятся
Так начали сторонники советского прошлого. И, кстати, дай корректную ссылку на нашу тему. Эта не открывается.
15:19 11.04.2019
Прикол, в СССР 70 процентов картошки продавалось с приусадебных хозяйств, а сейчас ноль процентов. Я часто ездил по районам,в каждом райцентре было несколько частных артелей например по производству обуви или посуды, народ торговал всякой вкусной жратвой - пирожками,вареньем домашним ,самодельной колбасой. Вот где была рыночная экономика.
15:24 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> в плане лживых высказываний в адрес Советского союза, как страны созданной в результате террористического акта,
А октябрьский переворот — это что, по-твоему? А также последующие насилия: разгон УС, расстрел его сторонников, Гражданская война, подавление крестьянских восстаний против незаконной власти, террор и репрессии, продолжавшиеся до 1953 года?
15:29 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в плане лживых высказываний в адрес Советского союза, как страны созданной в результате террористического акта,
>А октябрьский переворот — это что, по-твоему? > А также последующие насилия: разгон УС, расстрел его сторонников, Гражданская война, подавление крестьянских восстаний против незаконной власти, террор и репрессии, продолжавшиеся до 1953 года?
1.Великая Октябрьская Социалистическая Революция ознаменовала переход власти от нелегитимного Временного правительства к народным Советам. 2. Учредительное собрание никто не расстреливал, оно себя исчерпало исторически. 3.Гражданская война в России была навязана Антантой и началась с мятежа белочехов. 4.Репрессии, это меры применяемые государством к нарушителям норм права.
15:33 11.04.2019
Ребята, там в Хакасии что-то произошло, что то энергетики натворили опять. Кто найдет инфу скиньте.
15:39 11.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> 1. Великая Октябрьская Социалистическая Революция ознаменовала переход власти от нелегитимного Временного правительства к народным Советам.
Это не так. Временное правительство было созданопо соглашению между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, как высший исполнительно-распорядительный и законодательный орган государственной власти в России. После всенародных выборов власть должна была перейти к Учредительному Собранию. Октябрьский переворот сорвал выборы, назначенные на 12 ноября 1917 года. nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> 2. Учредительное собрание никто не расстреливал, оно себя исчерпало исторически.
Расстреляли демонстрацию в его поддержку, УС просто разогнали. Причиной тому стали выборы, которые большевики провели-таки для пущей законности. Однако по их результатам, большевики должны были немедленно передать власть эсерам, что сделано не было.
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> 3.Гражданская война в России была навязана Антантой, и началась с мятежа белочехов.
И это большевистская сказка. Гражданская война началась с насилия большевиков — см. выше. Реакция патриотов в лице Белого движения была только ответной мерой. Что касается Антанты, то необходимо вспомнить, что совсем недавно эти страны были нашими союзниками по Первой мировой. И если они решили помочь патриотам, была очень весомая причина. А она на поверхности: заявления Ленина о продвижении Мировой революции. То есть, власть большевиков несла угрозу не только народу России, но и другим странам. nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на :
> 4.Репрессии, это меры применяемые государством к нарушителям норм права. >
Если бы эти меры предпринимались только к преступникам, то не было бы и процесса реабилитации. А также осуждения преступлений Советской власти на уровне государства в наши дни.
15:48 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Великая Октябрьская Социалистическая Революция ознаменовала переход власти от нелегитимного Временного правительства к народным Советам.
>Это не так. Временное правительство было созданопо соглашению между Временным комитетом Государственной думы и исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских
Мирный этап революции закончиолсся июльским расстрелом, Временное правительство себя делигитимизировало.
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Учредительное собрание никто не расстреливал, оно себя исчерпало исторически.
>УС просто разогнали.
Ничто не мешало учредительному собранию собраться в любом месте, просто оно было никому не нужно
> > nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Гражданская война в России была навязана Антантой, и началась с мятежа белочехов.
>Что касается Антанты,
Неважно что они были союзниками, важно то что они они спровоцировали белочехов на мятеж против законной Советской власти, что и привело к развязыванию гражданской войны.
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Репрессии, это меры применяемые государством к нарушителям норм права. >>
>Если бы эти меры предпринимались только к преступникам, то не было бы и процесса реабилитации.
Реабилитации проводилась в связи с декриминализацией статей, например как в наше время с полковником Квачковым. А часто так называемая реабилитация была просто политически мотивирована.
15:50 11.04.2019
Почему трансляция недоступна, где свобода слова?
15:57 11.04.2019
Июльский (1917) расстрел мирной демонстрации в Петрограде
16:24 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противники советского прошлого никак не угомонятся
>Так начали сторонники советского прошлого. > И, кстати, дай корректную ссылку на нашу тему. Эта не открывается.
Так сколько тут грязи на СССР вылито, один твой Совок уже всех Украинцев, Прибалтийцев и Поляков переплюнул.
16:27 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противники советского прошлого никак не угомонятся
>Так начали сторонники советского прошлого. > И, кстати, дай корректную ссылку на нашу тему. Эта не открывается.
А толку? Мне, например, доступ туда закрыт. Уверен, что не только мне. Швабода такая у вас.
16:31 11.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> А толку? Мне, например, доступ туда закрыт. Уверен, что не только мне. Швабода такая у вас. >
Получи:
16:46 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А толку? Мне, например, доступ туда закрыт. Уверен, что не только мне. Швабода такая у вас. >>
>Получи:
Это что за подачка?
16:49 11.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это что за подачка?
Ты был уверен, что доступ тебе в эту тему закрыт. Убедился, что это не так?
