> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сейчас — вопрос возрождения России — напрямую связан с возрождением пассионарности и национализма (креативного!) русской нации.
>
> Франция наводняется африканцами, США мексиканцами, а Германия -- азиатами. > В чем тут дело? > Пассионарность местного населения?
Вопрос сложный.... ответить не могу.... Набросаю пару тезисов....
В конце 20 века в странах европейской культуры закончилась ЭРА ПАТРИАРХАТА...... Она длилась где-то 6000 лет......
Причина того что она закончилась в том что появился новый более эффективный экономически строй ...капитализм.
В ходе первой и второй промышленной революции, а позднее НТР среди наёмных работников стали преобладать служащие, а не рабочие и крестьяне.....
У служащих труд не физический и женщины получили равное право на зарплату своим трудом наравне с мужчинами.
Тысячелетия экономической зависимости женщин от мужчин закончились, патриархат закончился ... а вместе с ним закончился и патриархальный брак и семья.
Плюс традиционная патриархальная мораль во второй половине 20 века стала замещаться моралью общества потребления .
Жизнь изменилась.
Уровень жизни стал лучше, но стало хотеться ещё больше. А для этого нужны деньги и время для удовольствий. Этому мешают дети.
Женщина теперь САМА решает сколько иметь детей тк от мужчин экономически независима и теперь сама может предотвращать беременность. Число рождений стало падать, коренное европейское население стало уменьшаться, а капиталисты стали замещать убыль мигрантами из патриархальных стран развивающегося третьего мира.
12:59 17.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Женщина теперь САМА решает сколько иметь детей тк от мужчин экономически независима и теперь сама может предотвращать беременность. > Число рождений стало падать, коренное европейское население стало уменьшаться, а капиталисты стали замещать убыль мигрантами из патриархальных стран развивающегося третьего мира. >
Любопытные тезисы. А женщины из патриархальных стран еще не знают, как предотвращать беременность? Насколько помню, в Древнем Египте была та же проблема и описана уйма дюжина противозачаточных средств.
13:08 17.04.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Любопытные тезисы. > А женщины из патриархальных стран еще не знают, как предотвращать беременность? >
Теперь знают, но я же перечислил выше причины более весомые чем изобретение женских контрацептивов выше.
Главная причина это крушение патриархата, а с ним и патриархального брака, а с ним и патриархальной морали.
Плюс параллельно в европейском обществе снижалось значение религии.
Семья ДОЛЖНА быть многодетной. Дети от БОГА. Главное предназначение женщины ДОМ и ДЕТИ.
В России ещё в начале 20 века в деревнях смотрели на женщину только с одним ребёнком как на БОЛЬНУЮ и ей сочувствовали.... вот мол.... несчастная какая.... перестал ей бог давать детей....
Ну а теперь..... ну вы сами знаете.
13:19 17.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А что такое патриархальная и религиозная мораль? > > Семья ДОЛЖНА быть многодетной. Дети от БОГА. Главное предназначение женщины ДОМ и ДЕТИ.
Я полистал о патриархате, но нигде не нашел о том, что семья ДОЛЖНА быть многодетной. И религия не предписывает многодетность. О какой именно религии идет вообще речь? А патриархат это совсем другое:
13:19 17.04.2021
13:37 17.04.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Я полистал о патриархате, но нигде не нашел о том, что семья ДОЛЖНА быть многодетной.
Ну значит плохо листали.
Из вашей же ссылки:
В текстах Аристотеля женщины описываются как морально, интеллектуально и физически неполноценные по сравнению с мужчинами. Аристотель рассматривал женщин как собственность мужчин, утверждал, что роль женщин в обществе — рожать детей и служить мужчинам в доме, и считал господство мужчин над женщинами естественным и добродетельным[36][37][38].
Геронда Паисий говорил, что многие супружеские пары приходили к нему с вопросом: «Сколько детей должно быть в христианской семье?». Одни супруги хотели родить одного-двух детей, чтобы иметь возможность дать им обеспеченную жизнь. Другие мечтали о многодетной семье, но волновались о том, что им попросту не хватит средств на воспитание детей. Именно поэтому они спрашивали у старца о том, как в его представлении выглядит идеальная христианская семья.
«Сколько детей должно рождаться в браке?», - ответ Паисия Святогорца Отвечая на этот вопрос, Геронда советовал верующим не строить собственных планов и полностью довериться Господу. Вверяя свои жизни в руки Бога, супруги вверяют Ему и жизни будущих детей. Если Господь так бережно заботится даже о птицах небесных, неужто он не будет заботиться о детях человеческих?
Паисий Святогорец рассказывал историю одного моряка, который женился в очень молодом возрасте: ему было всего 18 лет. Сам парень был из бедной семьи, и жена его также была простой девушкой. Вначале они жили очень скромно, однако не побоялись дать жизнь всем детям, которых послал им Господь. Вскоре они стали на ноги и разбогатели, обеспечив достойную жизнь всем своим наследникам.
Есть люди, которые не хотят рожать детей, прежде чем устроят свою жизнь, добьются каких-то успехов в работе. Они сами не понимают, насколько такой подход к деторождению ошибочен: ведь они совсем не берут в расчет волю Господа. Другие люди говорят: «Жизнь сегодня очень нелегка. Родим одного ребенка, и достаточно: хоть бы этого воспитать», Таким поведением они оскорбляют Бога, так как это говорит о том, что люди не имеют к Нему в сущности никакого доверия. Они не верят в то, что Он поможет воспитать детей, и прекратит даровать супругам детей, если увидит, что их воспитание будет действительно для супругов не под силу.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> И религия не предписывает многодетность. > О какой именно религии идет вообще речь?
Я говорю прежде всего о христианстве и исламе.
14:08 17.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну значит плохо листали.
Не понял: где пишет Аристотель, что семья ДОЛЖНА быть многодетной? Пожалуйста поподробней. Ну а что роль женщин в обществе — рожать детей, так это не от Аристотеля, а от самой природы так устроено. Ну или от самого Бога. Геронда Паисий также нигде не утверждает, что семья ДОЛЖНА быть многодетной. Ни в христианстве, ни в исламе не призывается к многодетности, иначе уже весь христианский мир был бы переполнен маленькими, замызганными голодными христианчиками. И исламчиками.
14:20 17.04.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Не понял: где пишет Аристотель, что семья ДОЛЖНА быть многодетной? > Пожалуйста поподробней.
Не придирайтесь пож-та. Мог бы найти если не у Аристотеля то у других сторонников патриархата указание именно на многодетность, но лень.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Ну, а что роль женщин в обществе — рожать детей, так это не от Аристотеля, а от самой природы так устроено.
Так это сейчас ОСПАРИВАЕТСЯ. Немало женщин СОЗНАТЕЛЬНО выбирают статус childfree.
А большинство полуосознанно выбирают МАЛОДЕТНОСТЬ.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Ни в христианстве, ни в исламе не призывается к многодетности, иначе уже весь христианский мир был бы переполнен маленькими, замызганными голодными христианчиками. > И исламчиками.
Так они и ПЕРЕПОЛНЯЛИСЬ в своё время.
Европа переполнилась и пошла мощная белая волна переселенцев в Новый Свет, из России в Сибирь и на Юг.
А иначе бы откуда белые взялись в Северной и Южной Америке и в Сибири?
Только белая волна сейчас затухла и набирают силу две волны: исламская и чёрная.
Самый высокий прирост населения в чёрной Африке и в ряде мусульманских стран…. достаточно большая рождаемость и в Латинской Америке…
Избыток и выплёскивается на Европу и Северную Америку с Австралией….
15:25 17.04.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Самый высокий прирост населения в чёрной Африке и в ряде мусульманских стран…. достаточно большая рождаемость и в Латинской Америке…
Нет у Аристотеля таких утверждений нигде, так что я не виноват.
Самый высокий прирост населения в Китае и в Индии, а вовсе не христиане или африканцы. Тут я тоже не виноват.
18:35 11.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это как на Манежке армянин из "России молодой" зиговал? В рамках провокации совместно с МВД??
помню-помню... это была провокация устроенная колокольчиковым. Его потом в благодарность за вылизывание задницы министром МВД сделали. А мальчик таки ответил кажись? За проституцию и русофобию..
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И сейчас — вопрос возрождения России — напрямую связан с возрождением пассионарности и национализма (креативного!) русской нации.
>>
> >
>> Франция наводняется африканцами, США мексиканцами, а Германия -- азиатами. >> В чем тут дело? >> Пассионарность местного населения?
> > Вопрос сложный.... ответить не могу.... Набросаю пару тезисов.... > > В конце 20 века в странах европейской культуры закончилась ЭРА ПАТРИАРХАТА...... Она длилась где-то 6000 лет...... > > Причина того что она закончилась в том что появился новый более эффективный экономически строй ...капитализм. > > В ходе первой и второй промышленной революции, а позднее НТР среди наёмных работников стали преобладать служащие, а не рабочие и крестьяне..... > > У служащих труд не физический и женщины получили равное право на зарплату своим трудом наравне с мужчинами. > > Тысячелетия экономической зависимости женщин от мужчин закончились, патриархат закончился ... а вместе с ним закончился и патриархальный брак и семья. >
> Плюс традиционная патриархальная мораль во второй половине 20 века стала замещаться моралью общества потребления . > > Жизнь изменилась.
Фигня все это.. ИМХО - суть в атомизации общества. Нет Крепкого общества - государства - общины - семьи - каждый тырит и выживает как может. Отсюда и невозможность иметь большую крепкую семью - и приличный уровень жизни одновременно. В отличие от средневековья и тем более до него. Семья перестала быть ячейкой общества, общество перестало определять государственность, которая стала откупом кучки банкиров и около нее политической своло... И выход тут простой - поднимать престиж семьи, материнства, помощь государства - но в рамках НАЦиОНАЛЬНОЙ культуры, а то все дотации и налоги уйдут на стадо паразитирующих многодетных "понаехавших". В ущерб интересам государственной нации. А патри- матри- не суть. Хотя, я думаю что женщина-президент была бы более ответственной. Ну, если не марионетка типа вальки-стопки. У нее меньше (в среднем) личных амбиций урвать, трахнуть, стащить.. и больше материнского инстинкта, который можно растянуть и на страну.
19:18 11.05.2021
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Мы не раз тут вспоминали странности 90х, и особенности путинской верхушки. Странности явно неполиткорректные — вся нефтянка (почти) досталась десятку евреев и группе кавказцев (Алекперов, Гуцериев и иже с ними Бажаевы). Им же — досталась лучшая недвижимость пароходства, золотодобыча и т. д., и т. п. Я уж не говорю про сетевые торговые империи.
