Хош страхуй , хош не страхуй , все равно ничего не получишь.
Gabriel 61
16 225 21:18 18.04.2024
Страховщики Nord Stream из-за конфликта на Украине не хотят возмещать ущерб
Страховые компании Lloyd’s of London и Arch Insurance направили в Высокий суд Лондона ответ на иск Nord Stream AG о компенсации за подорванные «Северные потоки». С документом ознакомился «Ъ». Они объяснили отказ выплачивать страховое возмещение тем, что газопровод пострадал в результате военных действий и такие риски не были включены в контракт.
Об иске Nord Stream AG на €400 млн стало известно в марте. Стоимость восстановления газопровода, по оценкам оператора, может достигать €1,2–1,35 млрд. Это предварительная оценка работ по удалению воды из труб, их стабилизации, ремонту и восполнению утраченных запасов газа. Страховщики считают, что «ущерб от взрыва был прямо или косвенно вызван, произошел в результате или вследствие» конфликта между Россией и Украиной.
Интересно , какие такие военные действия проходили в Балтийском море? Кидалы , так кидалы. Цыганам поучиться от англосаксов.
21:23 18.04.2024
⍟ Gabriel 61 (Гаврила), журналюги любят красочно сокращать и нагнетать. В коммерсанте ещё не самые фиговые - они хотя-бы выдержку из текста договора привели
Согласно выдержке из документа, полисы не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или в следствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам.
21:33 18.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Согласно выдержке из документа, полисы не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или в следствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам.
А что , комиссия уже опубликовала данные о взрывах? Может там вулкан проснулся? Ну или акула пукнула.
21:45 18.04.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно выдержке из документа, полисы не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или в следствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам.
> > А что, комиссия уже опубликовала данные о взрывах? Может там вулкан проснулся? > Ну или акула пукнула.
Шведы сказали, что у них есть ясная картина — что произошло, но всем не расскажут — из соображений секретности
А вулкан или акулу видимо исключили или получили подтверждение, что она пукнула взрывчаткой или злонамеренно или по политическим мотивам
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласно выдержке из документа, полисы не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или в следствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам.
>> >> А что, комиссия уже опубликовала данные о взрывах? Может там вулкан проснулся? >> Ну или акула пукнула.
> > > Шведы сказали, что у них есть ясная картина — что произошло, но всем не расскажут — из соображений секретности >
> > > А вулкан или акулу видимо исключили или получили подтверждение, что она пукнула взрывчаткой или злонамеренно или по политическим мотивам
и тут он знает устройство мира.... форумчанин блин.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Согласно выдержке из документа, полисы не включали повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или в следствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам.
>>> >>> А что, комиссия уже опубликовала данные о взрывах? Может там вулкан проснулся? >>> Ну или акула пукнула.
>>
>> >> Шведы сказали, что у них есть ясная картина — что произошло, но всем не расскажут — из соображений секретности >>
>
>
>> >> >> А вулкан или акулу видимо исключили или получили подтверждение, что она пукнула взрывчаткой или злонамеренно или по политическим мотивам
>и тут он знает устройство мира.... форумчанин блин.
Вам завидно чтоли? Прислушайтесь к совету собственного аватара
23:31 18.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Прислушайтесь к совету собственного аватара
А аватар у тебя - вылитый ты c одинаковым IQ , вот только по полу не катается
07:01 19.04.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Они объяснили отказ выплачивать страховое возмещение тем, что газопровод пострадал в результате военных действий и такие риски не были включены в контракт.
07:21 19.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Шведы сказали, что у них есть ясная картина — что произошло, но всем не расскажут — из соображений секретности
Американцы тоже обещали на всесь мир показать снимки пуска российского Бука по MH-17. И?
07:23 19.04.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шведы сказали, что у них есть ясная картина — что произошло, но всем не расскажут — из соображений секретности
>Американцы тоже обещали на всесь мир показать снимки пуска российского Бука по MH-17. И?
Поделишься ссылкой на это обещание, или как обычно?
07:48 19.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Поделишься ссылкой на это обещание, или как обычно?
США проинформировали прокуратуру Нидерландов о том, что они не смогут предоставить рассекреченные спутниковые снимки, на которых якобы запечатлен момент пуска ракеты «Бук» по малазийскому Boeing (рейс MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года). Об этом заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс в ходе заседания по этому делу.
07:50 19.04.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поделишься ссылкой на это обещание, или как обычно?
>США проинформировали прокуратуру Нидерландов о том, что они не смогут предоставить рассекреченные спутниковые снимки, на которых якобы запечатлен момент пуска ракеты «Бук» по малазийскому Boeing (рейс MH17 в небе над Донбассом в июле 2014 года). Об этом заявил председательствующий судья Хендрик Стинхейс в ходе заседания по этому делу.
Это замечательно и мы как-нибудь потом вернёмся к уточнению того, что они на самом деле сказали. Но вопрос то был про обещание показать всему миру. Где обещание то?
07:56 19.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это замечательно и мы как-нибудь потом вернёмся к уточнению того, что они на самом деле сказали. Но вопрос то был про обещание показать всему миру. Где обещание то?
Жалкая попытка обелить фальсификатора. Суть в том, что декларированных америкой снимков НЕ БЫЛО. Как и высадки на Луну. США вообще величайшие лгуны и фальсификаторы.
Гаагский окружной суд попросил обвинение подтвердить или опровергнуть информацию о наличии у США спутниковых изображений запуска ракеты из «Бука», которая сбила рейс MH17 в Донбассе в июле 2014 года.
Такой запрос сделал судья Хэндрик Стэйнхаус. Он отметил, что в комитете Конгресса США утверждали о наличии таких снимков. И сделаны они якобы нидерландской службой безопасности. В документах также говорилось, что США не возражают против раскрытия данной информации.
07:59 19.04.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это замечательно и мы как-нибудь потом вернёмся к уточнению того, что они на самом деле сказали. Но вопрос то был про обещание показать всему миру. Где обещание то?
>Жалкая попытка обелить фальсификатора. Суть в том, что декларированных америкой снимков НЕ БЫЛО. Как и высадки на Луну. США вообще величайшие лгуны и фальсификаторы.
Я Вас разубеждать не буду, но обратите внимание, что Вы ненароком говорите о том, чего не было в природе, как о случившимся. Нехорошо это - многие не поймут
08:04 19.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я Вас разубеждать не буду,
Разубеждать в чём? В лживости США? Это не получится, приложи Вы самые большие усилия.
или получили подтверждение, что она пукнула взрывчаткой или злонамеренно или по политическим мотивам 
