> Дорогой мой - Украина это неотъемлемая часть России. Интересам США, тем более антироссийским, там делать решительно нечего.
Украина является колонией России или независимым государством, признанным ООН? США своими вооруженными силами в Украину не входили, международные законы не нарушали. А после фашистского нападения России, США и Великобритания стали выполнять свои обязанности - ведь они гарантировали Украине (так же, как и Россия) защищать её государственность, целостность границ и агрессий извне.
22:55 12.11.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> бред какой. тото ни ссср ни россию туда не брали единственная цель нато была победа над ссср а потом россией
Характерно для российских патриотов, успешно (и даже тупыми головами так и не понявших своих аморальных и преступных действий) разгромивших сначала СССР и теперь то же самое активно продолжают делать с Россией, уверяя, что США воюет с Россией, хотя США всячески избегают военного конфликта даже с Северной Кореей, хотя у той не 5000 или 6000 ядерных боеголовок, как у России, а лишь одна или три. И живёт себе спокойно, хотя Америка рядышком, через границу. Единственная цель российского идиота - обвинить во всех своих преступлениях против СССР и России мифических врагов. Не Америка завоевывала все соседние страны, чтобы приблизиться к России - это все страны в страхе перед обезумевшей Россией побежали в Европу, к Америке с её европейскими базами и тем самым приблизили США к России. Это Россия своим безумием убедила финнов и шведов спасаться под зонтиком НАТО, то есть США. Но обезумевшим от страха и ненависти дуракам что либо объяснять невозможно.
>> бред какой. тото ни ссср ни россию туда не брали единственная цель нато была победа над ссср, а потом россией
>
> Характерно для российских патриотов, успешно (и даже тупыми головами так и не понявших своих аморальных и преступных действий) разгромивших сначала СССР и теперь то же самое активно продолжают делать с Россией, уверяя, что США воюет с Россией, хотя США всячески избегают военного конфликта даже с Северной Корее й, хотя у той не 5000 или 6000 ядерных боеголовок, как у России, а лишь одна или три. И живёт себе спокойно, хотя Америка рядышком, через границу. > Единственная цель российского идиота — обвинить во всех своих преступлениях против СССР и России мифических врагов. Не Америка завоевывала все соседние страны, чтобы приблизиться к России — это все страны в страхе перед обезумевшей Россией побежали в Европу, к Америке с её европейскими базами и тем самым приблизили США к России. Это Россия своим безумием убедила финнов и шведов спасаться под зонтиком НАТО, то есть США. > Но обезумевшим от страха и ненависти дуракам что-либо объяснять невозможно.
ну в северной корее они воевали что закончилось разгромом сша. а да еще во вьетнаме воевали. в афганистане воевали. и везде разгром армии сша с 1945 по 2001 год сша воевало 201 раз в большинстве случаев успешно слило. вот для этого нато и надо сша. сша воюет непрерывно и ежедневно. например сейчас оно окупирует незаконно кусок сирии и тоже постоянно получает леща.
еще сша очень любит потрясать пробирками с анализами мочи своего презедента заявляя что это оружие массового поражения
очень мало идиотов осталось которые сша верят хоть в чемто.
чтоб вы понимали — после того как сша дали нерукотворных …. в афганистане и они от туда драпанули производство героина и выращивание мака в афганистане сократилось на 90−95% (по данным оон) так что надеюсь вы понимаете что сша делало в афганистане
23:27 12.11.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ну в северной корее они воевали что закончилось разгромом сша. а да еще во вьетнаме воевали. в афганистане воевали. и везде разгром армии сша > с 1945 по 2001 год сша воевало 201 раз в большинстве случаев успешно слило
Ну и прекрасно, дурачок ты мой ненаглядный! Чего же тогда эту поганенькую США бояться и из за этой немощной дуры надо было на Украину нападать и всю Европу против себя вражеской сделать и стоило ли ради какой то плюгавой Америки столько своих ребят на Украине уложить? На какой ляд нам россиянам этот сраный Донбасс нужен? Украинцы русских там обижали? Так что же эти обиженные к нам не бежали, ведь наши российские границы и наши братские объятия для них были открыты? Если евреи бьют палестинцев, так те сотнями тысяч бегут от них, а, якобы, обиженные бомбами украинцев русские что то не спешили к нам.
23:32 12.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну в северной корее они воевали что закончилось разгромом сша. а да еще во вьетнаме воевали. в афганистане воевали. и везде разгром армии сша >> с 1945 по 2001 год сша воевало 201 раз в большинстве случаев успешно слило
> > Ну и прекрасно, дурачок ты мой ненаглядный! Чего же тогда эту поганенькую США бояться и из-за этой немощной дуры надо было на Украину нападать и всю Европу против себя вражеской сделать и стоило ли ради какой то плюгавой Америки столько своих ребят на Украине уложить? На какой ляд нам россиянам этот сраный Донбасс нужен? Украинцы русских там обижали? Так что же эти обиженные к нам не бежали, ведь наши российские границы и наши братские объятия для них были открыты? Если евреи бьют палестинцев, так те сотнями тысяч бегут от них, а, якобы, обиженные бомбами украинцев русские что-то не спешили к нам.
мы россияне защищаем там русских. вам украинцу не понять.
поет Маргарита Лисовина. коренная жительница донецка можно еще так вам ответить
ну, а вот так гастролирует донецкий драмтеатр
23:36 12.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Заметим, что НАТО — оборонительный союз, угроз нашей стране не несёт.
Серпом По, конечно, мудрый аналитик. Всё же, перед прочтением дальнейшего бреда хотелось бы узнать, как он определил оборонительность НАТО? Как это соотносится с уничтожением целых государств, наличием сотен баз в странах, не входящих в состав НАТО и его расширением во все стороны - после прекращения действия ВД?
23:45 12.11.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> мы россияне защищаем там русских. вам украинцу не понять.
Вы там ничего не защищаете, а только демонстрируете всему миру свою злобу, страх перед США, лакейство перед преступной властью и уже веками "воспетую" поэтами и писателями русскую дурь, которую "колом не вышибешь". И сказал это тебе я, гражданин СССР с 1945 года. И дураков, которых мне приходилось всю жизнь учить честно служить в Советской Армии или добросовестно трудиться на производстве в суровых местах перед и за Полярным Кругом, я повстречал достаточно... . И никогда их дури я не поддавался.
23:49 12.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы россияне защищаем там русских. вам украинцу не понять.
> > Вы там ничего не защищаете, а только демонстрируете всему миру свою злобу, страх перед США, лакейство перед преступной властью и уже веками «воспетую» поэтами и писателями русскую дурь, которую «колом не вышибешь». И сказал это тебе я, гражданин СССР с 1945 года. И дураков, которых мне приходилось всю жизнь учить честно служить в Советской Армии или добросовестно трудиться на производстве в суровых местах перед и за Полярным Кругом, я повстречал достаточно…. И никогда их дури я не поддавался.
вы как минимум изменили присяге, а теперь попердываете радостно. так будем к вам относится по присяге ссср
Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.
ну вот мы лично вас совершенно законно ненавидим и презираем как человека нарушевшего присягу
вас за язык ни кто не тянул неуважаемый изменник присяги ссср (
> Одна из проблем нашей страны в том, что общество не оценивает последствий действий руководства. А оно всячески старается уходить от обсуждения своих плачевных результатов. Но ведь так быть не должно. Если по результатам анализа выяснится, что действия были непрофессиональны, то авторы и исполнители должны отвечать — уходить из власти, уступая дорогу тем, кто более компетентен. > > > > > Такой вывод в полной мере относится к тезису Кремля о «противодействии приближению НАТО к границам России». Заметим, что НАТО — оборонительный союз, угроз нашей стране не несёт. Сама же тема была выдумана властью с одной лишь целью — обманув людей, манипулировать ими, доказывая свою нужность и оправдывая неспособность поднять уровень жизни в России. > > Ну хорошо, сформулировали задачу, приступили в 2014 году и 24 февраля 2022-го, так сказать, к «практической реализации». И что в итоге? > > О поставках в Украину натовских вооружений пишется постоянно. Фактически руководство России подтолкнуло Украину к военно-технической интеграции с НАТО, осваиванию вооружений, которые использует альянс. > > Пусть Украину даже не ожидает вхождение в НАТО в обозримой перспективе, но и в формате «гарантии безопасности по примеру Израиля», подобная военно-техническая интеграция имеет значение. Вопрос лишь в её охвате и сроках. Но конечный пункт уже ясен. > > Другая тема — подготовка личного состава вооружённых сил. Пресс-служба британского правительства сообщила, что начиная с июня 2022 года более 30 тысяч украинских новобранцев прошли программу военной подготовки в Великобритании. Сама программа реализуется с 2014 года, вероятно, с крымских событий и, как сообщается, за всё время обучение по ней прошли 52 тысячи человек. То есть, выходит, за последний год с небольшим было обучено людей больше, чем за предшествующие семь лет. > > К реализации программы привлечены Канада, Новая Зеландия, Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция, Литва, Нидерланды и Австралия. Только что к ней присоединилась Румыния. > > Кроме того в конце сентября глава европейской дипломатии Жозеп Борель говорил, что и в рамках тренировочной миссии Евросоюза, обучение прошли 27 тысяч украинских военных. > > Всё это общие сведения, которые не дают возможности понять, что из себя представляла подготовка с точки зрения военных специальностей и насколько глубока она была. Но один вывод можно сделать — интеграция с НАТО происходит и с точки зрения подготовки военнослужащих. Если учат по одним методикам, то понятно, что растёт совместимость. > > Поворот от общего советского военного наследия был гигантски ускорен после 24 февраля. Вероятно, такой результат российское руководство не планировало, предполагать не могло, рассчитывало на быстрый военный натиск. Однако это случилось — и сложилась новая военно-политическая реальность, с которой предстоит считаться. Даже после того, как нынешние российские руководители покинут свои посты. > > Но кто-то должен или нет ответить за весь этот величайший стратегический провал? > > Автор Серпом По… > > Мнение автора и моё мнение могут в деталях не совпадать и кое что я написал бы несколько иначе. > ***** >
> Автор пишет: «такой результат российское руководство не планировало, предполагать не могло, рассчитывало на быстрый военный натиск». > А я спрашиваю: «Что такое быстрый военный натиск»? Где бы он закончился? И какие последствия для России были бы тогда? > Подумав над ответами, какой ответ дали бы неравнодушные политфорумчане?
Что за ХРЕНЬ ? НАТО было создано в 1946 году для противостоянию, уничтожению... СССР( Красной России). И НАТО существует только благодаря постоянной подготовки к нападению на Россию ! Нет Варшавского договора. А в НАТО перекинулись давить Россию. Постоянно продвигая Границы НАТО к России.Хотя обещали что " восточнее Одера НАТО не пойдёт !"Врали. Врут и будут врать в НАТО. и главным заводилой НАТО -это США. постоянно разрабатывающая Военные планы уничтожения России уже с 1945 (!) года !
23:56 12.11.2023
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметим, что НАТО — оборонительный союз, угроз нашей стране не несёт.
>Серпом По, конечно, мудрый аналитик. Всё же, перед прочтением дальнейшего бреда хотелось бы узнать, как он определил оборонительность НАТО? > Как это соотносится с уничтожением целых государств, наличием сотен баз в странах, не входящих в состав НАТО и его расширением во все стороны - после прекращения действия ВД?
Все ваши вопросы указывают на вашу очень низкую осведомленность и нежелание разобраться в этих вопросах самому. Неужели вы сами не можете найти информацию по НАТО? Даже русская вики дает более или менее правдивую информацию, в которой нет места откровенной лжи, страха и ненависти, которая сейчас характерна для всех "патриотических" источников" России.
23:58 12.11.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Ссылка Нравится Нарушение Цитир
а саммите НАТО в июле 2016 года Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО цель как была уничтожить ссср так и осталась уничтожить ее правоприемника россию
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну в северной корее они воевали что закончилось разгромом сша. а да еще во вьетнаме воевали. в афганистане воевали. и везде разгром армии сша >>> с 1945 по 2001 год сша воевало 201 раз в большинстве случаев успешно слило
>> >> Ну и прекрасно, дурачок ты мой ненаглядный! Чего же тогда эту поганенькую США бояться и из-за этой немощной дуры надо было на Украину нападать и всю Европу против себя вражеской сделать и стоило ли ради какой то плюгавой Америки столько своих ребят на Украине уложить? На какой ляд нам россиянам этот сраный Донбасс нужен? Украинцы русских там обижали? Так что же эти обиженные к нам не бежали, ведь наши российские границы и наши братские объятия для них были открыты? Если евреи бьют палестинцев, так те сотнями тысяч бегут от них, а, якобы, обиженные бомбами украинцев русские что-то не спешили к нам.
>мы россияне защищаем там русских. вам украинцу не понять. > > поет Маргарита Лисовина. коренная жительница донецка > можно еще так вам ответить >
> > ну, а вот так гастролирует донецкий драмтеатр >
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну в северной корее они воевали что закончилось разгромом сша. а да еще во вьетнаме воевали. в афганистане воевали. и везде разгром армии сша >> с 1945 по 2001 год сша воевало 201 раз в большинстве случаев успешно слило
> > Ну и прекрасно, дурачок ты мой ненаглядный! Чего же тогда эту поганенькую США бояться и из за этой немощной дуры надо было на Украину нападать и всю Европу против себя вражеской сделать и стоило ли ради какой то плюгавой Америки столько своих ребят на Украине уложить? На какой ляд нам россиянам этот сраный Донбасс нужен? Украинцы русских там обижали? Так что же эти обиженные к нам не бежали, ведь наши российские границы и наши братские объятия для них были открыты? Если евреи бьют палестинцев, так те сотнями тысяч бегут от них, а, якобы, обиженные бомбами украинцев русские что то не спешили к нам.
Перекрестись или надень кипу. И радуйся Россия - это не Израиль !
00:03 13.11.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Если же я нарушу мою торжественную клятву, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа.
Я ни на минуту не изменял ни клятве пионера, ни уставу ВЛКСМ, ни уставу КПСС., ни присяге Советской Армии, ни своей жене, не предавал свой город-герой и свой народ - всё это предал твой бессменный президент, который вдобавок уже четыре раза также предал присягу президента служить России и её народу, а служит только своим прихотям и своей "команде", грабящей народ.
>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заметим, что НАТО — оборонительный союз, угроз нашей стране не несёт.
>>Серпом По, конечно, мудрый аналитик. Всё же, перед прочтением дальнейшего бреда хотелось бы узнать, как он определил оборонительность НАТО?
>> Как это соотносится с уничтожением целых государств, наличием сотен баз в странах, не входящих в состав НАТО и его расширением во все стороны — после прекращения действия ВД?
> > Все ваши вопросы указывают на вашу очень низкую осведомленность и нежелание разобраться в этих вопросах самому. Неужели вы сами не можете найти информацию по НАТО? Даже русская вики дает более или менее правдивую информацию, в которой нет места откровенной лжи, страха и ненависти, которая сейчас характерна для всех «патриотических» источников" России. >
Вопрос только ОДИН -КОГДА тебя Русского, Советского человека Умишку повернули на Антироссийский лад? Зачем льёшт Грязь на Свою Родину Россию?
00:17 13.11.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> И НАТО существует только благодаря постоянной подготовки к нападению на Россию ! Нет Варшавского договора. А в НАТО перекинулись давить Россию. Постоянно продвигая Границы НАТО к России.Хотя обещали что " восточнее Одера НАТО не пойдёт !"Врали. Врут и будут врать в НАТО. и главным заводилой НАТО -это США. постоянно разрабатывающая Военные планы уничтожения России уже с 1945 (!) года !
Характерно для жертвы российской пропаганды! НАТО не шла в сторону России! Ни разу! Это страны-соседки России спасаясь от российской дури бежали на Запад, к Америке, сами просились в НАТО, тем самым приближая Россию к границам с НАТО. НАТО не завоевывала финнов и шведов, чтобы сблизиться с Россией, это Россия своей дурью загнала их в НАТО! Исторический пример бескрайней дури: Пакт Рибентропа-Молотова, оккупация Сталиным Прибалтики, Западной Украины и Восточной Польши и рассредоточения всего цвета и техники Красной Армии на расстоянии в сотни метрах от 3,5 миллионной армии Гитлера - то есть поставив всю Красную Армию под расстрел немецкой техники и дав приказ Красной Армии "Не стрелять! Не отвечать на провокации!"...из за чего и было самое позорное и самое крупное в истории всех войн поражение и бегство от Польши, через Украину до Сталинграда и жертвы...
