>> у вы здесь можете писать всё что угодно о том где вы находитесь...
>Это Ваша проблема верить мне лично или не верить. Вы на вопрос ответьте: > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как так получилось, что войска РФ элементарно потеряли управление и координацию действий? >>
для меня это не проблема...это проблема для вас....
11:26 14.09.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> для меня это не проблема… это проблема для вас…. >
Для меня проблема — получить от Вас связный и вменяемый ответ на вопрос. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Как так получилось, что войска РФ элементарно потеряли управление и координацию действий?
Похоже, что кроме тупой пропагандистской трескотни Вы ни на что не способны. А значит. что вот эта ситуация вполне может повторятся снова и снова… На любом участке фронта. С любыми частями. Так?
> Россия может объявить всеобщую мобилизацию, но всеобщее вооружение при низкой мотивации это будет равнозначно поражению ! > За деньги можно нанять людей, которые пойдут убивать. > Но за деньги нельзя нанять людей, которые готовы умереть за свою страну. > Самая большая драма для Путина, что спустя семь месяцев, огромная Россия не в состоянии направить на фронт армию, превосходящую украинцев хотя бы по численности. > Велика Россия - а воевать некому, позади - не Москва ! > > > > > Позади российского солдата - Сечин, Миллер и Путин, и они так и не смогли объяснить россиянам, зачем им надо умирать от ракеты HIMARS или снаряда CEASAR под Балаклеей. > > Российская пропаганда жует жвачку про "русский национальный долг" теми же словами, как лет 40 назад говорили про советский "интернациональный долг" в Афганистане. > > Российские телеграм-каналы крутят заезженную пластинку бандеровских пыток над русскоязычными, и боятся ответить на главный вопрос: а почему солдаты и офицеры 1-й гвардейской танковой армии сбежали спустя 4 дня украинского наступления под Балаклеей, бросив сотни единиц боевой техники? Да, на войне приходится и отступать, но что же на уме у "второй армии мира", если она оставляет большую часть своего оружия врагу и улепетывает в тыл налегке? > > > > > > > > > > > > > > Что дальше? Россия может объявить всеобщую мобилизацию, но массовое вооружение при низкой мотивации это будет равнозначно поражению ! > > Во-первых, начнется массовое бегство населения и эмиграция. > > Во-вторых, у России нет вооружения, связи, экипировки и транспорта, чтобы поставить в строй миллионы. > > В-третьих, Россия уже погнала в бой насильно мобилизованных на оккупированных территориях - это обернулось огромными потерями, но "штрафбаты Путина" так и не стали армией, способной держать фронт и наступать. > > Возможно Россия будет воевать долго, потому что накопила за десятки лет много боеприпасов и боевой техники... >
> Но государство, которое пытается мотивировать рабов воевать против чужой свободы, никогда не сможет победить нацию, которая способна мобилизовать саму себя !!! > >
да нафик ему мобилизация? на крайняк применит ядерку.
11:33 14.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая большая драма для Путина, что спустя семь месяцев, огромная Россия не в состоянии направить на фронт армию, превосходящую украинцев хотя бы по численности. >> Велика Россия — а воевать некому, позади — не Москва !
>Да, как выяснилось, несмотря на то, что имперские амбиции есть у приблизительно 2/3 россиян (у совков и ватанов, хотя побудительные мотивы у них разные), реально их реализовывать желающих в РФ немного. Поскольку основная масса имперцев желает «воевать» не сползая со своего дивана. > Причем, весьма удивительно то, что власти РФ этого не понимали с самого начала. Как не понимали они и того, что вместе с РФ (точнее, с потенциальной РСФСР) хотят жить только украинские совки. Которых на Украине не очень много. В отличие от России, где российских совков приблизительно 1/3 населения. А русских на Украине нет и вовсе.
Со всем согласен кроме последнего — в Украине очень много и русских, и просто русскоязычных, которые наравне с украинцами защищают свою землю и свои семьи от нашествия кремлевских оккупантов !
Вы наверно имели в виду «прокремлевских», которые да, — хоть редко, но встречаются даже среди этнических украинцев !
11:34 14.09.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Для меня проблема — получить от Вас связный и вменяемый ответ на вопрос.
я стараюсь бред не комментировать....
11:35 14.09.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Похоже, что кроме тупой пропагандистской трескотни Вы ни на что не способны. А значит. что вот эта ситуация вполне может повторятся снова и снова… На любом участке фронта. С любыми частями. Так?
не так.....люсьен наш пламенный....
11:45 14.09.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> я стараюсь бред не комментировать…. >
Если Вы объявляете бредом точку зрения многих (в том числе и российских) военных экспертов и обозревателей, то чем Вы объясняете этот эпический провал? Предложите свой вариант объяснения фактов. 1. паническое бегство регулярных частей 2. оставление большого количества военной техники 3. Непонятную и не проясненную до конца судьбу мобилизованных — ЛДНР Вот это падение связи и управления частями — самое логичное из объяснений. Но вопрос «Почему так произошло — остается открытым.
> Если Вы объявляете бредом точку зрения многих (в том числе и российских) военных экспертов и обозревателей, то чем Вы объясняете этот эпический провал? Предложите свой вариант объяснения фактов. > 1. паническое бегство регулярных частей
> 2. оставление большого количества военной техники > 3. Непонятную и не проясненную до конца судьбу мобилизованных — ЛДНР > Вот это падение связи и управления частями — самое логичное из объяснений. Но вопрос «Почему так произошло — остается открытым.
мне точка зрения упоротых украинских нациков не интересна...от слова совсем не интересна
11:55 14.09.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Со всем согласен кроме последнего — в Украине очень много и русских, и просто русскоязычных
Не следует путать русских с русскоязычными. Это ДАЛЕКО ни одно и то же. И запросто могут быть русскоязычные украинцы — те же потомки суржиков, новороссы. Которые именно русскоязычные, но не русские. Так же, как не следует путать тех, кто называет себя русскими с русскими. Дело в том, что совки (все) и российские ватаны называют себя русскими тоже. Хотя из них русские, как из дерьма …., ну ты в курсе. Если кто-то вдруг называет себя на Украине (Молдове, Грузии, Литве, Латвии и так далее) русским, то ты должен быть твердо уверен, что перед тобой либо совок, либо российский ватан (этих немного), живущий за границей. Третьего не дано. Русские же за пределами РФ не живут. Возможно есть где-то пара человек, которых непонятно как занесло в чужие края. Но это не делает погоду. То есть практичекски все русские ЖИВУТ В РФ. Российских ватанов, кстати, за пределами РФ тоже немного. В основном русскими за пределами РФ называют себя совки.
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> , и просто русскоязычных, которые наравне с украинцами защищают свою землю и свои семьи от нашествия кремлевских оккупантов !
Это украинцы. Только русскоязычные. Нифига ни русские, ни российские ватаны и ни совки.
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Вы наверно имели в виду «прокремлевских», которые да, — хоть редко, но встречаются даже среди этнических украинцев !
«Этнический украинец» не обязательно украинец. Он запросто может отказаться совком. Дело в том, что адепты тоталитарных сект, и свидетели социализма (совки) в этом не исключение, лишены национальной идентичности. Поэтому совкам пофиг, кто были их родители и какие у них корни. Это Иваны, не знающие родства. А поскольку совки постСовка всерьез мечтают превратить РФ в РСФСР, то они поддерживают имперские амбиции РФ и за пределами РФ называют себя чаще всего русскими. То есть это уже планы не на РСФСР, а на неоСССР. Что в целом и является их конечной целью (после превращения РФ в РСФСР). А потом, после создания «большой России» (неоСССР) они ватанов всех почкают. Как почикали они в 30-е годы прошлого века тогдашних ватанов, большевиков. Так что у ватанов, находящихся нынче у власти в РФ, иллюзий быть не должно. Они для совков точно такие же ВРАГИ, как и русские. Но, до поры до времени совки будут вместе с российскими ватанами, как и 100 лет назад. Так у них есть численный перевес, что важно.
13:42 14.09.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> За деньги можно нанять людей, которые пойдут убивать. > Но за деньги нельзя нанять людей, которые готовы умереть за свою страну.
а за страну ли? Для меня лично это большой вопрос Эта война скорее питерской мафии за сохранения своей личной власти и возможности набивать свои карманы нефте газо долларами Остальное это всё красивые слова для пушечного мяса,"родина" патриотизм" которое согласится биться за их личные интересы. Где их «родина» мы все хорошо знаем, в западных банках и там где их дворцы в ницах лондонах майями и др местах Таковы мои взгляды на это дело и как я вижу данную ситуацию
