>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вооруженные силы Украины (ВСУ) сосредоточили колоссальное количество сил и техники на линии соприкосновения в Запорожской области, заявил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Об этом сообщает РИА Новости. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, такого количества украинских военных на этом направлении еще не было. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 12 сентября Рогов заявил, что ВСУ готовят большое наступление в районе Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) и переправ. «Идет переброска большого количества тяжелых орудий, М777, РСЗО HIMARS и так далее», — сообщил он. Как утверждает Рогов, согласно информации разведки, всю координацию украинских военных действий на линии боевого соприкосновения в Запорожской области осуществляют США и Британия. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> судя по тому, что говорит коношенков и тому, чему верят патриоты, все силы и техника украины уже раз 5 как уничтожена. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> 4 волны мобилизации довели всу до 700 000 человек, несмотря на выбитых 200 000 из строя… всу берет мясом, ну, а танков было на укране из расчета на миллионную армию усср…. из оставшегося не разворованного выбито примерно 60%… >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> 6 месяцев войны, за исключением первого, когда в основном и захватили все. никаких серьезных результатов россия не показала. quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> надо о мире думать, о компромиссе. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> о мире и компромиссе россия предлагала в декабре…. но «запад «нос воротил… >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> сам сообразишь цели россии или так и будешь тупого изображать? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ну вот, вы общались с западом, типа вернитесь в 1997 год. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> вот здесь и проблема. надо было общаться с украиной, вот если б она не выполняла ваших требований, вплоть до ультиматума, вот тогда было бы у вас моральное право на обьявление украине войны. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> во, дальше проблемы, да они и сейчас есть. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> даже те, прорусские украинцы которые были против власти в киеве, сейчас антирусские в основном и чем больше вы их бомбите, тем сильнее у них ненависть к вам. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> - Ну чем они выше скакали все 30 лет, тем сильнее у нас ненависть к ним. >>>>>>> у вас к ним, у них к вам.
>>>> >>>> >>>>>>> развивать надо не ненависть, а нормальные дружеские отношения. quoted3
>>>> >>>>> подобное называется мягкой дипломатией. >>>>> то есть сами не сумели, но других обвиняете. несерьезно. quoted3
>>
>>
>>>>> почему нет пропагандистких российских рупоров в казахстане, узбекистане, грузии, азербайджане? >>>> потому что мы уважаем соседей и не хотим навязывать свои ценности… >>> неправда. quoted3
>>> вы навязываете «русский мир» вы навязываете свой русский язык, вы навязываете свое понимание истории и еще многое.
>>> другое дело, что делаете это плохо, очень даже как результат, вызываете скорей отторжение, чем согласие. quoted3
>>Никто ничего не навязывает, а защищаются, стараясь создать вокруг буферные государства. Потому что США раз-за-разом пытались натравить после распада СССР на Россию, из порток лезли. Наконец, удалось круто: попалось «слабое» звено, мозгами, моралью и спесью. И жадностью. >> Как это Россия кому и что навязывает? В Россию едут на заработки, только и всего. Требуется русский, ибо в России на английском почти никто не говорит. quoted2
>хорошие фантазии, но без знаний истории. > напомню тебе, что последняя встреча восьмерки, должна была быть в россии, в сочи в мае или июне 2014 года… > ее отменили, ибо россия аннексировала крым. > а до этого путин занимал там место и врагом никому не был. > и его не считали там врагом. и отношения между странами были вполне нормальными, и человеческие и в экономике и даже учения совместные были у сша с россией где-то на дальнем востоке.
> отношения начал портить путин, дошел до вот до этой ситуации, что сейчас. > на западе скорей реакция на действия россии, заметь реакция. > мягкая сила, это в том числе приложение к нью йорк таймс российской газеты. о жизни в россии, на английском для американцев, это туризм из сша в россию и из россии в сша. quoted1
А 2007 год ты «забыл», понятно Я все помню, как Путин сначала лебезил, а потом почему-то перестал. И что у укров творилось до 2014 года. Впрочем, Умка выше изложил точное, я помню только общее.
Ты какие-то внешние признаки, формальные, выкладываешь за суть вещей, и доволен. Простые азбучные схемы, чтобы тебе легче было уложить твое необъективное и двойное отношение к «своим и чужим».
>Дальнейшему сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. В ответ на выход США из Договора по ПРО Россия вышла из Договора СНВ-II, который был заменён более мягким Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов, подписанным в мае 2002 года. >
> Новый кризис в отношениях России и Запада был связан с вторжением США и их союзников в Ирак с целью свергнуть режим Саддама Хусейна в марте 2003 года. По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий[7]. > > В марте 2004 года в ходе расширения НАТО в альянс, вопреки дипломатическим усилиям России, были приняты семь восточноевропейских стран, в том числе граничащие с Россией Эстония, Латвия и Литва. Расширение НАТО на восток в 2004 году Путин воспринял, по оценке газеты «Ведомости», как «личное предательство» со стороны президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения[8]. quoted1
то есть по твоему это сша - портила отношения с путиным, не соглашаясь с его мнениями. к слову против войны в ираке были германия и франция.. с ними тоже испортились отношения? эти же страны были и за расширения нато.. и с ними у путина испортились отношения? нет.. значит причина все же не в этом..
...И вы огорчились,что вам не достался? А ведь всё так не плохо складывалось.....
Яценюк против того, чтобы российский флот оставался в Крыму после 2017 года Продление срока базирования Черноморского Флота России в Севастополе антиконституционно. Об этом заявил лидер Всеукраинской общественной организации «Фронт перемен» Арсений Яценюк на пресс-конференции в Симферополе 1 сентября.
По словам Арсения Яценюка, Украина, как член ООН и как страна, соблюдающая международные договоренности, должна в полном объеме выполнять условия украинско-российского договора о временном пребывании ЧФ в Севастополе. «Никаких односторонних действий в части пересмотра ставок или пересмотров сроков пребывания флота не может осуществляться», – считает Арсений Яценюк. При этом он отметил, что заявление украинских политиков о возможном продлении срока пребывания ЧФ в Украине является попыткой создать иллюзию братских отношений с Россией. «Врать нельзя, украинская Конституция четко запрещает пребывание иностранных баз на территории Украины, а любой, кто сегодня сделает заявление о том, что флот может пребывать после 2017 года, напрямую нарушает волю украинского народа, которая отображена в Конституции», – сказал Арсений Яценюк. И добавил, что его меньше всего беспокоит будущее российского флота
>...И вы огорчились,что вам не достался? > А ведь всё так не плохо складывалось..... > > Яценюк против того, чтобы российский флот оставался в Крыму после 2017 года > Продление срока базирования Черноморского Флота России в Севастополе антиконституционно. Об этом заявил лидер Всеукраинской общественной организации «Фронт перемен» Арсений Яценюк на пресс-конференции в Симферополе 1 сентября. > > По словам Арсения Яценюка, Украина, как член ООН и как страна, соблюдающая международные договоренности, должна в полном объеме выполнять условия украинско-российского договора о временном пребывании ЧФ в Севастополе. «Никаких односторонних действий в части пересмотра ставок или пересмотров сроков пребывания флота не может осуществляться», – считает Арсений Яценюк. > При этом он отметил, что заявление украинских политиков о возможном продлении срока пребывания ЧФ в Украине является попыткой создать иллюзию братских отношений с Россией. «Врать нельзя, украинская Конституция четко запрещает пребывание иностранных баз на территории Украины, а любой, кто сегодня сделает заявление о том, что флот может пребывать после 2017 года, напрямую нарушает волю украинского народа, которая отображена в Конституции», – сказал Арсений Яценюк. > И добавил, что его меньше всего беспокоит будущее российского флота >
> > > Ты серьёзно считаешь,что тут лаптем щи хлебают? quoted1
1 сентября как я понял 2013 года, или ранее? тогда яценюк был никто.. напомню тебе, что договор продлили и надолго. до 2048 года вроде.. как сказал яценюк, договора надо соблюдать..
>>Дальнейшему сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. В ответ на выход США из Договора по ПРО Россия вышла из Договора СНВ-II, который был заменён более мягким Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов, подписанным в мае 2002 года. >> quoted2
>
>
>> Новый кризис в отношениях России и Запада был связан с вторжением США и их союзников в Ирак с целью свергнуть режим Саддама Хусейна в марте 2003 года. По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий[7]. >> >> В марте 2004 года в ходе расширения НАТО в альянс, вопреки дипломатическим усилиям России, были приняты семь восточноевропейских стран, в том числе граничащие с Россией Эстония, Латвия и Литва. Расширение НАТО на восток в 2004 году Путин воспринял, по оценке газеты «Ведомости», как «личное предательство» со стороны президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения[8]. quoted2
>то есть по твоему это сша — портила отношения с путиным, не соглашаясь с его мнениями. quoted1
Не….не учитывая ничьих интересов кроме своих
> к слову против войны в ираке были германия и франция. > с ними тоже испортились отношения? quoted1
Не…. с Россией испортились. А вот с Германией и Францией нет….с чего бы?
> эти же страны были и за расширения нато. и с ними у путина испортились отношения? quoted1
>>...И вы огорчились,что вам не достался? >> А ведь всё так не плохо складывалось..... >> >> Яценюк против того, чтобы российский флот оставался в Крыму после 2017 года >> Продление срока базирования Черноморского Флота России в Севастополе антиконституционно. Об этом заявил лидер Всеукраинской общественной организации «Фронт перемен» Арсений Яценюк на пресс-конференции в Симферополе 1 сентября. >> >> По словам Арсения Яценюка, Украина, как член ООН и как страна, соблюдающая международные договоренности, должна в полном объеме выполнять условия украинско-российского договора о временном пребывании ЧФ в Севастополе. «Никаких односторонних действий в части пересмотра ставок или пересмотров сроков пребывания флота не может осуществляться», – считает Арсений Яценюк.
>> При этом он отметил, что заявление украинских политиков о возможном продлении срока пребывания ЧФ в Украине является попыткой создать иллюзию братских отношений с Россией. «Врать нельзя, украинская Конституция четко запрещает пребывание иностранных баз на территории Украины, а любой, кто сегодня сделает заявление о том, что флот может пребывать после 2017 года, напрямую нарушает волю украинского народа, которая отображена в Конституции», – сказал Арсений Яценюк. >> И добавил, что его меньше всего беспокоит будущее российского флота >> quoted2
> >
>> >>
>> Ты серьёзно считаешь,что тут лаптем щи хлебают? quoted2
>1 сентября как я понял 2013 года, или ранее? > тогда яценюк был никто.. напомню тебе, что договор продлили и надолго. до 2048 года вроде.. > как сказал яценюк, договора надо соблюдать.. quoted1
Это тогда никто. Тебе напомнить кем он стал после госпереворота на Украине?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нет, потом он аннексировал крым.. >>>> >>> ...И вы огорчились,что вам не достался? >>> А ведь всё так не плохо складывалось..... >>> >>> Яценюк против того, чтобы российский флот оставался в Крыму после 2017 года
>>> Продление срока базирования Черноморского Флота России в Севастополе антиконституционно. Об этом заявил лидер Всеукраинской общественной организации «Фронт перемен» Арсений Яценюк на пресс-конференции в Симферополе 1 сентября. >>> >>> По словам Арсения Яценюка, Украина, как член ООН и как страна, соблюдающая международные договоренности, должна в полном объеме выполнять условия украинско-российского договора о временном пребывании ЧФ в Севастополе. «Никаких односторонних действий в части пересмотра ставок или пересмотров сроков пребывания флота не может осуществляться», – считает Арсений Яценюк. quoted3
>>> При этом он отметил, что заявление украинских политиков о возможном продлении срока пребывания ЧФ в Украине является попыткой создать иллюзию братских отношений с Россией. «Врать нельзя, украинская Конституция четко запрещает пребывание иностранных баз на территории Украины, а любой, кто сегодня сделает заявление о том, что флот может пребывать после 2017 года, напрямую нарушает волю украинского народа, которая отображена в Конституции», – сказал Арсений Яценюк.
>>> И добавил, что его меньше всего беспокоит будущее российского флота
>>> Ты серьёзно считаешь,что тут лаптем щи хлебают?
>> 1 сентября как я понял 2013 года, или ранее?
>> тогда яценюк был никто.. напомню тебе, что договор продлили и надолго. до 2048 года вроде.. >> как сказал яценюк, договора надо соблюдать.. quoted2
>Это тогда никто. > Тебе напомнить кем он стал после госпереворота на Украине? quoted1
а что в кремле ванги? они что знали в сентябре, кем станет яценюк? а прислушиваться ко всем, кто трындит - это не очень серьезно.. у вас жирик и еще был лужков постоянно в крым мотались и что там им обещали.. это из той же оперы..
>>>> отношения начал портить путин, >>> Дальнейшему сближению между Россией и США в этот период помешали сами США, объявив в декабре 2001 года об одностороннем выходе из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. В ответ на выход США из Договора по ПРО Россия вышла из Договора СНВ-II, который был заменён более мягким Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов, подписанным в мае 2002 года. >>> quoted3
>>> Новый кризис в отношениях России и Запада был связан с вторжением США и их союзников в Ирак с целью свергнуть режим Саддама Хусейна в марте 2003 года. По оценке самого Путина, которую он дал на пресс-конференции 20 декабря 2012 года, российско-американские отношения испортились именно после вторжения войск США в Ирак в 2003 году и возникших на этой почве разногласий[7]. >>> >>> В марте 2004 года в ходе расширения НАТО в альянс, вопреки дипломатическим усилиям России, были приняты семь восточноевропейских стран, в том числе граничащие с Россией Эстония, Латвия и Литва. Расширение НАТО на восток в 2004 году Путин воспринял, по оценке газеты «Ведомости», как «личное предательство» со стороны президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, которых Путин к тому времени считал своими друзьями и с которыми усиленно налаживал партнёрские отношения[8]. quoted3
>>то есть по твоему это сша — портила отношения с путиным, не соглашаясь с его мнениями. quoted2
>Не….не учитывая ничьих интересов кроме своих
>> к слову против войны в ираке были германия и франция. >> с ними тоже испортились отношения? quoted2
>Не…. с Россией испортились.
> А вот с Германией и Францией нет….с чего бы?
>> эти же страны были и за расширения нато. и с ними у путина испортились отношения? quoted2
>Конечно они были «за»…этож НАТО.
>> нет. >> значит причина все же не в этом. quoted2
а чьи интересы должны превалировать? конечно свои.. при этом этот договор про связывал руки сша против угроз из разных стран.. ракеты тогда разрабатывали много стран, иран, северная корея, индия, пакистан ... угроза для сша была, на нее реагировали.. точно так же как договор о ракетах средней дальности, который был заключен в 20 веке, не отражал уже реальности 21.. в 20 веке, такие ракеты были только у ссср и сша.. а в 21 веке уже у многих стран, у китая к примеру.. у той же северной кореи, ирана. то есть договор по сути морально устарел, не отражал реальность..
Извините ради бога. Получил сообщение, что в Москве произошло что-то чрезвычайное. Красная площадь огорожена. К ней идут колоны танков. Может быть у вас день и вы сможете что-то узнать...
Извини, пару слов о другом. Получил сообщение, что в Москве произошло что-то чрезвычайное. Красная площадь огорожена. К ней идут колоны танков. Может быть ты по своим каналам сможешь что-то узнать...
> Получил сообщение, что в Москве произошло что-то чрезвычайное. > Красная площадь огорожена. К ней идут колоны танков. > Может быть у вас день и вы сможете что-то узнать... quoted1
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> это че то новое, и где войска нато в украине уже? >>>>>> Дурочку тока не включайте... >>>>> понять тебя трудно, ты видишь то, чего нет.. во я и спросил.. quoted3
>>>> Чего тут понимать ? Да, верно, я считаю людей, которые де не видят НАТО на Украине - недалекими и лживыми людьми. Как правило, после этого я тыкаю их в факт 9 зачатых Западом военных баз на Украине, после чего они, как правило, замолкают и уползают.
>>>>> а так да, сша же во всем виноваты, не так ли?
>>>> Не во всем. Ноги у меня потеют... Не думаю, что это США. >>> кого и кем ты считаешь, мне это фиолетово.. quoted3
>>А чего спрашивали ? Сказать, что вам фиолетово ?
>>> но твои фантазии про нато в украине, мне нравятся своей верой.. quoted3
>>Дайте подумаю... Вооружают, кормят, довольствуют, сидят в штабах, командуют на земле, управляют "Хаймарсами" и следят спутниками... НАТО ? Не, не видел.
>>> такие как ты и в марсиан верят легко.. quoted3
>ты прав, вооружают, помогают деньгами и еще многим.. даже данными разведки наверное делятся.. а вот насчет управления хаймарсами - не верю.. > украинцы и сами прекрасно это могут сделать.. quoted1
Они могут зарядить и на кнопочку нажать. А выбирают цель и наводят американцы.
> нет ничего сложного в управление ими, любой офицер артилерист украинской армии - за неделю легко изучит эту систему и будет управлять ею.. quoted1
А за пять дней сможет ?
> но при этом вас же предупреждали, перед войной, что украине окажут помощь.. вам обещали и санкции - как видишь все как обещали, путин знал на что шел, он пошел против запада, так нефиг сейчас говорить о том, что украине помогают.. quoted1
Мы ничего против не имеем... понятно, что знали, понятно, что ждали. Но мы воюем, перемололи украинское , перемолотим и ваше. Но зарубите на носЕ - это у вас не последняя война, будут у вас и других конфликты. Не удивляйтесь тогда, что ваших солдат с техникой будут рвать российским оружием. За все свои подлые дела кровью умоетесь. Ибо всё должно быть по-справедливости.
>>>>>>>> это че то новое, и где войска нато в украине уже?
>>>>>>> Дурочку тока не включайте... >>>>>> понять тебя трудно, ты видишь то, чего нет.. во я и спросил.. quoted3
>> >>
>> >>
>>>>> Чего тут понимать ? Да, верно, я считаю людей, которые де не видят НАТО на Украине - недалекими и лживыми людьми. Как правило, после этого я тыкаю их в факт 9 зачатых Западом военных баз на Украине, после чего они, как правило, замолкают и уползают. >>>>>> а так да, сша же во всем виноваты, не так ли? quoted3
>>>> кого и кем ты считаешь, мне это фиолетово.. >>> А чего спрашивали ? Сказать, что вам фиолетово ? >>>> но твои фантазии про нато в украине, мне нравятся своей верой..
>>> Дайте подумаю... Вооружают, кормят, довольствуют, сидят в штабах, командуют на земле, управляют "Хаймарсами" и следят спутниками... НАТО ? Не, не видел.
>>ты прав, вооружают, помогают деньгами и еще многим.. даже данными разведки наверное делятся.. а вот насчет управления хаймарсами - не верю.. >> украинцы и сами прекрасно это могут сделать.. quoted2
>Они могут зарядить и на кнопочку нажать. А выбирают цель и наводят американцы.
>> нет ничего сложного в управление ими, любой офицер артилерист украинской армии - за неделю легко изучит эту систему и будет управлять ею.. quoted2
>А за пять дней сможет ?
>> но при этом вас же предупреждали, перед войной, что украине окажут помощь.. вам обещали и санкции - как видишь все как обещали, путин знал на что шел, он пошел против запада, так нефиг сейчас говорить о том, что украине помогают.. quoted2
>Мы ничего против не имеем... понятно, что знали, понятно, что ждали. Но мы воюем, перемололи украинское , перемолотим и ваше. > Но зарубите на носЕ - это у вас не последняя война, будут у вас и других конфликты. Не удивляйтесь тогда, что ваших солдат с техникой будут рвать российским оружием. За все свои подлые дела кровью умоетесь. Ибо всё должно быть по-справедливости. quoted1
наводят и кнопку нажимают украинцы.. это обычная работа артилерийского расчета, к слову и заряжают тоже они. а вот подготовка данных для стрельбы - это уже немного сложней.. в мою бытность это было не очень просто, работали на пуо, прибор управления огнем.. надо было и с картой уметь работать и с приборами.. сейчас насколько знаю, все намного проще стало.. повторю для офицера переучится на новую систему - это не сложно..я написал неделю, возможно и за 5 дней и за 3.. выбор целей это уже разведка.. вот здесь возможно уже помощь от разведки сша, с спутников или самолетов. но это только данные. с ними уже работают офицеры украины.
тебе напомнить про другие конфликты, ну из холодной войны? так что не надо пугать, американцы все это уже знают.. к слову немцы тоже обижаются сильно, из за ленд лиза англичанам и ссср..