>> выиграет тот кто в своих приготовлениях к войне будет более убедительным. >> quoted2
>Типа, заистерит, как Соловьев, до запинания? quoted1
зря смеетесь. Путин на самом деле убежден что он сможет провести военную операцию и он к ней готовится. Санкции- пофиг. он к ним привык… Для него главное что Запад и НАТО не впишется за Украину о чем те уже торжественно заявили. По сути отдают ее ему на съедение. Кстати…. на переваривание ультиматума он дал месяц. -Акурат в конце января. как и предупреждали. а все антибиотики язвили по этому поводу как идиоты. Путин готовится к уходу, а уйти хочется эффектно. Кпримеру отрезав Украину от моря. Потом расположив там оккупационные воска и обьъявив об новорсиии… попробуйте их оттуда выгнать. То что творится в моску этого «карлика-чудовища» не знают толком даже россияне
кстати в ультиматуме есть и более широкие требование к США – ни одно государство, прежде входившее в состав СССР, не должно стать членом НАТО. Ну а если оно уже вошло в блок, пусть из него выйдет. Как вам там спится?
>>> Заместитель Лаврова сообщил,что НАТО поставлен ультиматум.Россия громко возмущается планами этой организации о расширении через принятия Грузии,Украины и Молдавии.Ответ должен быть готов к 14 января.
>>> Как-то забылось,что незаконно оккупированные территории в Грузии,Украине и Молдавии уже милитаризированны РФ.Очевидно,ответ на не согласие уже предусмотрен:5 000 военных сосредоточились под Курском,Воронежем,Ростовым и в Крыму.В русской пропаганде уже договорились,будто бы мы имеим право на привинтавный ядерный удар.Т.е. мы готовы начать войну.Мне интересно,то что ответ будет мгновенный никто это не учитывает или надеются,что наша вооружёнка круче всей мировой? quoted3
Более 75% россиян считает возможной войну между Россией и Украиной, 66% обвиняют в этом НАТО, США и Украину. Может ли война, проникшая из телевизора в головы, стать реальностью? 60 лет назад в 1961 году Марк Бернес впервые спел песню на стихи Евтушенко «Хотят ли русские войны». В конце названия песни нет знака вопроса, поскольку отрицательный ответ всегда считался сам собой разумеющимся. Конечно, нет. И никогда не хотели, повторяя «лишь бы не было войны». Только почему-то все время воевали. На чужих землях, не на своей. В Афганистане, в Грузии, в Украине, в Сирии… Сегодня, когда Запад обсуждает угрозу российского вторжения в Украину, а российское начальство заявляет, что им это все приснилось и никакой угрозы нет, социологи Левады-центра решили спросить россиян, что они об этом думают.
На вопрос: «Как вы думаете, может ли напряжение на востоке Украины перерасти в войну между Россией и Украиной?» 77% ответили, что такая возможность существует. Совершенно исключили возможность войны только 15%, 3% считают войну неизбежной, 36% - вполне вероятной, 38% - маловероятной, но все же возможной и 8% затруднились с ответом. От кого, по мнению россиян, исходит угроза войны? Половина (50%) опрошенных считает, что инициатором обострения ситуации на востоке Украины являются США и другие страны НАТО. 16% кажется, что инициатором эскалации была Украины, 3% — непризнанные республики «ДНР» и «ЛНР», 4% — Россия.
Две трети граждан России убеждены в том, что России угрожают НАТО, США и Украина. Откуда в их головах появилась такая уверенность? Более 70 процентов россиян не имеют загранпаспортов и никогда не были за границей, а представления о мире черпают исключительно из телевизора и других прокремлевских СМИ, постоянно воспроизводящих миф о коварном Западе, ненавидящем Россию и завидующим нашим богатствам. Не так давно в интервью «Коммерсанту» глава Совбеза РФ Николай Патрушев, говоря о внешней угрозе, заявил, что США заинтересованы в полном уничтожении России. В подкрепление своего утверждения он сказал следующее: «Американцы считают, мы владеем ими (природными ресурсами) незаконно и незаслуженно, потому что, по их мнению, мы ими не пользуемся так, как должны пользоваться. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь».
Все дело в том, что Мадлен Олбрайт никогда таких слов не произносила. Они почерпнуты из интервью «Российской газете» генерал-майора 9-го управления КГБ и Федеральной службы охраны Бориса Ратникова, которое тот давал в 2006 году. Он рассказал, что в 1999 году российские спецслужбы с помощью якобы существовавших технологий чтения мыслей «подключились к подсознанию» госсекретаря США Олбрайт: «В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Ещё её возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По её мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а всё человечество под присмотром, конечно же, США». Конец цитаты. Весь этот бред постоянно циркулирует в российских СМИ и оттуда вползает в сознание россиян. Для придания этому бреду правдоподобности на Западе создаются или берутся под контроль медиа, которые транслируют российскую версию событий. Главное государственное информагентство РИА Новости с удовольствием цитирует статью из американского журнала National Interest: «Запад может нанести новый удар по России».
Автор статьи обозреватель Петер Сучиу пишет: «русские не зря опасаются, Запад может готовить вторжение в Россию». Причины этих опасений, по мнению этого изумительного «эксперта» коренятся в истории, поскольку: «За последние несколько столетий западные державы многократно пытались бросить вызов России и захватить ее земли. США тоже вторглись на территорию страны во время Гражданской войны в 1918 году и приняли участие в боях против большевистских сил. Спустя всего два десятилетия нацистская Германия развязала против СССР кровопролитный конфликт с миллионами жертв» Конец цитаты. Следуя логике этого изумительного «эксперта» Франция и Германия столетиями воевавшие друг с другом должны и сейчас точить друг на друга зубы, США и Британия должны вечно хранить память о войне между ними в 18 веке, а вся Европа должна ненавидеть Скандинавские страны, откуда совершали свои набеги викинги, несущие смерть и разрушения. Журнал National Interest, некогда приличное издание с некоторых пор был захвачен пророссийской агентурой. Издателем и главным исполнительным директором журнала стал Дмитрий Саймс, выходец из СССР, который не вылезает из шоу ненависти Соловьева и Скабеевой, куда его с удовольствием приглашают, поскольку он всегда транслирует прокремлевскую точку зрения. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведёт общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале.
Если РИА Новости сеет войну в мозгах «продвинутых» граждан, то для «глубинного народа» есть телевизор, в котором все просто и понятно. Во вчерашнем ток-шоу «60 минут» депутат Константин Затулин в два счета доказал, что черное — это белое, а Крым не Россия украла у Украины, а Украина у России. Причем Украина совершила это хищение дважды: в 1954 и в 1991 годах. А кроме того, объяснил депутат Затулин, Россия, оказывается никогда не гарантировала Украине неприкосновенность ее границ. Будапештский меморандум 1994 года о гарантиях безопасности Украины в связи с ее отказом от ядерного оружия? — Нет, не слышали. Война прочно поселилась в головах россиян. Не в виде желания войны, в виде ее возможности и даже неизбежности. В виде убежденности в том, что если война случится, то она будет для России «справедливой», «освободительной», даже если она будет вестись на чужой территории и для всего мира будет вторжением. Мы живем в вероятностном мире. Сегодня вероятность войны ничтожно мала. Но российские СМИ, особенно телевизор, в котором пропаганда войны составляет львиную долю контента, эту вероятность старательно увеличивают. Безумцы радостно поджигают занавески, находясь в комнате запертой изнутри… Игорь Яковенко
> Более 75% россиян считает возможной войну между Россией и Украиной, 66% обвиняют в этом НАТО, США и Украину. quoted1
Рад за россиян. Все хорошо у них с разумом, если понимают, что оккупация Украины нашими вечными врагами- США и Британией обязательно приведет к войне. Поэтому лучше вернуть Киев как можно раньше, лучше этой зимой.
>> разве мы про налоги, а не про выплату долгов разговор вели? — повторяю еще раз свой вопрос: разве ты выплачиваешь долги ушедших из жизни людей, если они не являются твоими родственниками, а ты их правоприемником (наследником) или все-таки выплачиваешь долги (не налоги) за совершенно чужих тебе людей?… quoted2
>
>> и еще на один вопрос ответь, если сможешь (твой предыдущий ответ «Мое видение — это взятка, что-бы не воевали с Россией, и стимул, что-бы заключали мирный договор…» отметается как несостоятельный и бредовый) — зачем тогда Россия (РФ) выплачивала царские государственные и частные долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ) если она не является правопреемницей (наследницей) Российской империи (РИ)?… quoted2
>Hy не надо тут самому законы РФ придумывать!!! quoted1
я твое мнение услышал и мне на него плевать, правда так и не дождался вразумительного ответа, почему ты не выплачиваешь долги зарубежным и отечественным кредиторам за ушедших из этого мира людей, если не являешься их правоприемником (наследником)?…
налоги в любой стране в мире ее жители платят, но ведь платить налоги и выплачивать долги зарубежным и отечественным кредиторам это не одно и тоже, верно?…
Россия (РФ) объявляла себя правопреемницей Российской империи (РИ), выплачивала царские долги зарубежным кредиторам Российской империи (РИ): «Российская Федерация — есть правопреемник и правопродолжатель Российской империи, Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР)» — Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» № 99-ФЗ от <nobr>24.05.1999 г.</nobr>