>>> >>> >>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства».
>>>>>>> Нет. Ознакомьтесь с ее делом прежде чем писать ахинею. >>>>>> ознакомилась. а вы ознакомились или так и будете писать ахинею?
>>>>> так где там в приговоре про «за правду» цитатку плиз в студию, или так и будете писать ахинею? >>>> там за высказывания, которые правдивы >>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо
>>?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны??
>Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу
ваша точка зрения понятна вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит?
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> при явке в 47 процентов половина из нее проголосовала за ЕР, значит 25% ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ имеющих право голоса, то есть реально пятая часть где-то или того меньше. Так что про ПОДАВЛЯЮЩУЮ МАССУ ЗА ПУТИНЩИНУ ты погорячился. Так что «ВЫ» — это пятая часть населения России, и это дает простой математический подсчет официальных итогов голосования, а если вспомнить еще все эти вбросы и подтасовки, свидетельством которых был полон интернет, то там и 15% «ВАС» не наберется
>>>>>>>>>> Еще один горе арифметик Не пошедшие голосовать ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА, потому и не пошли что их все устраивает в России — так что не просто подавляющая масса, а почти ВСЕ ЗА ПУТИНА >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> это ложь >>>>>>>> Это социология, дружок 1-й курс. >>>
>>> >>>>>>> нет, это — ложь. социология говорит о другом. и, тем более психология… дружок >>>>>> Стало быть вы в социологии полный профан. Первокурсники уже знают что протестные голосующие всегда более активны чем провластные — провластным не надо ничего менять. Тем более когда очевидно, что популярность власти позволяет победить и «без них» Хотя может Вы правы — это уже — психология.
> >
>>>>> видимо, вы в социологии полный профан
>>>>> и в психологии тоже. и что с перспективой сесть за протестные акции не согласные не хотят мириться
>>>>> так что люди просто не ходят на выборы — не потому, что за, а потому что бесполезно, хунта рисует себе те цифры, что хочет >>>>> уничтожая всех, кто мог бы составить даже гипотетически конкуренцию
>>>> не ходить на выборы — это тоже выбор. Значит людей устраивает… быть протестунами, а чтобы правил — Путин и ЕдРо. Да и то правда — позиция то удобная — безработицы нет, пенсии растут, инфраструктура развивается, удобство общения с государством растет… Самое то — в такой ситуации протестовать ничего не меняя >>> значит, у людей нет надежды, что их поход на «выборы» что-то изменит >>> безработица, падение доходов, рост цен, отсутствие обратной связи с властью от слова совсем…
>>Раз не ходят, значит делегировали свои выборные полномочия мне. А я - За Единую Россию И они тоже.
>ну да.. на том все тирании и держатся
Это азы любой демократической системы - человек либо делает выбор сам либо доверяет этот выбор другому.
>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства».
>>>>>>>>> …а что, в беларуси есть закон, по которому нельзя говорить правду?
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> Нет. Ознакомьтесь с ее делом прежде чем писать ахинею. >>>>>>> ознакомилась. а вы ознакомились или так и будете писать ахинею?
> > > >
>>>>>> так где там в приговоре про «за правду» цитатку плиз в студию, или так и будете писать ахинею?
>>>>> там за высказывания, которые правдивы
>>>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо >>> ?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны??
>>Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу
> ваша точка зрения понятна > вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит?
Я за то чтобы угроза теракта воспринималась всегда всерьез и предпринимались все возможные меры по ее предотвращению. 11 сентября многому научило
>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> при явке в 47 процентов половина из нее проголосовала за ЕР, значит 25% ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ имеющих право голоса, то есть реально пятая часть где-то или того меньше. Так что про ПОДАВЛЯЮЩУЮ МАССУ ЗА ПУТИНЩИНУ ты погорячился. Так что «ВЫ» — это пятая часть населения России, и это дает простой математический подсчет официальных итогов голосования, а если вспомнить еще все эти вбросы и подтасовки, свидетельством которых был полон интернет, то там и 15% «ВАС» не наберется >>>>>>>>>>> Еще один горе арифметик Не пошедшие голосовать ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА, потому и не пошли что их все устраивает в России — так что не просто подавляющая масса, а почти ВСЕ ЗА ПУТИНА >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> это ложь >>>>>>>>> Это социология, дружок 1-й курс. >>>>
>>>>>>>> нет, это — ложь. социология говорит о другом. и, тем более психология… дружок >>>>>>> Стало быть вы в социологии полный профан. Первокурсники уже знают что протестные голосующие всегда более активны чем провластные — провластным не надо ничего менять. Тем более когда очевидно, что популярность власти позволяет победить и «без них» Хотя может Вы правы — это уже — психология.
>> >>
>>>>>> видимо, вы в социологии полный профан
>>>>>> и в психологии тоже. и что с перспективой сесть за протестные акции не согласные не хотят мириться
>>>>> >>>>>> а что выборов честных в путинской хунте нет уже никем и не оспаривается >>>
>>
>>
>>> >>>>>> так что люди просто не ходят на выборы — не потому, что за, а потому что бесполезно, хунта рисует себе те цифры, что хочет >>>>>> уничтожая всех, кто мог бы составить даже гипотетически конкуренцию
> > >
>
>>>>> не ходить на выборы — это тоже выбор. Значит людей устраивает… быть протестунами, а чтобы правил — Путин и ЕдРо. Да и то правда — позиция то удобная — безработицы нет, пенсии растут, инфраструктура развивается, удобство общения с государством растет… Самое то — в такой ситуации протестовать ничего не меняя
>>>> значит, у людей нет надежды, что их поход на «выборы» что-то изменит >>>> безработица, падение доходов, рост цен, отсутствие обратной связи с властью от слова совсем… >>> Раз не ходят, значит делегировали свои выборные полномочия мне. А я - За Единую Россию И они тоже.
>>ну да.. на том все тирании и держатся
>Это азы любой демократической системы - человек либо делает выбор сам либо доверяет этот выбор другому.
если есть возможность сделать выбор - то да
19:44 24.09.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну вот Президент США например, называет Путина убийцей. Че вы его не повязали? >
Вообще-то это имело достаточно серьёзные последствия-это раз. И два-президент одной страны не может "повязать" другого. И ещё раз, для тех, кто в танке. Не принято бездоказательно разбрасываться такими вещами. Обычно такими вещами занимаются три категории людей. Базарные торговки, "отморозки с пистолетом" и глупцы.
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства». >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>> Нет. Ознакомьтесь с ее делом прежде чем писать ахинею. >>>>>>>> ознакомилась. а вы ознакомились или так и будете писать ахинею?
>> >>
>> >>
>>>>>>> так где там в приговоре про «за правду» цитатку плиз в студию, или так и будете писать ахинею? >>>>>> там за высказывания, которые правдивы
> >
>>>>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо
>>>> ?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны??
>>> Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу
>> ваша точка зрения понятна >> вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит?
>Я за то чтобы угроза теракта воспринималась всегда всерьез и предпринимались все возможные меры по ее предотвращению. > 11 сентября многому научило
извините, но человек, публиковавший реальную поддержку лукашенко не тянет на терракт никак
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот Президент США например, называет Путина убийцей. Че вы его не повязали?
>>
>Вообще-то это имело достаточно серьёзные последствия-это раз. И два-президент одной страны не может "повязать" другого. > И ещё раз, для тех, кто в танке. Не принято бездоказательно разбрасываться такими вещами. > Обычно такими вещами занимаются три категории людей. Базарные торговки, "отморозки с пистолетом" и глупцы.
Ты права. Получается, что у президента США были веские основания назвать Путина убийцей.
20:24 24.09.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ты права. Получается, что у президента США были веские основания назвать Путина убийцей. >
Наверное он это доказал самому Путину в Женеве, раз "Путин сообщил, что американский президент разъяснял ему свои слова и уточнил, что объяснения его устроили." Президенты немного по иному "отвечают за базар". Скорее всего и эта тётка всё объяснит-разъяснит. Всенепременно докажет и терроризм и всю прочую ахинею и инцендент будет исчерпан. Суд "устроят её объяснения". Или НЕ устроят. Смотря какие у неё есть доказательства.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства».
>>> >>>>>>>> так где там в приговоре про «за правду» цитатку плиз в студию, или так и будете писать ахинею?
>>>>>>> там за высказывания, которые правдивы
>> >>
>>>>>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо >>>>> ?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны??
>
>
>>>> Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу
>>> ваша точка зрения понятна >>> вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит?
>>Я за то чтобы угроза теракта воспринималась всегда всерьез и предпринимались все возможные меры по ее предотвращению. >> 11 сентября многому научило
>извините, но человек, публиковавший реальную поддержку лукашенко не тянет на терракт никак
Вы я смотрю вообще не в теме. Насколько я знаю -следствие никак не связывает его с попыткой угона или подрыва самолета Задержан он был потому что находился в розыске по делу об организации массовых беспорядков. Причем не просто беспорядков, а событий в которых в результате противоправных действий были жертвы и пострадавшие. И публикация им заведомо ложных сведений о поддержке Лукашенко в ходе выборов (сведениями о реальной поддержке, напомню - располагает лишь избирком) - далеко не самый тяжелый в плане уголовной квалификации эпизод в его деле
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> при явке в 47 процентов половина из нее проголосовала за ЕР, значит 25% ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ имеющих право голоса, то есть реально пятая часть где-то или того меньше. Так что про ПОДАВЛЯЮЩУЮ МАССУ ЗА ПУТИНЩИНУ ты погорячился. Так что «ВЫ» — это пятая часть населения России, и это дает простой математический подсчет официальных итогов голосования, а если вспомнить еще все эти вбросы и подтасовки, свидетельством которых был полон интернет, то там и 15% «ВАС» не наберется >>>>>>>>>>>> Еще один горе арифметик Не пошедшие голосовать ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА, потому и не пошли что их все устраивает в России — так что не просто подавляющая масса, а почти ВСЕ ЗА ПУТИНА >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> нет, это — ложь. социология говорит о другом. и, тем более психология… дружок >>>>>>>> Стало быть вы в социологии полный профан. Первокурсники уже знают что протестные голосующие всегда более активны чем провластные — провластным не надо ничего менять. Тем более когда очевидно, что популярность власти позволяет победить и «без них» Хотя может Вы правы — это уже — психология.
>>> >>> >>>>>>> видимо, вы в социологии полный профан
>>>>>> не ходить на выборы — это тоже выбор. Значит людей устраивает… быть протестунами, а чтобы правил — Путин и ЕдРо. Да и то правда — позиция то удобная — безработицы нет, пенсии растут, инфраструктура развивается, удобство общения с государством растет… Самое то — в такой ситуации протестовать ничего не меняя >>>>> значит, у людей нет надежды, что их поход на «выборы» что-то изменит
>>>>> безработица, падение доходов, рост цен, отсутствие обратной связи с властью от слова совсем… >>>> Раз не ходят, значит делегировали свои выборные полномочия мне. А я - За Единую Россию И они тоже. >>> ну да.. на том все тирании и держатся
>>Это азы любой демократической системы - человек либо делает выбор сам либо доверяет этот выбор другому.
>если есть возможность сделать выбор - то да
А что, были случаи воспрепятствования волеизъявлению? Вообще то это уголовщина , но насколько знаю таких заявлений никто не подавал в прокуратуру.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства».
>>> >>>>>>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо >>>>>> ?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны??
>>>>> Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу >>>> ваша точка зрения понятна
>>>> вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит? >>> Я за то чтобы угроза теракта воспринималась всегда всерьез и предпринимались все возможные меры по ее предотвращению.
>>> 11 сентября многому научило
>>извините, но человек, публиковавший реальную поддержку лукашенко не тянет на терракт никак
>Вы я смотрю вообще не в теме. Насколько я знаю -следствие никак не связывает его с попыткой угона или подрыва самолета > Задержан он был потому что находился в розыске по делу об организации массовых беспорядков. Причем не просто беспорядков, а событий в которых в результате противоправных действий были жертвы и пострадавшие. > И публикация им заведомо ложных сведений о поддержке Лукашенко в ходе выборов (сведениями о реальной поддержке, напомню - располагает лишь избирком) - далеко не самый тяжелый в плане уголовной квалификации эпизод в его деле
я в теме.. а вы -нет вы не в курсе, что был посажен гражданский самолет для удовлетворения лукашенковских тиранических амбиций?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Российский народ, проголосовавший в подавляющей массе своей за ЕР. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> при явке в 47 процентов половина из нее проголосовала за ЕР, значит 25% ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ имеющих право голоса, то есть реально пятая часть где-то или того меньше. Так что про ПОДАВЛЯЮЩУЮ МАССУ ЗА ПУТИНЩИНУ ты погорячился. Так что «ВЫ» — это пятая часть населения России, и это дает простой математический подсчет официальных итогов голосования, а если вспомнить еще все эти вбросы и подтасовки, свидетельством которых был полон интернет, то там и 15% «ВАС» не наберется
>>>>>>>>>>>>> Еще один горе арифметик Не пошедшие голосовать ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА, потому и не пошли что их все устраивает в России — так что не просто подавляющая масса, а почти ВСЕ ЗА ПУТИНА >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> это ложь >>>>>>>>>>> Это социология, дружок 1-й курс. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> нет, это — ложь. социология говорит о другом. и, тем более психология… дружок >>>>>>>>> Стало быть вы в социологии полный профан. Первокурсники уже знают что протестные голосующие всегда более активны чем провластные — провластным не надо ничего менять. Тем более когда очевидно, что популярность власти позволяет победить и «без них» Хотя может Вы правы — это уже — психология.
>>>>>>>> уничтожая всех, кто мог бы составить даже гипотетически конкуренцию
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> не ходить на выборы — это тоже выбор. Значит людей устраивает… быть протестунами, а чтобы правил — Путин и ЕдРо. Да и то правда — позиция то удобная — безработицы нет, пенсии растут, инфраструктура развивается, удобство общения с государством растет… Самое то — в такой ситуации протестовать ничего не меняя >>>>>> значит, у людей нет надежды, что их поход на «выборы» что-то изменит
> > >
>
>>>>>> безработица, падение доходов, рост цен, отсутствие обратной связи с властью от слова совсем…
>>>>> Раз не ходят, значит делегировали свои выборные полномочия мне. А я - За Единую Россию И они тоже. >>>> ну да.. на том все тирании и держатся >>> Это азы любой демократической системы - человек либо делает выбор сам либо доверяет этот выбор другому.
>>если есть возможность сделать выбор - то да
>А что, были случаи воспрепятствования волеизъявлению? Вообще то это уголовщина , но насколько знаю таких заявлений никто не подавал в прокуратуру.
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства».
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> …быть за правду и против лжи и государственного терроризма — быть врагом беларуси? ну вы и сказали >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо >>>>>>> ?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны?? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу >>>>> ваша точка зрения понятна
> > >
>>>>> вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит?
>>>> Я за то чтобы угроза теракта воспринималась всегда всерьез и предпринимались все возможные меры по ее предотвращению.
> >
>>>> 11 сентября многому научило
>>> извините, но человек, публиковавший реальную поддержку лукашенко не тянет на терракт никак
>>Вы я смотрю вообще не в теме. Насколько я знаю -следствие никак не связывает его с попыткой угона или подрыва самолета
>> Задержан он был потому что находился в розыске по делу об организации массовых беспорядков. Причем не просто беспорядков, а событий в которых в результате противоправных действий были жертвы и пострадавшие. >> И публикация им заведомо ложных сведений о поддержке Лукашенко в ходе выборов (сведениями о реальной поддержке, напомню - располагает лишь избирком) - далеко не самый тяжелый в плане уголовной квалификации эпизод в его деле
>я в теме.. а вы -нет > вы не в курсе, что был посажен гражданский самолет для удовлетворения лукашенковских тиранических амбиций?
Вовсе нет - для предотвращения угрозы теракта, согласно международным протоколам, прописанным для таких случаев.
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Российский народ, проголосовавший в подавляющей массе своей за ЕР. >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> при явке в 47 процентов половина из нее проголосовала за ЕР, значит 25% ОТ ОБЩЕЙ МАССЫ имеющих право голоса, то есть реально пятая часть где-то или того меньше. Так что про ПОДАВЛЯЮЩУЮ МАССУ ЗА ПУТИНЩИНУ ты погорячился. Так что «ВЫ» — это пятая часть населения России, и это дает простой математический подсчет официальных итогов голосования, а если вспомнить еще все эти вбросы и подтасовки, свидетельством которых был полон интернет, то там и 15% «ВАС» не наберется
>>>>>>>>>>>>>> Еще один горе арифметик Не пошедшие голосовать ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА, потому и не пошли что их все устраивает в России — так что не просто подавляющая масса, а почти ВСЕ ЗА ПУТИНА
>>>>>>>>>>> нет, это — ложь. социология говорит о другом. и, тем более психология… дружок >>>>>>>>>> Стало быть вы в социологии полный профан. Первокурсники уже знают что протестные голосующие всегда более активны чем провластные — провластным не надо ничего менять. Тем более когда очевидно, что популярность власти позволяет победить и «без них» Хотя может Вы правы — это уже — психология.
>>>> >>>>>>>> не ходить на выборы — это тоже выбор. Значит людей устраивает… быть протестунами, а чтобы правил — Путин и ЕдРо. Да и то правда — позиция то удобная — безработицы нет, пенсии растут, инфраструктура развивается, удобство общения с государством растет… Самое то — в такой ситуации протестовать ничего не меняя
>>>>>>> значит, у людей нет надежды, что их поход на «выборы» что-то изменит
>>>>>>> безработица, падение доходов, рост цен, отсутствие обратной связи с властью от слова совсем… >>>>>> Раз не ходят, значит делегировали свои выборные полномочия мне. А я - За Единую Россию И они тоже.
>>>>> ну да.. на том все тирании и держатся >>>> Это азы любой демократической системы - человек либо делает выбор сам либо доверяет этот выбор другому. >>> если есть возможность сделать выбор - то да
>>А что, были случаи воспрепятствования волеизъявлению? Вообще то это уголовщина , но насколько знаю таких заявлений никто не подавал в прокуратуру.
>не было случаев не препятствованию
Был- мой. Спокойно сел за комп, спокойно нажал на клавиши. Мой голос учли.
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Суд в Бресте приговорил россиянку Ирину Викхольм к 1,5 годам колонии за твит, в котором обвинение усмотрело клевету на президента Беларуси. Россиянка опубликовала в Twitter ссылку на новость об инциденте с перехваченным республикой самолетом Ryanair, назвав это «очередным преступлением Лукашенко» и «актом государственного авиапиратства». >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> …а что, в беларуси есть закон, по которому нельзя говорить правду? >>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> там за клевету и оскорбления. это наказуемо
>>>>>>>> ?? в чем клевета?? что лукашенко использовал ресурсы государства для сведения личных счетов и с его подачи был совершен акт государственного терроризма с принудительной посадкой гражданского самолета другой страны?? >>>> >>>
>>>> >>>>>>> Конечно это клевета. Никаких личных счетов он не сводил, а вот контр-террористические власти Беларуси сработали на отлично, своевременно среагировав на угрозу >>>>>> ваша точка зрения понятна
>> >> >>
>>>>>> вы за то, чтобы гражданские самолеты сажали, кому в голову взбредет, если есть информация, что там той или другой страны гражданин, что разыскивается, летит? >>>>> Я за то чтобы угроза теракта воспринималась всегда всерьез и предпринимались все возможные меры по ее предотвращению.
>>
>>
>>>>> 11 сентября многому научило >>>> извините, но человек, публиковавший реальную поддержку лукашенко не тянет на терракт никак
>>> Вы я смотрю вообще не в теме. Насколько я знаю -следствие никак не связывает его с попыткой угона или подрыва самолета
> >
>>> Задержан он был потому что находился в розыске по делу об организации массовых беспорядков. Причем не просто беспорядков, а событий в которых в результате противоправных действий были жертвы и пострадавшие.
>>> И публикация им заведомо ложных сведений о поддержке Лукашенко в ходе выборов (сведениями о реальной поддержке, напомню - располагает лишь избирком) - далеко не самый тяжелый в плане уголовной квалификации эпизод в его деле
>>я в теме.. а вы -нет >> вы не в курсе, что был посажен гражданский самолет для удовлетворения лукашенковских тиранических амбиций?
>Вовсе нет - для предотвращения угрозы теракта, согласно международным протоколам, прописанным для таких случаев.
ложь.... этот мальчик угрозы терракта не предствлял
Суд "устроят её объяснения". Или НЕ устроят. Смотря какие у неё есть доказательства.