>> а что было до 1991 года.. разве сша не были супердержавой и не вмешивались в другие страны?
>Влезали, конечно. США - держава. Но они не влезали в сферу интересов СССР. А если и влезали, то было противостояние, которое заканчивалось каким-то соглашением. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на мой взгляд, это слишком упрощенный взгляд на события в мире, и на отношения между сша и россией..
>Базовые. Их не надо мусолить. Некоторые вещи объясняются куда проще. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> желание россии уйти от социализма и начать строить капитализм и демократию- это то, чего хотели сша.. >> но все же развалили союз и начали переход к капитализму в россии, сами россияне.. >> здесь сша уже не при чем..
>США не при чем, но их поведение в истории расширения НАТО говорит о том, что они себя посчитали именно победителями. И свое право влезать в сферу интересов России - тоже. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторю.. амбиции россии намного выше, чем ее возможности.. >> отсюда и конфликты россии с западом или сша..
>> то есть причина в самой россии.. не на западе.
>А какие амбиции вы видите? Россия в Крыму и на Донбассе - это амбиции или естественные интересы? > > По вашему амбиции России где должны заканчиваться?
ты знаешь, что такое холодная война? это когда постоянно сша и ссср влезали в сферу интересов.. а ты пишешь, что такого не было.. россия в 90-е годы была больше занята своими внутренними проблемами, немного международными, все же она и член совбеза и была в восьмерке.. но противостояния между россией и западом, особого не было.. было свое мнение, свое видение и .т.д. что по сути нормально.. при путине россия во многом уже решила свои внутренние проблемы, начался подьем экономики и в 2007 году, мюнхен.. вот с этого наверное все и началось.. запад не сильно реагировал на эту речь путина, но действия россии уже стали переходить определенные границы.. и с 2008 года, отношения начали портится.. к слову в совбезе оон россия начала тогда и антиамериканскую компанию.. то есть амбиции россии выросли, с ростом ее экономики.. ну потом облом с экономикой, а вот амбиции продолжают расти.. и вот здесь уже большой разрыв.. крым и донбасс - это уже переход всех красных линий.. с этого момента уже все покатилось под откос.. запад же тоже не может просто смотреть, он реагирует и болезненно для россии. к слову движение под откос еще не закончилось..
20:51 29.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), А в чём заключается ваше превосходство?
в реальности.. запад живет в реальности, в россии живут в зазеркалье..
20:53 29.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вам надо поближе с ними познакомиться… >
Не надо. Достаточно их отравленных помидоров с огурцами которые я перестал есть от слова — совсем
>>>> то есть причина в самой россии. не на западе.
>>>> >>> >>> ага -стать хотя бы на ровне с США… -ну оочень большая амбиция…
>>ну да, именно так.
> >
>> встать на ровне с сша — это нереально для россии, ввп сша почти в 10 раз больше, это в экономике. >> единственно, где амбиции россии приближаются к сша, это только в яо и в армии… >> но этого недостаточно.
>
> Всё бы хорошо. Всё бы держалось на своём уровне и мы бы не выпячивались, Но американским политикам (и некоторым экономистам) всё мало и мало. И поэтому Китай и Россия сейчас вместе… > > Вот видите как не спокойно в мире из-за амбиций некоторой части элиты США…
вы вместе с китаем, пока китаю это надо.. вы и вместе с ираном тоже.. но оказалось, что в иране думают немного иначе. там где им выгодно, вы вместе.. но если запад изменит отношение к ирану, то вы снова превратитесь в малую сатану.. с китаем тоже самое.. пока сша и запад давит на китай, он взял вас.. наладятся отношение запада и китая, он вас выбросит.. как использованный........ козырь.
20:54 29.04.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не только книжки читать, но и уметь донести до собеседника свой "поток умных мыслей". Жаль, что у вас не получилось.
У меня другой подход к этому. Если собеседник не понимает изложенных мыслей, он перестает им быть.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Я правильно понимаю, что всех людей, кто заморочился возможным отключением ЗУМа, вы записали как "проблемных на голову"?
Особенно если еще и читать не умеет.
20:55 29.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), А в чём заключается ваше превосходство?
>в реальности.. > запад живет в реальности, в россии живут в зазеркалье..
В "демократическом зазеркалье"?
Я тебе скажу в чём ваше превосходство: В том, что у вас есть то "превосходство", которое обеспечивает "АБСОЛЮТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО" над всем миром не чистыми методами.
20:55 29.04.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Нет никакого конфликта, есть противостояние геополитических центров и борьба за ресурсы. > Это всегда было, есть и будет.
Зачем воевать за ресурсы? Россия сама достает из земли , поставляет на рынок все, что у нее есть. Легче купить , чем воевать
20:56 29.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с китаем тоже самое. пока сша и запад давит на китай, он взял вас. > наладятся отношение запада и китая, он вас выбросит. как использованный… козырь.
С этими — можно даже не сомневаться. Им пока у нас интересна земля в аренду на 49 лет А вот, как они на ней расплодятся за такой срок…. детям нашим проблемка будет
>>> ⍟ Ruder (Ruder), А в чём заключается ваше превосходство?
>>в реальности.. >> запад живет в реальности, в россии живут в зазеркалье..
> > В "демократическом зазеркалье"?
> > Я тебе скажу в чём ваше превосходство: > В том, что у вас есть то "превосходство", которое обеспечивает "АБСОЛЮТНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО" над всем миром не чистыми методами.
не обижайся, но у тебя взгляд именно из этого зазеркалья.. надо все же переходить в реальность..
21:01 29.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вы вместе с китаем, пока китаю это надо..
А нам и без Китая плохо.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вы и вместе с ираном тоже.. но оказалось, что в иране думают немного иначе.
Если и так, то вы "поможете" Ирану думать как мы
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но если запад изменит отношение к ирану, то вы снова превратитесь в малую сатану.. > с китаем тоже самое.. пока сша и запад давит на китай, он взял вас.. > наладятся отношение запада и китая, он вас выбросит.. как использованный........ козырь.
"наладятся"...? Это как? Вы снова подружитесь и будете ходить в школу вместе? Какие-то странные у вас представления о геополитике...
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет никакого конфликта, есть противостояние геополитических центров и борьба за ресурсы. >>> Это всегда было, есть и будет.
>>
> >
>> Зачем воевать за ресурсы? >> Россия сама достает из земли , поставляет на рынок все, что у нее есть.
>> Легче купить , чем воевать
> > Ну здрасти! > Это условие выживания и развития.
Не понял Напечатали зеленых бумажек Россияне сами все выкопали , за эти бумажки отдали , что выкопали Нафика воевать , на войне ничего не добывается и не продается. Все разрушено и людей не хватает.
которые я перестал есть от слова — совсем
А вот, как они на ней расплодятся за такой срок…. детям нашим проблемка будет 
