> > Мало роликов. Я уж не менее 10 штук встречал, а ты всего два выложил. Как-то неубедительно выглядит заявленная тобой победа НАТО в лице Турции. >
> Кстати, тебя не волнует, что Турция уже третий фронт открывает? Сирия, Ливия, теперь еще и Закавказье? Такая с позволения сказать тактика еще никогда не бывала хорошей идеей. Не надорвала бы пуп от натуги твоя Турция. А то ведь распылив силы по разным направлениям можно внезапно завязнуть и получить войну на истощение ресурсов. > > А может они еще и с греками заодно завяжутся? Ну чтобы окончательно всех убедить в своей мощи?
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина топит за чурко-автократов
>> >>
>> С чего такие выводы?
> > Просматриваю ваши пропагандистские ролики с телеграм-каналов с голосом робота > Про победоносное шествие Бакинских янычар и поражение от того России, ну и рефреном аналог Карабах-Крым, Донбасс
ясно
21:34 03.10.2020
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Завязнуть? Скорее порваться)))
А у турок не плохие шансы на это. Так что куда несет Эрдогана понять сложновато. Он никогда не был похож на идиота и у меня серьезное подозрение, что армия не вся ему лояльна и он просто изводит самых опасных своих соперников из числа военных в бесконечных сражениях. В Ливии кампания была в целом удачная, но там и воевать особо не с кем и похоже там победу обеспечили американцы. Но за это в Сирии-то им настучали по куполу очень знатно, ему аж в Кремль пришлось ехать мир подписывать… Кажется ему понравилось?
Кампания в Ливии стоила туркам Серакиба в Сирии и стратегической магистрали М-4, которая связывает Алеппо с Дамаском. Оттянув сегодня силы на Карабах, турки вполне основательно рискуют потерять Идлиб, так как Асад прямым текстом дал понять, что город будет освобожден и возвращен Сирии.
Если завязка в Карабахе пойдет для турок неудачно, то можно почти гарантировать, что Асад начнет освобождение Идлиба. И если Эрдоган не приготовил ловушку, то сирийская армия захлопнет мешок южнее М-4 и Идлиб будет как минимум окружен одним броском. После этого он не продержится и пол года… если его вообще с наскока не возьмут.
>>> >>>> Ну ты когда вопросы задаёшь учитывай интеллектуальные возможности человека… >>>> А то вот так сапожищем и промеж ног… У него там ракушки нет….
>>> А ты способен ответить на вопрос «каким вы видите разрешение карабахской проблемы?»?
>>> Ответь на вопрос о Карабахе. если ты считаешь себя умным. а Философф глупым! >>> Будет сразу два ответа в одном!
>>А России не пофиг, как они там решат? Нас-то каким боком их Карабах?
>> ОДКБ на Карабах не распространяется, азербайджанцы нам больше друзья, чем армяне.
>Но бьют то там Армению! Вашего союзника. и вассала И база в Гюмри там российская! И технику всю поставленную из России в Армению в хлам превращают ! При помощи турецких беспилотников! > А ваш офизиоз робко бормочет- "не наше дело.что бьют и уничтожают нашего союзника"! > А ведь азебайджанцы заявили- 30 лет шли безрезультатные переговоры,хватит,,военной силой с помощью турецкого союзника заберём наше!
И что, что бьют Армению? Они, как и Украина, больны русофобией. Они нам союзник только на словах. Еще одни многовекторные. Урок им будет. И остальным. Пусть определяются, тогда и посмотрим. А пока пусть бьют. Либо они с нами, либо пусть сами. А как они хотели? Российскую помощь надо заслужить. А многовекторным туда и дорога. Не наше дело, бьют их, или не бьют.
22:28 03.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> Ну ты когда вопросы задаёшь учитывай интеллектуальные возможности человека… >>>>> А то вот так сапожищем и промеж ног… У него там ракушки нет….
>>>> Ответь на вопрос о Карабахе. если ты считаешь себя умным. а Философф глупым!
>>>> Будет сразу два ответа в одном! >>> А России не пофиг, как они там решат? Нас-то каким боком их Карабах?
>>> ОДКБ на Карабах не распространяется, азербайджанцы нам больше друзья, чем армяне.
>>Но бьют то там Армению! Вашего союзника. и вассала И база в Гюмри там российская! И технику всю поставленную из России в Армению в хлам превращают ! При помощи турецких беспилотников! >> А ваш офизиоз робко бормочет- "не наше дело.что бьют и уничтожают нашего союзника"! >> А ведь азебайджанцы заявили- 30 лет шли безрезультатные переговоры,хватит,,военной силой с помощью турецкого союзника заберём наше!
>И что, что бьют Армению? Они, как и Украина, больны русофобией. Они нам союзник только на словах. Еще одни многовекторные. Урок им будет. И остальным. > Пусть определяются, тогда и посмотрим. > А пока пусть бьют. > Либо они с нами, либо пусть сами.
> А как они хотели? > Российскую помощь надо заслужить. > А многовекторным туда и дорога. Не наше дело, бьют их, или не бьют.
Так это теперь всем ситуативным союзникам Ко и Путин за деньги, вооружения и за наёмников ЧВК абсолютно понятно! При серьёзных у них проблемах, Путин бросит их на поражение и разгром! Как бросил Армению!
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> Ну ты когда вопросы задаёшь учитывай интеллектуальные возможности человека… >>>>>> А то вот так сапожищем и промеж ног… У него там ракушки нет….
>>>>> А ты способен ответить на вопрос «каким вы видите разрешение карабахской проблемы?»? >>>>> Ответь на вопрос о Карабахе. если ты считаешь себя умным. а Философф глупым! >>>>> Будет сразу два ответа в одном! >>>> А России не пофиг, как они там решат? Нас-то каким боком их Карабах? >>>> ОДКБ на Карабах не распространяется, азербайджанцы нам больше друзья, чем армяне.
>>> Но бьют то там Армению! Вашего союзника. и вассала И база в Гюмри там российская! И технику всю поставленную из России в Армению в хлам превращают ! При помощи турецких беспилотников! >>> А ваш офизиоз робко бормочет- «не наше дело. что бьют и уничтожают нашего союзника»! >>> А ведь азебайджанцы заявили- 30 лет шли безрезультатные переговоры, хватит, военной силой с помощью турецкого союзника заберём наше!
>>И что, что бьют Армению? Они, как и Украина, больны русофобией. Они нам союзник только на словах. Еще одни многовекторные. Урок им будет. И остальным.
>> Пусть определяются, тогда и посмотрим. >> А пока пусть бьют. >> Либо они с нами, либо пусть сами.
>
>> А как они хотели?
>> Российскую помощь надо заслужить. >> А многовекторным туда и дорога. Не наше дело, бьют их, или не бьют.
>Так это теперь всем ситуативным союзникам Ко и Путин за деньги, вооружения и за наёмников ЧВК абсолютно понятно! > При серьёзных у них проблемах, Путин бросит их на поражение и разгром! Как бросил Армению!
А как эти «ситуативные» союзнички думали???? Че то там у нас купили и мы теперь за них жизни класть должны??? Купил и купил, отдал деньги, взял товар. И ничего более.
Защищать мы будем только в двух случаях — 1. Они нам братья. Не на словах, а на деле. 2. В этом НАШИ интересы.
Во всех остальных случаях — лесом. А как вы хотели??? У всех недругов, врагов и многовекторных, ИХ проблемы, это ИХ проблемы. К России это не имеет никакого отношения. И ВСЕ это должны знать и понимать. Лукашенко вон, походу уже понял. Что не так? Армения нам брат?
00:51 04.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Российскую помощь надо заслужить. > У всех недругов, врагов и многовекторных, ИХ проблемы, это ИХ проблемы. К России это не имеет никакого отношения.
Очередная отсебятина, абсолютно ни на чём не основана.
Существует договор о коллективной безопасности — ОДКБ. Цитирую:
Статья 4. Если одно из государств — участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами — участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства — участники настоящего Договора.
Пока что речь идет о конфликте в Нагорном Карабахе, то есть формально — на территории Азербайджана. Но если всё это перекинется на армянские земли, то это значит, что другие государства, входящие в состав ОДКБ обязаны рассматривать нападение на Армению, как агрессию, угрожающую всем участникам договора.
По-твоему получается, что Россия подписывает договор, но как дело доходит до его выполнения, говорит, что «помощь надо заслужить» и в качестве своего оправдания городит чего-то про «братушек-не братушек» и еще кучу всякой ереси…
Представь, как бы к тебе относились, если бы ты подписал какой-либо документ, договор, контракт…, взял бы на себя юридические обязательства, а потом отказался их выполнять?
В цивилизованном мире сначала принято расторгнуть договор, а потом уже его не выполнять
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российскую помощь надо заслужить. >> У всех недругов, врагов и многовекторных, ИХ проблемы, это ИХ проблемы. К России это не имеет никакого отношения.
> > Очередная отсебятина, абсолютно ни на чём не основана. > > Существует договор о коллективной безопасности — ОДКБ. Цитирую:
> Статья 4. Если одно из государств — участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами — участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства — участники настоящего Договора. > Пока что речь идет о конфликте в Нагорном Карабахе, то есть формально — на территории Азербайджана. Но если всё это перекинется на армянские земли, то это значит, что другие государства, входящие в состав ОДКБ обязаны рассматривать нападение на Армению, как агрессию, угрожающую всем участникам договора. >
Вот КОГДА перекинется на территорию Армении, тогда и поговорим. А пока это все пустые эмоции. Карабах не входит в ОДКБ и они могут мочить там друг друга до посинения.
01:41 04.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот КОГДА перекинется на территорию Армении, тогда и поговорим. > А пока это все пустые эмоции. > Карабах не входит в ОДКБ и они могут мочить там друг друга до посинения.
Но ты же уже говоришь: "российскую помощь надо заслужить", брат Армения или не брат, "пусть определяются, тогда и посмотрим"...
Что это за "пустые эмоции", когда есть юридический документ- ОДКБ?
Не надо там ничего "заслуживать", "определяться", "смотреть". Из договора надо выходить, или его выполнять.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот КОГДА перекинется на территорию Армении, тогда и поговорим. >> А пока это все пустые эмоции. >> Карабах не входит в ОДКБ и они могут мочить там друг друга до посинения.
> > Но ты же уже говоришь: "российскую помощь надо заслужить", брат Армения или не брат, "пусть определяются, тогда и посмотрим"... >
> Что это за "пустые эмоции", когда есть юридический документ- ОДКБ? > > Не надо там ничего "заслуживать", "определяться", "смотреть". Из договора надо выходить, или его выполнять.
Я говорю про Карабах. Россия всегда выполняет договоры, но остальную помощь надо заслужить. Что не ясного?
04:34 04.10.2020
Интересное слово заслужить. Это типа купить.
05:18 04.10.2020
plant (plant) писал (а) в ответ на :
> Интересное слово заслужить. > Это типа купить.
Служить, это не купить, украинец.
05:19 04.10.2020
Слушайте Латынину, она в своей передаче четко разжовывает.
