> С закономерностями мироздания знакома в рамках физики. Ничего особенного насчет России они не показывали.
Это потому, что физика «научного материализма» изучает не все Законы мироздания.
23:01 22.01.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Как знать, как знать…
Это о чём именно? Сомневаетесь, что Беларусь и другие бывшие будут находиться в нормальных партнёрских отношениях с РФ по отдельным направлениям, или что «назад дороги нет»? В этом последнем я лично не сомневаюсь. Сегодня весь цивилизованный мир стал слишком понятным, доступным и привлекательным. Так что вернуться к роли «младшего брата» бедной и безалаберной России никто не захочет. Уверен.
09:02 24.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как знать, как знать…
>Это о чём именно? Сомневаетесь, что Беларусь и другие бывшие будут находиться в нормальных партнёрских отношениях с РФ по отдельным направлениям, или что «назад дороги нет»? В этом последнем я лично не сомневаюсь. Сегодня весь цивилизованный мир стал слишком понятным, доступным и привлекательным. Так что вернуться к роли «младшего брата» бедной и безалаберной России никто не захочет. Уверен.
Это о том, что есть «время разбрасывать камни» и есть «время собирать камни»…
09:11 24.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Это потому, что физика «научного материализма» изучает не все Законы мироздания.
А вы, значит, изучаете все законы? Не подскажете методику изучения?
09:51 24.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> А вы, значит, изучаете все законы?
В основном СЕМЬ Единых Изначальных. Чтобы изучить ВСЕ их разновидности, нужны десятилетия и институты, даже понимающих людей.
> Не подскажете методику изучения?
Конечно, подскажу. Для этого я и пишу. «Для познания Бытия человек обладает довольно большим набором инструментов (пять чувств, мозг, речь и пр.) и способов (опыт, наука, интуиция и т. д.), а вот метод познания, чтобы не говорили, всего один. Это исследование оригинала, затем создание его образа в объективном или субъективном виде и, наконец, совершенствование полученного образа на основе нового исследования. Человек часть Вселенной, поэтому может исследовать Бытие только изнутри. Он не может посмотреть на ситуацию, в которой находится, со стороны. Для этого ему пришлось бы в своем видении опереться на какую-то другую действительность, которой просто нет. Утверждение, что можно изобрести нечто такое, что не существует в окружающем нас мироздании иллюзия. Это в равной степени относится как к объективному, так и субъективному миру. В бытовой, художественной, религиозной или научной реальности или, правильней сказать, действительности человек обречён копировать окружающий его мир. Если кто-то полагает, что здесь заложено некое ограничение, ошибается, поскольку в действительности не существует предела совершенствования чего-либо. Это очень хорошо иллюстрирует пример обратный задаче Ахиллеса и черепахи. Человек это черепаха, Ахиллес — Бытие. С каждым их шагом, Ахиллес всё больше увеличивает простор для своего преследователя. Ошибочно предположение, что только на основе законов физического мира, можно написать некое математическое уравнение, которое опишет всё разнообразие бесконечно совершенствующегося Бытия. Но это и не значит, что у единой действительности не существует Единых Законов. Это мнимое противоречие снимается пониманием того, что окружающая нас действительность, имея Единые Изначальные Законы, не тождественна, а подобна в каждом из своих проявлений. Например, законы, так называемых, объективных и субъективных миров, не равны между собой, но и не существуют абсолютно независимо друг от друга, они Подобны. И именно из понимания того, что единая действительность имеет Единые Законы, а все её грани Подобны, следует, что метод познания только один. Это работает одинаково в любой сфере человеческой деятельности — материальной, социальной, духовной и пр. На самом деле метод копирования, в познании человеком окружающего мира, всего лишь частный случай изначального Принципа Подобия. Поэтому в человеческой жизни все теории, все художественные или технические произведения, все взаимоотношения созданы по подобию окружающего нас мира. Чем ближе созданное человеком подобие к его оригиналу, тем оно совершеннее. " («Метафизика действительности. Основы», гл. «Познание»)
15:51 24.01.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Это о том, что есть «время разбрасывать камни» и есть «время собирать камни»…
Совершенно верно! Настало «время собирать камни», что и происходит. А по-вашему, и СССР возродится в порядке собирания камней? Вообще-то, пророк Екклесиаст имел в виду отдельных заблудших, а не события мирового масштаба. Там действуют несколько иные изречения. Например, о колесе истории, которое нельзя ни остановить, ни, тем более, повернуть вспять. Дружба на равных, конечно же, возникнет. Особенно после вступления Грузии, Украины… в ЕС и НАТО.
19:08 24.01.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это о том, что есть «время разбрасывать камни» и есть «время собирать камни»…
>Совершенно верно! Настало «время собирать камни», что и происходит. А по-вашему, и СССР возродится в порядке собирания камней? > Вообще-то, пророк Екклесиаст имел в виду отдельных заблудших, а не события мирового масштаба. Там действуют несколько иные изречения. Например, о колесе истории, которое нельзя ни остановить, ни, тем более, повернуть вспять. > Дружба на равных, конечно же, возникнет. Особенно после вступления Грузии, Украины… в ЕС и НАТО.
По-моему всему свое время. На данном этапе я не хотел-бы собирания Грузий, Украин и прочих…
01:57 26.01.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> По-моему всему свое время. На данном этапе я не хотел-бы собирания Грузий, Украин и прочих…
Получается, что вы экономите слова и поэтому возможно двойное толкование написанного. Что вы имеете в виду под «Всему своё время»? В целом это бесспорно, но о чём идёт речь конкретно? Насчёт «не хотел бы собирания»…. Это не произойдёт ни на «данном этапе», ни в будущем. Сближение с ЕС и НАТО — процесс необратимый, как, например, фактическое владение Россией оттяпанным Крымом и ожидание извинений России перед Грузией за вероломное нападение и его жертвы. Вы же уверены, что Россия не «оттает» и не «передумает». Так почему же должны отступить от своих планов Грузия, Молдова (из-за политики Кремля по Приднестровью), Украина? На этот счёт можно не сомневаться и спать спокойно.
04:32 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Конечно, подскажу. Для этого я и пишу.
Хорошо, если не с методикой, то хотя бы с ее основанием стало немного понятнее. Вы считаете, что в основе мироздания заложены несколько законов, которые проявляются на всех уровнях организации материи: микромир, макромир, виртуальный мир (сфера сознания).
Также считают и современные ученые, которые уже давно пытаются открыть «теорию всего».
Теперь может быть назовете если не все семь, то хотя бы один-два всеобщих закона?
09:44 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, если не с методикой, то хотя бы с ее основанием стало немного понятнее. Вы считаете, что в основе мироздания заложены несколько законов, которые проявляются на всех уровнях организации материи: микромир, макромир, виртуальный мир (сфера сознания). > > Также считают и современные ученые, которые уже давно пытаются открыть «теорию всего».
Для этого им придётся отказаться от основной ДОГМЫ «научного материализма» — АТЕИЗМА и его убогого детища — единственности физической материи. «Ошибочно предположение, что только на основе законов физического мира, можно написать некое математическое уравнение, которое опишет всё разнообразие бесконечно совершенствующегося Бытия.» («Метафизика действительности. Основы», гл. «Познание»)
> Теперь может быть назовете если не все семь, то хотя бы один-два всеобщих закона?
Да чего тянуть? Назову все СЕМЬ. «Единые Изначальные Законы. Для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих: причины (цели) этого существования, способа воплощения этого существования и формы, в которой это существование осуществляется. Применительно к Вселенной, эти составляющие выражаются через три Единых Изначальных Закона, имеющие статус всеобъемлющих Принципов: 1. Принцип Совершенствования (цель существования). 2. Принцип Подобия (способ построения). 3. Принцип Сродства (форма существования),
Принцип Совершенствования. Совершенствование наиболее общая и наиболее абстрактная цель из всех возможных целей (причин) существования действительности. Почему не Принцип стабильности? Потому что стабильность, как изначальный Принцип существования мироздания при бесконечности времени, предполагает отсутствие какого-либо изменения, <nobr>т. е.</nobr> Движения. А это противоречит действительности. Почему не может быть бесконечного стабильного Движения? Потому что для того, чтобы этого достичь, нужно пройти через промежуток увеличения скорости Движения, а это отрицает возможность существования Принципа стабильного Движения как изначального Принципа существования Вселенной. Почему не Принцип деградации? Потому что деградация, как изначальный Принцип существования мироздания, подразумевает преимущество разрушения над созиданием, а это означает невозможность любого усложнения, что противоречит действительности. Не говоря уже о том, что разрушить можно только то, что первоначально было создано. Изначальный Принцип Совершенствования подразумевает наличие направления, тенденции, приоритета, <nobr>т. е.</nobr> заданности Бытия. Совершенствование включает в себя всякое усложнение, структурирование, упорядочивание, развитие …
Принцип Подобия. Подобие наиболее динамичный и управляемый способ совершенствования между ограниченностью равенства и бесконечностью разнообразия. Почему не Принцип равенства? Равенство, как изначальный Принцип существования мироздания, отрицает саму возможность совершенствования чего бы то ни было, что противоречит действительности. Почему не Принцип разнообразия? Потому что разнообразие, как изначальный Принцип существования мироздания, подразумевает преимущество неповторяемости, что, в случае рассмотрения ограниченной системы должно привести к невозможности появления устойчивого повторения чего-либо, что противоречит действительности. Подобие включает в себя экономию, универсальность, обучаемость, приспособляемость… Принцип Сродства. Сродство есть определение такого множества, которое включает в себя как возможность прогресса, так и консерватизм. Оно предполагает наличие внешних связей равноценных внутренним, но только между подобными подмножествами. Почему не Принцип родства? Родство, как изначальный Принцип существования мироздания, предполагает приоритет внутренних связей над целесообразностью, исключающий возможность совершенствования, что противоречит действительности. Почему не Принцип антагонизма? Антагонизм, как изначальный Принцип существования мироздания, подразумевает преимущество разъединения, что делает невозможным появление сложных структур, что противоречит действительности. Сродство включает в себя притяжение (всякого рода), симбиоз, сосуществование, привязанность, любовь…
Для того чтобы Первичные Принципы обрели Бытие, необходимы над-Вселенские манифестации, <nobr>т. е.</nobr> проявления, простирающиеся за пределы существования Вселенной. Их три — Информация, Энергия, Материя. Бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках. В пределах Вселенной эти манифестации описываются четырьмя Едиными Изначальными Законами: 1. Законом Целесообразности. 2. Законом Движения. 3. Законом Причины и Следствия. 4. Законом Симпатии.
Закон Целесообразности. Не существует случайных процессов или событий. Абсолютно все они являются механизмом выполнения предварительно поставленной цели. Приоритетными всегда будут те, которые наиболее эффективно ведут к достижению цели, в поле влияния которой находятся. Это означает, что во Вселенной не могут существовать „бесполезные“ процессы (события) и структуры не отвечающие цели, совершенствования чего-либо. Следовательно, у Вселенной (и во Вселенной) нет, и не может быть, абсолютной симметрии. В противном случае, никакое совершенствование невозможно. Основные следствия: 1. Закон Целесообразности отрицает существование абсолютно замкнутых систем. 2. Закон Целесообразности отрицает случайное упорядочивание каких бы то ни было структур, процессов (событий). 3. Закон Целесообразности отрицает существование во Вселенной вне полевых процессов (событий) и структур.
Закон Причин и Следствий. Ничто во Вселенной не может появиться без причины и исчезнуть, не оставив следствия. Последовательность событий неразрывна. Это означает, что любой процесс (событие) во Вселенной является неразрывным информационным и энергетическим продолжением предыдущего. Почему неразрывным? Потому что в противном случае нет возможности передать информацию о предыдущем состоянии объекта (события), то есть, нельзя утверждать, что это продолжение именно прерванного состояния объекта (события), что противоречит Принципу Совершенствования. Основные следствия: 1. Любая информация во Вселенной неуничтожима. 2. Любой объект (событие) несет на себе память всех предыдущих процессов. 3. Любой процесс (событие) есть следствие векторной суммы причин, на него влияющих. 4. Основа Бытия тройственна: относительно активное Начало, относительно пассивное Начало и Результат. Закон Движения. Ничто во Вселенной не может существовать без Движения (без изменения формы и/или качества). Единственным видом движения во Вселенной является неразрывная бесконечная спираль. Все остальные формы движения не более чем упрощение. Это означает, что Движение является неотъемлемым свойством всего без исключения. Почему Движение бесконечно? Потому что для появления чего-либо (в частности нашей Вселенной) необходимы три составляющие, одной из которых является способ воплощения этого появления, естественно, подразумевающих изменение, <nobr>т. е.</nobr> движение. Таким образом, Движение (в явном или латентном виде) существует всегда. Почему Движение спирально? Потому что на Принцип Совершенствования постоянно накладывают ограничение Принципы Подобия и Сродства в части экономии. Это то, что в диалектике называется переходом количества в качество. Основные следствия: 1. Наиболее экономичной (эффективной) формой любого движения является спираль. 2. Любое Движение характеризуется наличием относительно консервативного ядра и относительно свободной периферии. 3. Любое Движение (изменение) всегда можно разбить на последовательную цепь событий. 4. Время не более чем условное понятие, принятое для удобства отсчета последовательности событий. 5. Любое Движение (изменение) обладает Инерцией, <nobr>т. е.</nobr> предельной Скоростью свершения. Иное противоречит существованию Движения как такового.
Закон Симпатии. Подобное всегда тяготеет к подобному. Более совершенное обладает большей силой притяжения. Это означает, что Вселенная удерживается и совершенствуется взаимным притяжением. Основные следствия: 1. Существует только притяжение и не существует отталкивания. 2. Симпатия предполагает наличие права выбора (Свободы Воли). 3. Выбор возможен только при наличии Информации. 4. Информация всегда первична по отношению к Действию.
Теперь, уточнив основной метод познания и заручившись Едиными Изначальными Законами, можно приступать к рассмотрению окружающей нас действительности .» («Метафизика действительности. Основы»)
10:38 26.01.2019
⍟ Пожилой человек (50729), спасибо.
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Почему не Принцип деградации? Потому что деградация, как изначальный Принцип существования мироздания, подразумевает преимущество разрушения над созиданием,
Как принцип деградации, разрушения вписывается в принцип совершенствования?
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Принцип Сродства. > Сродство есть определение такого множества, которое включает в себя как возможность прогресса, так и консерватизм.
Вот здесь у меня не идет. Не схватываю процесс. Скорее всего, мешает ваша терминология. Не могли бы вы проиллюстрировать момент «сродства»?
13:16 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Как принцип деградации, разрушения вписывается в принцип совершенствования?
А как без «разрушения» может что-либо Совершенствоваться? Смерть (Шива, Тор) неотъемлемые части Совершенствования. Но принцип разрушения не ПЕРВОНАЧАЛЕН. Иначе мы видели бы вокруг себя преимущество «разрушения» над Совершенствованием. Это был бы мир Уэлса «Когда спящий проснётся» (если Вы читали) ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Вот здесь у меня не идет. Не схватываю процесс. Скорее всего, мешает ваша терминология. Не могли бы вы проиллюстрировать момент «сродства»?
Например, есть ВИД — лошади и есть ВИД ослы (ишаки). Они могут скрещиваться. Т. е. имеют потенциальную возможность создать полноценный ВИД (прогресс, особенно, если, вдруг, вымрут лошади и ослы), который, при определённых условиях, способен закрепиться в природе, как нечто имеющее свойства лошадей и ослов (консерватизм, особенно, если учесть, что в сегодняшних условиях жизни этот ВИД не появляется, не смотря на возможность скрещивания). А есть, грубо говоря, ёж и уж, которые просто вымрут, без всякой возможности оставить после себя нечто межвидовое. У растений или металлов-кристаллов этот Принцип Сродства тоже можно проследить.
13:25 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> Например, есть ВИД — лошади и есть ВИД ослы (ишаки). Они могут скрещиваться. Т. е. имеют потенциальную возможность создать полноценный ВИД (прогресс, особенно, если, вдруг, вымрут лошади и ослы), который, при определённых условиях, способен закрепиться в природе, как нечто имеющее свойства лошадей и ослов (консерватизм, особенно, если учесть, что в сегодняшних условиях жизни этот ВИД не появляется, не смотря на возможность скрещивания). > А есть, грубо говоря, ёж и уж, которые просто вымрут, без всякой возможности оставить после себя нечто межвидовое. > У растений или металлов-кристаллов этот Принцип Сродства тоже можно проследить.
То есть, проще говоря, принцип сродства есть способность взаимодействия одних элементов с другими, в результате чего образуются новые структуры?
13:34 26.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> То есть, проще говоря, принцип сродства есть способность взаимодействия одних элементов с другими, в результате чего образуются новые структуры?
Нет. Способность ИМЕННО «МЕЖВИДОВЫХ» взаимодействий. Иначе, образно говоря, мы видели бы вокруг себя планеты из водорода и планеты из гелия.
13:36 26.01.2019
Пожилой человек (50729) писал (а) в ответ на :
> А как без «разрушения» может что-либо Совершенствоваться? > Смерть (Шива, Тор) неотъемлемые части Совершенствования. > Но принцип разрушения не ПЕРВОНАЧАЛЕН. Иначе мы видели бы вокруг себя преимущество «разрушения» над Совершенствованием.
«Совершенствование» в современной науке называется «самоорганизацией». Одно время полагали, что процессы разрушения (энтропия как мера беспорядка и хаоса) превалируют над организацией, и в будущем Вселенную ожидает тепловая смерть. Однако в настоящее время эта гипотеза уже не так популярна.
