Путин и Шойгу обсудили с аль-Баширом создание военной базы в Судане
10:47 28.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А что на территории РФ дефицит полезных ископаемых??? > И будет выгодно организовывать их добычу в Африке и далеко. а не у себя на своей территории????
Одно дело в Заполярье мерзлоту долбить, другое дело в тепле доставать нефть с небольшой глубины. Да и своя целее будет. Завидуешь, чтоле?
10:48 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ты утверждаешь обратное — ну назови причины по которым ее там не будет, хотя бы парочку
Потому что Иран вполне себе независимое государство с большими амбициями и относится к России как к союзнику в данной истории. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Но в Сочи за одни столом были Иран, Турция, и Россия. И они решают задачу — Сирию
До этого в Астане сидели и что? Большинство же сидело в Эр Рияде. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Нефтяные караваны шли в Турцию, США потирали руки по смещению Асада, которое почти состоялось, Ливия пожинала этот же самый бардак со стороны Сирии, на и без этого убитой западным вмешательством своей территории. что ты сказки рассказываешь?
Естественно что когда часть территории нефтедобывающей было захвачено ИГ, то началась контрабандная торговля, в которой принимали участие курды как посредники, а также прочие темные личности, кстати и сам Асад вынужден был покупать нефть у Халифата. По смещению Асада «потирали руки» как вы выразились все, кроме Аятолл, Путина. и в какой то степени руководителей стран БРИКС. Про историю Ливийской гражданской войны много знаете? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> хотя бы подмяв под себя 45% Сирийской энергетики, которую мы ему строим.
То есть мы отстраиваем результаты Иранской экспансии в Сирии? И кто младший партнер? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Иранские подразделения показали себя хуже
С чего вдруг, стражники революции воевали достойно и взяли на себя всю тяжесть боев, так как деморализованная САА никуда уже не годилось, Иранцев было не так много, не дивизии поли. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Это два года назад казалось не реально, ведь там же штаты, ничего не получится…
Когда включились Штаты с коалицией, с того момента настал момент истины для ИГ, посмотрите карту Ирака и Сирии и кто и в каком количестве воевал именно с Иг. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> им бардак,
Зачем же они тогда воевали с ИГ? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> короче включишь мозги — звони
Учитесь не хамить, не в пивной поди)
10:57 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Де Голль знаешь кто такой?
Более того я даже знаю кто такой Александр Македонский, Чингизхан и Наполеон, только мечты Де Голля какое имеют отношения к современному политическому моменту?
11:03 28.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну вот… раз интересуют, ты сча с удовольствием мне расскажешь- какие задачи решает россия имея в союзниках иран… >
Ты флажок соответствующий нацепи, а потом рассказывай о интересах Так честнее будет…
11:09 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Потому что Иран вполне себе независимое государство с большими амбициями и относится к России как к союзнику в данной истории.
Да это вообще не причина, не тезис, не аргумент, ни что, это констатация сегодняшней реальности другие есть? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> До этого в Астане сидели и что? Большинство же сидело в Эр Рияде.
что решили в Эр Рияде? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Про историю Ливийской гражданской войны много знаете?
Достаточно эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> То есть мы отстраиваем результаты Иранской экспансии в Сирии? > И кто младший партнер?
Вот опять та же песня Мир больше чем Сирия, Бардак больше чем Сирия. Россия метит на глобальное изменение мира. Сирия для России лишь первый шаг. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг, стражники революции воевали достойно и взяли на себя всю тяжесть боев, так как деморализованная САА никуда уже не годилось, Иранцев было не так много, не дивизии поли.
Стоп, ты же только что два сообщения назад говорил сам, что показали себя Иранцы в Сирии с боевой точки зрения не очень?
Я правильно понимаю, что вся твоя позиция противоречить оппоненту и несколько поверхносных знаний по ближнему востоку для отвода глаз? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Когда включились Штаты с коалицией, с того момента настал момент истины для ИГ, посмотрите карту Ирака и Сирии и кто и в каком количестве воевал именно с Иг.
В Ирак штаты вошли в 2002 году) В Сирию штаты въехали в 2012 году) О чем ты?))))) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Зачем же они тогда воевали с ИГ?
где они воевали? как они воевали с ИГ если за время их трехлетней операции против ИГ на территории Ирака и Сирии они вместе с 60-тью гос-вами в коалиции сделали так, что ИГ увеличился в несколько раз, распространившись почти на всю Сирию и почти на 2\3 Ирака? эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Учитесь не хамить, не в пивной поди)
Да ладно? че правда? я лишь поддержал твой тон беседы) не нравится? ну так надо было с начала разговаривать без понтов, к тому же как я вижу ни чем не подкрепленных я всегда вежлив, и никогда почти не хамлю первым. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Более того я даже знаю кто такой Александр Македонский, Чингизхан и Наполеон, только мечты Де Голля какое имеют отношения к современному политическому моменту?
Мечты Де Голля на сегодня самый перспективный план экономического развития на ближайшие сто лет) так пойдет?)))
11:10 28.11.2017
Борей
> Ты флажок соответствующий нацепи
а ты падкий на эпатаж…
я легко нацеплю, ты мне тока скажи- а что мне за это от тебя будет?…
опять ничего чтоль?
опять ты только о своих хотелках думаешь походу...
11:22 28.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Вчера передали погибло 56 гражданских после бомбежки ваших вкс. Ты не задумывался, с кем вы там воюете?
Ну не с тобой уж точно. Умиляет число 56. Какой ты всё такие ……доверчивый брат мой.
11:22 28.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> я легко нацеплю, ты мне тока скажи- а что мне за это от тебя будет?… >
Какой ты скучный! Что тебе с этого будет…. Ну придумай же что-нидь интересное ….Что ты здесь писал всегда? В Сирию не ходить… Это плохо…
Маленькие дети! Ни за что на свете Не ходите в Сирию, В Сирию гулять! В Сирии акулы, В Сирии гориллы, В Сирии большие Злые крокодилы Будут вас кусать, Бить и обижать, — Не ходите, дети, В Сирию гулять. Трудно с тобой Даже детство плохо помнишь…. ПС. Самое грустное вы ничего здесь с эдельвейсом не предлагаете, кроме как слить всё...побежать в Тель-авив и Вашингтон за инструкциями..... ....
11:23 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> другие есть?
Конечно, просто надо посмотреть в каких регионах находятся Российские военные базы и сделать выводы. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> что решили в Эр Рияде?
Решают вопросы будущего Сирии, где к власти должен прийти представитель обьедененной (если она будет создана) оппозиции суннитского большинства. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Россия метит на глобальное изменение мира.
Блин, да в чем это выражается, в чем вы это увидели, в том что 50 Российских самолетов долбили басмачей по пустыне, в этом что ли? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> что показали себя Иранцы в Сирии с боевой точки зрения не очень?
Где я такое писал? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> В Ирак штаты вошли в 2002 году)
А когда вышли, а когда опять вошли, а кто пытался создать отряды «Сахвы», а кто развалил этот проект? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> В Сирию штаты въехали в 2012 году
Откуда они вьехали и в составе каких боевых единиц, вы о чем, Исламское государство в Сирию вошла только в 2014-м XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> что ИГ увеличился в несколько раз, распространившись почти на всю Сирию и почти на 2\3 Ирака?
Правда, а кто освободил основные города от ИГ в Сирии и Ираке, коалиция с шиитами-курдами или Россия с САА и Иранцами, Хезбаллой? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Мечты Де Голля на сегодня самый перспективный план экономического развития на ближайшие сто лет
> Очень много беженцев. Почему-то людей из стан бывшего совка узнают сразу. > — You from Russia?
> С ненавистью в глазах! > — No, Ukraine. > Сразу меняется отношение. У сирийцев, у турок.
Красивая сказка которая перерастёт в легенду. Самое главное в неё верить.
11:48 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Когда включились Штаты с коалицией, с того момента настал момент истины для ИГ, посмотрите карту Ирака и Сирии и кто и в каком количестве воевал именно с Иг. >
Когда наши к Дейрзору подошли, то амеры быстро половину Сирии освободили от Игил, даже помогали с переездом, так боялись нефтяные вышки оставить законному правительству Сирии. А до этого козявки жевали, долго и упорно «воевали», не двигаясь ни на метр. Игил давал дешевую нефть Израилю и прочим, снижая цену на мировом уровне и это устраивало США.
11:55 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Конечно, просто надо посмотреть в каких регионах находятся Российские военные базы и сделать выводы.
во первых в каких? во вторых речь о базе в Иране) и да, стоит взглянуть на карту и многое проясняется) я смотрел) а ты?) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Решают вопросы будущего Сирии, где к власти должен прийти представитель обьедененной (если она будет создана) оппозиции суннитского большинства.
да? Эр Рияд одержал какую то победу в Сирии что бы что-то решать?))) Он лишь присоединился (частью сил там воюющих) к победителям. Что бы совсем с носом не остаться. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Блин, да в чем это выражается, в чем вы это увидели, в том что 50 Российских самолетов долбили басмачей по пустыне, в этом что ли?
Ну… а зачем тогда Россия в Судан лезет? Или вы все либерально мыслящие, вместе с вашими штатами, думали что всё? Сирия закончилась — кошмар закончился? Россия играет ту карту, которая у России сильная. А это военная мощь, ну и мозги. И да. 50 самолетов, а как красиво вышло?) Что бы сломать в ЕС сложившуюся структуру безопасности, и занять место США, США надо сломать в других местах. Без этого ничего не получится. И еще раз, ты сказал — странная схема, я ответил, окей, приведи свою, как бы ты перестроил безопасность в ЕС? ответа я не увидел.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Где я такое писал?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А когда вышли, а когда опять вошли, а кто пытался создать отряды «Сахвы», а кто развалил этот проект?
кто? штаты там с 2002 года. точка. эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Откуда они вьехали и в составе каких боевых единиц, вы о чем, Исламское государство в Сирию вошла только в 2014-м
Да? ааа… я понял) а до этого там была просто гражданская война, которую начал Асад, да?
Напомню вам цепочку событий)
Катар хочет фигачить газ в ЕС. Велись долгие переговоры. Уже даже инвесторы начали выстраиваться в очередь на стройку трубы. Труба может пройти только через Сирию. С Сирией велись переговоры год, в итоге Сирия отказалась, и через два дня после отказа в Сирии началось «народное восстание». При этом с 2012 года по документам, которые слушались в конгрессе США, штаты финансировали это самое народное движение. с 2013 года штаты снабжали это движение оружием и инструкторами. Пролеты над территорией Сирии транспортников фиксировались еженедельно. Эпикфейл конечно был в 2015, когда пол выяснилось, что на пол ярда воспитали 3 бойца) Или откуда там у так называемой оппозиции тяжелая техника? нашли? купили?))) Ну сказки то не надо рассказывать. А потом из Ирака Иг перешел в Сирию, это все просто слилось в одно. Это случайность? Ты мне хочешь сказать, что люди, которые якобы восстали против Асада так кстати после отказа прокладывать трубу, финансируемые Катаром, абсолютно случайно без боев, тихо и спокойно, быстро и красиво, перешли в ряды ИГ? Где-то да, были стычки и между террористами, но это редкие случаи и это не от того, что они друг с другом за идею воевали) за бабки они там воевали) за нефтяные бабки. И только.
<nobr>Т. е.</nobr> получается, что оружие, которое штаты поставляли так называемой оппозиции оказывалось в руках у ИГ. И это случайность? Если ты мне хочешь задвигать эту сказку — то не того ты себе оппонента выбрал)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Правда, а кто освободил основные города от ИГ в Сирии и Ираке, коалиция с шиитами-курдами или Россия с САА и Иранцами, Хезбаллой?
Ну и кто? Какие города основные? ммм… где были основные силы ИГ в Сирии? давай, блесни стратегическими знаниями) эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Для вас?
для всех.
12:16 28.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> во первых в каких?
СНГ. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Эр Рияд одержал какую то победу в Сирии что бы что-то решать?
Эр Рияд поддерживал и активно поддерживает, впрочем как и все страны Залива, суннитские воюющие группировки разного рода исламистского толка, то есть является активным игроком на этой сцене и более того граничит с этими странами. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Что бы сломать в ЕС сложившуюся структуру безопасности, и занять место США, США надо сломать в других местах
Что вы там собрались ломать? Вы (не вы лично, а те гипотетические ломальщики-геостратеги) хоть у Европейцев спросили, вы им на хрен нужны, ломальщики, с амбициями подобными? Что тогда на мировую гегемонию не претендуете, фантазеры)
Какая связь между тем что я писал об относительной слабости в военном отношении Ирана и доблести его солдат из стражей исламской революции? Где противоречие? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Катар хочет фигачить газ в ЕС
Господи опять про этот газ мифический ( Началось все с революции в Тунисе и Арабской весне, прокатившейся по странам северной Африке и БВ, там где армия раскололась (Ливия. Сирия) началась гражданская война. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Или откуда там у так называемой оппозиции тяжелая техника? нашли? купили?)))
В зависимости про какую мы оппозицию мы говорим, в каждом случае отдельная история. Вы именно про какую крупную группировку имеете в виду? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> абсолютно случайно без боев, тихо и спокойно, быстро и красиво, перешли в ряды ИГ?
Какие люди то конкретно, сумбур какой то. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ну и кто?
Мосул. Фаллуджа. Тикрит. Ракка. Аль Баб. Кобани. То есть основные города, захваченные Исламским государсством
12:17 28.11.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поди спугнул
>И кстати, может мне кто-нибудь толком обьяснить, зачем России база в отмороженном Судане с точки зрения логики, геополитики вашей, с точки зрения вообще рациональности?
С точки зрения логики и рациональности всё очень даже просто. Через Красное море в Европу идут основные потоки нефти из стран Персидского залива. Если и не половина от общего количества потребляемой, то всё-таки весьма значимая часть. И китайским товарам (пока нет ни нового Шелкового пути, ни через Северный ледовитый) при следовании в Европу только там реальный путь. И тему эту можно развивать до бесконечности. Вы не согласны со мной?
12:29 28.11.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> то амеры быстро половину Сирии освободили от Игил,
Не перестаю удивляться когда пишут -Русские освободили или Американцы освободили, коалиция и мы сопровождаем войска курдов-шиитов-САА-Иракскую армию воздушной поддержкой и советниками, может чуть ССО-шники воюют, основной ход войны диктуют наземные войска, то есть там воюют Иракцы, Сирийцы, Курды, Арабы и прочие Друзы. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А до этого козявки жевали, долго и упорно «воевали», не двигаясь ни на метр
другие есть? 
да? Эр Рияд одержал какую то победу в Сирии что бы что-то решать?))) Он лишь присоединился (частью сил там воюющих) к победителям. Что бы совсем с носом не остаться. 
