В переносном смысле выражение «гордиев узел» означает всякое запутанное сплетение обстоятельств, а выражение «разрубить гордиев узел» — разрешить какое-либо сложное, запутанное дело, какую-либо проблему прямолинейным, примитивным способом.
Прежде всего нам следует разобраться со сложной приставкой «недо», чтобы решить проблему «гордиева узла» гражданских отношений.
На правовом уровне все граждане волюнтаристски признаны «равноправными», что по отношению к социально-психологической проблематике можно рассматривать в качестве акта разрубания гордиева узла.
Такой примитивный приём на начальном этапе построения демократического устройства следует признать грубой системной ошибкой управления, последствия которой теперь вызывают растущее недовольство в гражданской среде РФ.
Итак, куда и зачем мы можем пристроить приставку «недо»? Похоже, что она может оказаться ключевой и в распутывании узлов в историческом процессе развития русского языка и русской натуры.
Интересно предположение о генетической связи слова «добор», «добро» и «добросовестность»...
И вот, наконец, - «недочеловек» и «недогражданин»!
Какой смысл можно вложить в эти понятия?
Пока самодовольные волюнтаристы первому придают строго негативную коннотацию, вспоминая известных фашистов, при том, что сами непроизвольно причисляют людей без больших амбиций к «недолюдям». Второе же понятие они вовсе не приемлют… а придётся-таки принять под давлением усугубляющейся социальной проблематики.
12:03 13.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Такой примитивный приём на начальном этапе построения демократического устройства следует признать грубой системной ошибкой управления, последствия которой теперь вызывают растущее недовольство в гражданской среде РФ.
в Вашей теме конфликтности...мы уже...на живом примере (местного обывателя)...разбирали...как конфликтность (гордиев узел)...может легко "разрубаться"...конформизмом.. .примирением с действительностью...какой она есть...)
так что...вопрос - только ли...растущие недовольства...могут повлиять на растущую конфликтность...или к этому нужно ещё что-то...?...то есть что нужно...чтобы конфликтность не переходила в конформизм...с рабской направленностью...?...)
12:08 13.08.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что… вопрос — только ли… растущие недовольства… могут повлиять на растущую конфликтность… или к этому нужно ещё что-то…?…то есть что нужно… чтобы конфликтность не переходила в конформизм… с рабской направленностью…?…) >
А Ваш интерес тут в чём? Вряд ли это праздное любопытство, которое движет автором темы.
12:17 13.08.2021
Можем попутно рассмотреть пару понятий - довольство и недовольство.
Видимо корень "воль" связан со словом "воля", а у нас есть пристрастие к воле и волевым решениям, что может многое объяснить в политических, экономических, юридических и спортивных играх на территориях РФ.
Когда управляющие одержимы желанием навязывать людям своё видение и понимание всего происходящего в целом на территориях страны, то ждать положительных результатов от такого правления - бессмысленно. Увы!
12:32 13.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Когда управляющие одержимы желанием навязывать людям своё видение и понимание всего происходящего в целом на территориях страны, то ждать положительных результатов от такого правления - бессмысленно. > Увы!
Когда такое происходит - значит навязывающие не справляются со своими профессиональными обязанностями. У хороших навязывающих акт навязывания происходит незаметно для объектов воздействия, или (как минимум) не вызывает отторжения.
12:45 13.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда управляющие одержимы желанием навязывать людям своё видение и понимание всего происходящего в целом на территориях страны, то ждать положительных результатов от такого правления - бессмысленно. >> Увы!
>Когда такое происходит - значит навязывающие не справляются со своими профессиональными обязанностями. У хороших навязывающих акт навязывания происходит незаметно для объектов воздействия, или (как минимум) не вызывает отторжения.
Для хорошего навязывания внушения НЕОБХОДИМО преодолеть критический уровень понимания, но все профессоналы, считающие себя хорошими, лишены изначально такой способности, вот и весь сказ.
13:05 13.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда управляющие одержимы желанием навязывать людям своё видение и понимание всего происходящего в целом на территориях страны, то ждать положительных результатов от такого правления - бессмысленно. >>> Увы!
>>Когда такое происходит - значит навязывающие не справляются со своими профессиональными обязанностями. У хороших навязывающих акт навязывания происходит незаметно для объектов воздействия, или (как минимум) не вызывает отторжения.
> > Для хорошего навязывания внушения НЕОБХОДИМО преодолеть критический уровень понимания, но все профессоналы, считающие себя хорошими, лишены изначально такой способности, вот и весь сказ.
Ну и поделом. Конкуренция между навязывателями строга, но справедлива. Если телевизор (как собирательный образ СМИ) утрачивает аудиторию - её приобретают другие навязыватели, что побуждает первых прибегать к худшим вариантам типа "глушилок голосов" или психушек. Не поможет - уже было.
13:11 13.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И вот, наконец, - «недочеловек» и «недогражданин»!
> > Какой смысл можно вложить в эти понятия? >
Смысл один - пометить скотину, чтобы потом её съесть.
13:21 13.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> "разрубить гордиев узел"
В этой фразе довольно чёткое указание —: «Уничтожь источник хаоса».
13:32 13.08.2021
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «разрубить гордиев узел»
> > В этой фразе довольно чёткое указание —: «Уничтожь источник хаоса».
Потребителям остаётся выбрать, какой источник уничтожить и какой принять. Сможет ли источник хаоса изобразить из себя поборника интересов публики…
15:13 13.08.2021
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "разрубить гордиев узел"
> > В этой фразе довольно чёткое указание —: «Уничтожь источник хаоса».
А в этой фразе скрывается системная ошибка: правильно было бы просоветовать - "Нейтрализуй последствия привычной путаницы причины со следствием".
21:40 13.08.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что...вопрос - только ли...растущие недовольства...могут повлиять на растущую конфликтность...или к этому нужно ещё что-то...?...то есть что нужно...чтобы конфликтность не переходила в конформизм...с рабской направленностью...?...)
Мы не должны говорить о том, что необходимо, потому что для достижения желаемого результата потребны достаточные для этого средства. Нам следует сосредоточиться на поиске именно этих средств, на время забыв о необходимых?!
Таким средством окажется деление гражданской массы на две основные категории: здравомыслящие, полноправные граждане и недограждане, недостаточно здравомыслящие, чтобы заниматься социально значимой, ответственной деятельностью.
У всех попавших в категорию недограждан остаётся возможность перехода в категорию здравомыслящих, для этого им необходимо иметь достаточную к тому мотивацию (желание).
Социальная эффективность деления на предлагаемые категории должна определяться для всех граждан без какого-либо изъятия (гражданское равенство) - психологическим тестированием, проводимым на регулярной основе.
22:39 13.08.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Смысл один — пометить скотину, чтобы потом её съесть.
Откуда только берётся-то такая смысловая ограниченность?!
Разметка, форматирование пространства гражданских отношений необходимы (без них не обойтись) для мотивации населения страны к самобразованию и развитию гражданского сознания, без чего не мыслима подлинная демократия.
А псевдодемократия хуже любого «тоталитаризма», вынужденного быть искренним в известной степени, потому-то последний и предпочитает обновляться до неё…
Электорат должен прочувствовать, что недопустимо относиться по-скотски к своим гражданским обязанностям…
06:33 14.08.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Социальная эффективность деления на предлагаемые категории должна определяться для всех граждан без какого-либо изъятия (гражданское равенство) - психологическим тестированием, проводимым на регулярной основе.
из вчерашнего...вечернего разговора с двумя...очень пожилыми людьми...)
начало разговора...характерное для сегодняшней жизни в России... - цены растут...доходы падают...власть проворовалась полностью...Путин...ставленник воров...и все в таком духе...)
но...вдруг разговор перешел к "врагам" России...и тут полился патриотизм...типа умрем...но защитим Россию...если враг завтра нападет...то есть КРЫМНАШ..."кругом враги"...)
вот и имеем парадокс...российской ментальности... - в борьбе за могилки...старые-новые...жизни отдадим...но за свое светлое будущее...в "борьбе" с "ненавистной властью"...пальцем не пошевелим...типа на скамейке пожалуемся...друг-другу...про тяготы жизни...и не более...)
разве ...некоторые (не будем показывать пальцем) не к этому здесь нас призывают...купаясь в своем конформизме (обывательском)...с рабским налетом...?...)
а тестирование...как показывает история...и психология толпы...при "низы не хотят...верхи не могут"...меньшинство приобретает вес среди большинства...обывательского...со временем...) типа жизнь тестирует...сознание толпы...даж толпы дрессированной...)
06:37 14.08.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А Ваш интерес тут в чём? Вряд ли это праздное любопытство, которое движет автором темы. >
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.
я тут укололся уже вторым уколом...типа стал подопытной мышкой...почему бы и за другими не понаблюдать...приобретая некий опыт...в подопытностях...)
