> Итак, по пирамиде Маслоу, элита испытывает потребность в самосовершенствовании, но судя по её шагам в реальности, она предпринимает шаги, которые можно объяснить банальной алчностью…
Им что, денег не хватает на научные приборы, если так шманают по карманам плебса?!
Нет, дело — не в нехватке денег, а в недостатке уверенности в завтрашнем дне. А последняя зависит от желания совершенствовать свой интеллект. Такого желания, похоже, уже нет ни у кого: ни у плебса, ни у элиты.
21:43 15.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, по пирамиде Маслоу, элита испытывает потребность в самосовершенствовании, но судя по её шагам в реальности, она предпринимает шаги, которые можно объяснить банальной алчностью… Им что, денег не хватает на научные приборы, если так шманают по карманам плебса?!
>
> Нет, дело — не в нехватке денег, а в недостатке уверенности в завтрашнем дне. > А последняя зависит от желания совершенствовать свой интеллект. > Такого желания, похоже, уже нет ни у кого: ни у плебса, ни у элиты.
Они же осознают, что принимая непопулярные решения только усугубляют. не, тут другое. Непопулярность то они понимают и знают, что из этого следует. Причём, не только у нас. Какой резон вершине пирамиды в повышении пенсионного возраста и обструкции трудового кодекса?! Или это не вершина, а голодные выродки, которых сколько ни корми, до потребности в самосовершенствовании у них дело так и не дойдёт?! А может, они так удовлетворяют свои эстетические потребности в зрелищах? А что , эмоции и пули настоящие, так никакой смоктуновский не сыграет..
22:06 15.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак, по пирамиде Маслоу, элита испытывает потребность в самосовершенствовании, но судя по её шагам в реальности, она предпринимает шаги, которые можно объяснить банальной алчностью… Им что, денег не хватает на научные приборы, если так шманают по карманам плебса?!
>>
>
>> Нет, дело — не в нехватке денег, а в недостатке уверенности в завтрашнем дне. >> А последняя зависит от желания совершенствовать свой интеллект. >> Такого желания, похоже, уже нет ни у кого: ни у плебса, ни у элиты.
>Они же осознают, что принимая непопулярные решения только усугубляют. не, тут другое.
Осознают, но это осознание ни на что не влияет. Элита просто не способна предложить популярный проект, позволяющий ей сохранять своё доминирующее положение в социальной среде, и поэтому делает только то, что может. Ей не остаётся ничего другого.
> Непопулярность то они понимают и знают, что из этого следует. Причём, не только у нас. Какой резон вершине пирамиды в повышении пенсионного возраста и обструкции трудового кодекса?! Или это не вершина, а голодные выродки, которых сколько ни корми, до потребности в самосовершенствовании у них дело так и не дойдёт?!
Элита может быть хороша именно здесь и сейчас, когда ей удаётся забраться на вершину, а удерживать свои позиции ей очень трудно, так как она уже добилась успеха, что нейтрализовало в ней желание совершенствоваться. Элите очень хочется остановить Время!
22:10 15.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Элита может быть хороша именно здесь и сейчас, когда ей удаётся забраться на вершину, а удерживать свои позиции ей очень трудно, так как она уже добилась успеха, что нейтрализовало в ней желание совершенствоваться.
Хорошо. Тогда вопрос: если уж Маслоу очевидно ошибся в определении потребности вершины своей пирамиды, то возможно, он неправ и ниже? Хотя я бы согласился с остальным, судя по себе. И судя по себе же, признал главную потребность представителей элиты не в совершенствовании, а в удержании. Но вопрос: зачем им нужна дестабилизация, остаётся открытым. Ибо я не могу поверить в их нелепые обоснования "непопулярных мер"!
22:32 15.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хорошо. Тогда вопрос: если уж Маслоу очевидно ошибся в определении потребности вершины своей пирамиды, то возможно, он неправ и ниже?
У меня впечатление, что он кругом неправ. Во всяком случае, потребность в уважении и приобретении определённого общественного положения я бы поставил над физиологией.
Вспоминаю, как в польской телепередаче сидящий в кресле дрессированный медведь соскочил с него и в гневе бросился на женщину, которой, по его мнению, люди уделяли слишком много внимания, что унижало его достоинство на телевидении.
22:38 15.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> потребность в уважении и приобретении определённого общественного положения я бы поставил над физиологией. >
Вроде оно там так и есть. Начинается с физиологии, потребностей в еде, сне, и т.п. Голодному не до уважения: он открыто сопрёт кусок хлеба с помойки и будет поглощать его наплевав на мнение окружающих.
23:17 15.06.2018
Если рассматривать потребность в безопасности, то следует поинтресоваться и способностью людей к обеспечению безопасности своей семьи и себя в том числе. На мой взгляд, с этим далеко не благополучно обстоят дела.
Система безопасности человека находится в его голове и её состояние определяется уровнем развития его интеллекта. А с этим у нас — беда, куда ни глянь!
Следовательно, у нас в стране, практически, отсутствует система общественной безопасности. А это — искушает наших «доброжелателей», в том числе и наше государство.
>> Протест — это проявление решительности, а решительность — необходимое условие агрессии.
>> Агрессией агрессию не победить, что бесспорно верно, тем паче, что есть более прямые пути к гуманному регулированию социальных отношений…
> > Какие это пути?
> Можете привести пример, когда социальные отношение были реально урегулированы? > > Я, честно говоря, сомневаюсь, что они имеются, но хочу найти.
Разумеется, они ещё не были нигде реально урегулированы, но это не означает, что этого невозможно достичь.
Опыт последних десятилетий учит, как этого можно достигнуть в социально-политических отношениях - постепенно совершенствуя взгляды людей в данной области представлений методом последовательных приближений к искомому.
Это — не такой длинный путь, каким может казаться.
07:01 16.06.2018
А мне нравится пирамида Маслоу. Очень наглядная модель.
Низшие потребности — это элементарное самосохранение. Они громко кричат о себе, потому и занимают такую внушительную часть. Но остальные тоже заявляют о себе.
Только с тем, что переход от одних потребностей к другим происходит последовательно, снизу вверх, я не согласна.
Человеку, который переключается сразу на верхние уровни, удается либо получить все нижние в довесок, либо актуальность нижних снижается, и удовлетворяется эти низшие потребности меньшими вложениями. Довольство малым. Более высокий уровень удовлетворения жизнью в целом при высоких целях.
07:06 16.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Человеку, который переключается сразу на верхние уровни, удается либо получить все нижние в довесок, либо актуальность нижних снижается, и удовлетворяется эти низшие потребности меньшими вложениями. Довольство малым. Более высокий уровень удовлетворения жизнью в целом при высоких целях.
Все те, кто ставил телегу перед лошадью, всегда получали от той лошади копытом в тупой лоб, ибо логику развития хрен обманешь.
07:09 16.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Человеку, который переключается сразу на верхние уровни, удается либо получить все нижние в довесок, либо актуальность нижних снижается, и удовлетворяется эти низшие потребности меньшими вложениями. Довольство малым. Более высокий уровень удовлетворения жизнью в целом при высоких целях.
Какая потребность преобладает у элиты, повышающей пенсионный возраст, увеличивающей налоги и калечащей трудовое законодательство? Приходит в голову: так как у них там много друзей и любимых людей, элитарии делают это ради их безопасности. Чтобы не голодали... ведь у самой элиты преобладают более высокие потребности.
07:16 16.06.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человеку, который переключается сразу на верхние уровни, удается либо получить все нижние в довесок, либо актуальность нижних снижается, и удовлетворяется эти низшие потребности меньшими вложениями. Довольство малым. Более высокий уровень удовлетворения жизнью в целом при высоких целях.
> > Все те, кто ставил телегу перед лошадью, всегда получали от той лошади копытом в тупой лоб, ибо логику развития хрен обманешь.
Не замечали, что влюбляясь, человек теряет сон и аппетит? Или другой пример увлеченных ученых, которые занимаясь своими исследованиями, забывают не только о сне и еде, но и об установлении контактов.
Устанавливая связи, решая вопрос принадлежности, можно решить и вопрос с материальным обеспечением. Самореализуясь можно достичь и всеобщей любви, и признания, и опять же богатств материальных.
--- Есть еще часто приводимый в пример опыт с крысами, которым все низшие потребности закрыли. Не читали?
07:20 16.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Какая потребность преобладает у элиты, повышающей пенсионный возраст, увеличивающей налоги и калечащей трудовое законодательство? > Приходит в голову: так как у них там много друзей и любимых людей, элитарии делают это ради их безопасности. Чтобы не голодали… ведь у самой элиты преобладают более высокие потребности.
Каждый сам для себя ранжирует потребности в плане ценности)
Ценности нашей элиты, на мой взгляд, взгляд обычного обывателя, существенно ниже, средне общественных по системе Маслоу.
Хотелось бы, чтоб было наоборот, чтоб была элита, которую воспринимаешь как образец лучшего, на которую хочется равняться.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая потребность преобладает у элиты, повышающей пенсионный возраст, увеличивающей налоги и калечащей трудовое законодательство? >> Приходит в голову: так как у них там много друзей и любимых людей, элитарии делают это ради их безопасности. Чтобы не голодали… ведь у самой элиты преобладают более высокие потребности.
> > Каждый сам для себя ранжирует потребности в плане ценности) >
> Ценности нашей элиты, на мой взгляд, взгляд обычного обывателя, существенно ниже, средне общественных по системе Маслоу. > > Хотелось бы, чтоб было наоборот, чтоб была элита, которую воспринимаешь как образец лучшего, на которую хочется равняться.
Но судя по моим данным, она такова ВЕЗДЕ! Поэтому она растащила СССР, поэтому народ развитых стран вынужден держать шею своей элиты в удавке из бунтов!
07:30 16.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но судя по моим данным, она такова ВЕЗДЕ! Поэтому она растащила СССР, поэтому народ развитых стран вынужден держать шею своей элиты в удавке из бунтов!
Тогда выхода нет. Обществом всегда управляют элиты. И от того какие они зависит и состояние общества.
Только я думаю, что это не так. Что вы преувеличиваете.
А может, они так удовлетворяют свои эстетические потребности в зрелищах? А что , эмоции и пули настоящие, так никакой смоктуновский не сыграет..
