>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Помогите пожалуйста понять. >>>>>> Вот за этот пост мне было вынесено замечание. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Я так понимаю за термин «укро-нацисты». >>>> >>>>
>>>>>> Но и сам В.В.Путин говорит про нацизм на Украине. >>>>>> За что же тогда замечание? >>>>>> Если за словосочетание «твои коллеги», то этот оппонент никогда и не скрывал, что он на их стороне и открыто их поддерживает.
>>>>>> Ни в Модераторскую, ни в Совет форума пробиться у меня не получается чтоб задать этот вопрос непосредственно им. >>>>>> Может кто-то поможет решить мой вопрос? >>>>> Я помогу…. >>> >>> >>>>> Правила изменились… Теперь лучше вообще не упоминать термины «фашист» и «нацист» (их производные), в отношении кого-либо. >>>>> Это ссылка на админ раздел Форума >>>>>
>>>> >>>> >>>>> Там есть тема — «Решения Совета Форума» —
>>>> Вы понимаете какие последствия могут привести эти запреты вещи называть своими именами. >>> Я все понимаю…. Ну и да, мы сейчас, как бы, на Форуме, считаемся вероломными агрессорами, которые просто напали на украину, без причины. Ну и т. д. и т. п. — называть вещи своими именами теперь нельзя., короче, просто учтите это на будущее >>> Я лично — так же как и вы, абсолютно против данного Решения, но вы должны понимать простую истину — «со своим уставом в чужой монастырь не ходят», не нам, короче решать, что можно здесь, а что нельзя…. Как говорится — не нравится, не устраивает? — развернулись и пошли в другой монастырь
>>Сейчас только разобрался, что это сайт зарегистрирован в Великобритании.
> Да., но хозяин, все же, российский либерал (в лучшем смысле этого слова)))) Изначально, форум был зарегинен в РФ, но, насколько мне известно, потом, стал пресовать его нет-нет, наш надзор… и поэтому, владелец, перещел на британский айпи… Ситуация с последним Решением, тоже не однозначная… Да, украинская сторона продавила данный запрет, но все же, справедливости ради, действует он одинаково на всех. Они тоже теперь, за употребление запрещенных эпитетов и т. п. получают такие же наказания….
А как теперь здесь можно/нужно называть тех кто в Украине ходит бандеровскими маршами, зигуют, имеют наколки в виде свастик, кто использует нацистские лозунги... и пр.?
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Помогите пожалуйста понять. >>>>>>> Вот за этот пост мне было вынесено замечание. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Я так понимаю за термин «укро-нацисты». >>>>> >>>>>
>>>>>>> Но и сам В.В.Путин говорит про нацизм на Украине.
>>>>>>> За что же тогда замечание? >>>>>>> Если за словосочетание «твои коллеги», то этот оппонент никогда и не скрывал, что он на их стороне и открыто их поддерживает.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Ни в Модераторскую, ни в Совет форума пробиться у меня не получается чтоб задать этот вопрос непосредственно им. >>>>>>> Может кто-то поможет решить мой вопрос? >>>>>> Я помогу…. >>>> >>>>
>>>>>> Правила изменились… Теперь лучше вообще не упоминать термины «фашист» и «нацист» (их производные), в отношении кого-либо. >>>>>> Это ссылка на админ раздел Форума >>>>>>
>>>> >>>>> Да и В. Путина, прямо говорящего про нацизм в Украине нужно объявить лгуном.
>>> >>> >>>>>
> > >
>
>>>>> Вы понимаете какие последствия могут привести эти запреты вещи называть своими именами.
>>>> Я все понимаю…. Ну и да, мы сейчас, как бы, на Форуме, считаемся вероломными агрессорами, которые просто напали на украину, без причины. Ну и т. д. и т. п. — называть вещи своими именами теперь нельзя., короче, просто учтите это на будущее >>>> Я лично — так же как и вы, абсолютно против данного Решения, но вы должны понимать простую истину — «со своим уставом в чужой монастырь не ходят», не нам, короче решать, что можно здесь, а что нельзя…. Как говорится — не нравится, не устраивает? — развернулись и пошли в другой монастырь >>> Сейчас только разобрался, что это сайт зарегистрирован в Великобритании.
>> Да., но хозяин, все же, российский либерал (в лучшем смысле этого слова)))) Изначально, форум был зарегинен в РФ, но, насколько мне известно, потом, стал пресовать его нет-нет, наш надзор… и поэтому, владелец, перещел на британский айпи… Ситуация с последним Решением, тоже не однозначная… Да, украинская сторона продавила данный запрет, но все же, справедливости ради, действует он одинаково на всех. Они тоже теперь, за употребление запрещенных эпитетов и т. п. получают такие же наказания….
>А как теперь здесь можно/нужно называть тех кто в Украине ходит бандеровскими маршами, зигуют, имеют наколки в виде свастик, кто использует нацистские лозунги... и пр.?
Ну вот же, в своем вопросе, вы оставили и ответ...))) - " бандеровское отродье", " бандеровские мрази", бандеровское зверьё" и ТД... Мне кажется, украинцы за что боролись, на то и напоролись, в итоге...))) Раньше, когда мы называли фашистами и нацистами кого то из них - они наших так же, в ответ...., и как бы это все, как отвлеченные просто оскорбления получались. То есть - фашисты и нацисты, ассоциировались у всех с представителями именно нацистской Германии, которыми просто, обзывали всех подряд, как им, чем то, подобных.... А тут - " бандеровцы", все знают что это было за зверьё.., даже хуже на мой взгляд, самих нацистов. Эти убивали с особой жестокостью, фанатизмом, маньячеством, садизмом и тп. Нисколько не великие, но именно мелкие, злобные шестерки, пособники нацистов, шакалы, которых те использовали для самых грязных дел... И такое же обозначение их прямых потомков, идейных и сущностных продолжателей того, на мой взгляд, даже более эффектно и актуально, и бьёт прям в точку.... И все параллели прямые на лицо... - сами себя так называют, Бандера герой, заявления что - " мы продолжаем его дело" и тд. А, вот им теперь, мало какими эпитетами можно уязвить россиян.., - так, что бы это хоть как то отражало реальный. смысл оскорбления, указывало на какие либо настоящие ассоциации, параллели с нашим народом и тп., а не тупые, голословные, пустые лозунги- эпитеты.
16:10 13.06.2023
Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы. А это не та фотка, где у тебя татуха из хны? Мне еще цвет купальника оч понравился.
16:27 13.06.2023
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы. > А это не та фотка, где у тебя татуха из хны? Мне еще цвет купальника оч понравился.
У меня их там было три))) Оранжевый, черный и бело-голубой))) Тебе какой понравился?)))
>> Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы. >> А это не та фотка, где у тебя татуха из хны? Мне еще цвет купальника оч понравился.
> >
> У меня их там было три))) > Оранжевый, черный и бело-голубой))) > Тебе какой понравился?)))
Оранжевый. Я не люблю оранжевый цвет, уменя вообще ничего никогда не было такого цвета. И я поразилась как красиво твой купал ник смотрелся на загаре. Хотя и загар бывает разный.
>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы. >>> А это не та фотка, где у тебя татуха из хны? Мне еще цвет купальника оч понравился.
>> >>
>
>
>> У меня их там было три))) >> Оранжевый, черный и бело-голубой))) >> Тебе какой понравился?)))
>Оранжевый. Я не люблю оранжевый цвет, уменя вообще ничего никогда не было такого цвета. И я поразилась как красиво твой купал ник смотрелся на загаре. Хотя и загар бывает разный.
Он мне тоже нравился, но мы потом рванули на южный гоа, и на обратном пути у меня лиф от купальника выпал, а я не заметила. Поэтому пришлось идти и покупать бело-голубой.
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы.
>>>> А это не та фотка, где у тебя татуха из хны? Мне еще цвет купальника оч понравился. >>> >>>
>>
> >
>>
>>> У меня их там было три))) >>> Оранжевый, черный и бело-голубой)))
>>> Тебе какой понравился?)))
>>Оранжевый. Я не люблю оранжевый цвет, уменя вообще ничего никогда не было такого цвета. И я поразилась как красиво твой купал ник смотрелся на загаре. Хотя и загар бывает разный.
> > > Он мне тоже нравился, но мы потом рванули на южный гоа, и на обратном пути у меня лиф от купальника выпал, а я не заметила. Поэтому пришлось идти и покупать бело-голубой.
>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы.
>>>>> А это не та фотка, где у тебя татуха из хны? Мне еще цвет купальника оч понравился.
>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> У меня их там было три))) >>>> Оранжевый, черный и бело-голубой)))
>
>
>>>> Тебе какой понравился?)))
>>> Оранжевый. Я не люблю оранжевый цвет, уменя вообще ничего никогда не было такого цвета. И я поразилась как красиво твой купал ник смотрелся на загаре. Хотя и загар бывает разный.
>> >> >> Он мне тоже нравился, но мы потом рванули на южный гоа, и на обратном пути у меня лиф от купальника выпал, а я не заметила. Поэтому пришлось идти и покупать бело-голубой.
>А жили в северном?
Ага. В южном скучновато, а на северном тусовки. А мы там новый год и рождество отмечали.
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аська, ну иди сюда, будем обсуждать твой купальник и что все мужики казлы.
>>>>> Тебе какой понравился?))) >>>> Оранжевый. Я не люблю оранжевый цвет, уменя вообще ничего никогда не было такого цвета. И я поразилась как красиво твой купал ник смотрелся на загаре. Хотя и загар бывает разный.
>>> >>>
>>> Он мне тоже нравился, но мы потом рванули на южный гоа, и на обратном пути у меня лиф от купальника выпал, а я не заметила. Поэтому пришлось идти и покупать бело-голубой.
>>А жили в северном?
> > > Ага. В южном скучновато, а на северном тусовки. А мы там новый год и рождество отмечали.
Ого, я представляю веселуху))) мы тоже в северном были. Как мне их ром зашел, вот самый лучший ром, который я пила.
>>>>>> У меня их там было три))) >>>>>> Оранжевый, черный и бело-голубой))) >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Тебе какой понравился?))) >>>>> Оранжевый. Я не люблю оранжевый цвет, уменя вообще ничего никогда не было такого цвета. И я поразилась как красиво твой купал ник смотрелся на загаре. Хотя и загар бывает разный.
> > >
>>>>
>>>>
>
>
>>>> Он мне тоже нравился, но мы потом рванули на южный гоа, и на обратном пути у меня лиф от купальника выпал, а я не заметила. Поэтому пришлось идти и покупать бело-голубой.
>>> А жили в северном?
>> >> >> Ага. В южном скучновато, а на северном тусовки. А мы там новый год и рождество отмечали.
>Ого, я представляю веселуху))) мы тоже в северном были. Как мне их ром зашел, вот самый лучший ром, который я пила.
Ой нет
Мне ни олдмонк, ни массала не зашла. От запаха массалы аж выворачивало, а она везде)))
И кстати чему я удивилась, с рыбой была большая проблема. Мясо любое, а рыбы не было, прям поискать надо было
>>> Давай проявим уважение к хозяевам, нас же попросили.... Хочешь продолжить? Где?
>> Ну можешь ответить мне тут -
>> >> Там у нас, реальная, абсолютная демократия и либерализм))))
> > Зачем ты меня приглашаешь в место, к ко орому ты не имеешь никакого отношения? Ты добровольно покинула ту группу. Так зачем нам с тобой их беспокоить?
я надеюсь ты это просто неподумавши написал, а не по глупости или совершенного непонимания тех выражений, которыми пытаешься апеллировать?... Или мне стоит тебя просветить и разжевать тебе то, что иметь отношение, притом прямое, к чему либо, в нашем случае к группе - не значит, что нужно, обязательно формально состоять в ней?. .. Я имею к этой группе и к этой теме, думаю, большее отношение, чем кто либо еще, состоящий в ней )))) Так что заходи, не боись.., тебя никто здесь не обидет , не будет тереть твои посты, не натравит подкаблучника модератора и тп., как это бывает в некоторых других обществах, позиционирующих себя красиво - "свободными" и тп., а под вывеской оказывается - полный тоталитаризм, репрессии, подлое сведение счетов с неугодными и тд. и тп.
> Пойдём к нам, в гостевую Свободы.
О, нет, спасибо, я пожалуй откажусь от столь заманчивого предложения)))). Не поверишь, один раз, сходила на Форуме в бан, и это был тот самый раз, когда зашла в вашу "гостеприимную" гостевую, ненадолго, пообщаться...
> Там нам даже aska не помеха, т.к. она у меня в игноре.
не, ну нельзя же быть таким поверхностным, ну в самом деле, ну ты бы хоть как то прятал свои нехорошие намерения.., так откровенно палишься)))). То есть разговор, который непосредственно касается Аски, ты хочешь перенести туда, где она не сможет сказать своего слова, на любое твое? Во, позабавил И, вообще, Балаганофф, зубы мне не заговаривай давай и не съезжай с темы. Тебе был задан конкретный вопрос и все что от тебя требуется, дать такой же конкретный ответ. Давай, не стесняйся, рассказывай...))))
01:00 14.06.2023
⍟ богиня (merimmm2015),
Да пожалуйста, мне нечего бояться/стесняться. Пусть болит голова у кое-кого. Естественно, ктож такое признает. А разговор был в Чате, при чем не с ней, а с Сивиллой, когда она сообщила об очередных планах на отпуск. Я сказал, что в моих ближайших планах поездка компанией на Доминиканы. Вот тут aska и влезла в разговор. Я вначале даже не понял серьёзно ли она об этом говорит, думал очередной словесный понос. Ан нет, все оказалось на полном серьёзе. Естественно, все уточнения шли в привате. Но само предложение было на публике. Так что, по факту никакой тайны в этом не было. То что никто не придал этому значения в Чате, тоже вполне очевидно- кто н а aska и ее трёп там обращал внимание? Теперь же она, явно чтоб не выглядеть....даже не знаю как это назвать поприличнее, все отрицает, мол я все выдумал.... Наплевать, если честно. Для себя я ещё тогда сделал вывод, мне этого вполне достаточно. Смешнее выглядит другое, если (с ее слов) это я все выдумал, о каком раскрытии приватной беседы может идти речь? На нет, как говорится, и суда нет. Впрочем, как ты уже заметила, врать она любит. Не далее как вчера была поймала на этом. Я про историю с ж. А что она тут ответит или вообще не ответит, без разницы. Я не для того ее в игнор ставил, чтобы в диалоги вступать. Я ответил на твои вопросы? Мне кажется да, давай на этом закроем тему. А то кое у кого может развиться мания величия:-)
03:38 14.06.2023
⍟ богиня (merimmm2015),
у нас появляются новые свидетели. выпускайте кракена!!!
сейчас должна выйти Сивилла, и подтвердить что конкретно я на публике предложила Балаганоффу)))) а она обязательно подтвердит любую дичь, может даже засвидетельствовать, что у Балаганоффа отросли рога, копыта и хвост то что у вас постоянные договорняки, все на форуме и так знают.
а теперь представим ситуацию, при двух юзерах, с которыми никогда у меня ни дружбы ни особой симпатии с моего первого дня пребывания на форуме не было, а были очень натянутые отношения….я вдруг делаю предложения такого рода на виду у всех, кстати он так вслух и не произнес что же конкретно я ему предложила)))) и эти два юзера. по какой-то причине совсем не обращают на такие предложения внимания и ни разу после этого не воспользовались этой ситуацией для троллинга да тут «нового свидетеля» колбасит месяцами по всякой мелочи от меня, то от кед моих крышак уносит, то от «киргизских» глаз. а тут прям тишина… внимания на треп мой не обратили)))) аххха
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Естественно, все уточнения шли в привате
и что же ты уточнял в привате?))) и как твоим уточнениям помогла фотка купальника на клавиатуре?
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Теперь же она, явно чтоб не выглядеть….даже не знаю как это назвать поприличнее, все отрицает, мол я все выдумал….
та не))) я отрицаю только предложения, которых не было от моего лица, но которых тебе очень видимо хотелось.
и историю ты эту, с новыми подробностями от себя, рассказал ред спецом, зная ее особо импульсивный характер, и как раз в тот момент, когда ред в очередной раз переобулась в своих взглядах. и она бы вывалила ее здесь обязательно со временем, а ты бы смотрел как она «мочит» меня твоей историей. вот была бы тебе потеха. ты ж нас обеих ненавидишь))) а прими всё это неудобные повороты, ты бы обязательно выкрутился, все свалив на ред. она бы из-за импульсивности своей была во всем виновата, а к тебе какие претензии?))) ты одного предположить не мог, что она здесь улетит в перманент. вот тут у тебя вышла осечка. еще полгода назад, когда ред мне написала про твои приватные ей рассказы про меня, оказывается вам то поговорить больше не о чем, надо было тебя носом возить, это она попросила тебя не трогать. скажи ей спасибо.
а сейчас, вся ваша шобла, будет использовать клонов катейки. уже полетели «первые ласточки». и вы при этом закроете глаза, что она «немношка убивает ваших друзей свидомых», главное что она прекрасно исполняет роль цепной собаки и лает на меня, АМ, да на всех ваших оппонентов))) от ред с ее перманентом здесь толку уже никакого. свидетельница твоя уже рассыпается в благодарностях перед катейкой, да и ты тож скоро начнешь, вы достоинством то не особо обезображены
одно радует, вас так трясет от меня, что вы языки уже стерли на своей «помойке», обсуждая каждое мое движение
Балаганофф, ты для меня на уровне, той самой шкурки помидора. ты понял о чем речь
19:33 14.06.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Я ответил на твои вопросы? Мне кажется да, давай на этом закроем тему.
Подожди…. Я не для того, ее открывала, что бы закрыть на пол пути, не выяснив те принципиальные вещи, которые меня интересовали, а именно — повторю их 1. Выносил ли ты на публику (кому то) разговоры из лички, в нашем конкретном случае, с Аской, при том не суть важно был некий разговор в личке или же ты его просто придумал и разнес так, как будто он был (что конечно еще поганее было бы…). 2. Если сей факт был — разносил, вынес инфу из лички, то считаешь ли ты, как и заявлял когда-то, что только непорядочный человек, способен на такое, и значит ты готов признать себя таковым., или же ты передумал, что так делать не порядочно, и поэтому ничего зазорного не видишь в том, что ты или кто-то еще, так поступают? И, да, я услышала твой ответ, ты продолжаешь настаивать на том, что из лички ничего не выносил и тем более не придумывал. То, предложение о котором идет речь, Аска делала публично (она же сейчас отрицает это). Ну тогда, можешь ли ты это подтвердить? Есть у тебя хотя бы свидетели, если не логи, того разговора прилюдного? И еще, Аска утверждает следующее —
еще полгода назад, когда ред мне написала про твои приватные ей рассказы про меня, оказывается вам то поговорить больше не о чем, надо было тебя носом возить, это она попросила тебя не трогать. скажи ей спасибо.
То есть, ты понимаешь, что если это так и она не врёт, то значит врешь ты и получается, выносил таки что-то из лички… а значит…, см. пункт 2, в начале этого сообщения.)))) Или ты готов, ответственно заявить, что приведенная мной сейчас, цитата Аски — это ложь, ничего такого ты ред не писал. И значит Аска лгунья, наговаривает на тебя, клевещет? п. с. — и нужно разобраться сначала с этим., прежде чем переходить или же нет, к пунктам — з и т. д.)))
20:36 14.06.2023
⍟ богиня (merimmm2015),
Я все написал тебе выше. То что aska пишет, меня, честно говоря, не волнует. Могу лишь повторить, и только для тебя (хотя не понимаю при чем тут ты и зачем тебе оно), никакой приватной беседы на эту тему не было. Вернее, приват был продолжением публичного разговора. Но так как это было лет 6−7 назад, сама понимаешь, кто сейчас о том разговоре в чате вспомнит? Вон, даже aska «забыла» А купальник вообще к той истории не имеет никакого отношения. Ред все в одну кучу смешала и даже сиськи, показанные Aska яросу, добавила до кучи Я считаю, что вполне чётко ответил на твои вопросы и удовлетворил твоё любопытство. Хочешь ещё о чем-нибудь другом поговорить?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
я надеюсь ты это просто неподумавши написал, а не по глупости или совершенного непонимания тех выражений, которыми пытаешься апеллировать?... Или мне стоит тебя просветить и разжевать тебе то, что иметь отношение, притом прямое, к чему либо, в нашем случае к группе - не значит, что нужно, обязательно формально состоять в ней?. .. Я имею к этой группе и к этой теме, думаю, большее отношение, чем кто либо еще, состоящий в ней ))))
, не будет тереть твои посты, не натравит подкаблучника модератора и тп., как это бывает в некоторых других обществах, позиционирующих себя красиво - "свободными" и тп., а под вывеской оказывается - полный тоталитаризм, репрессии, подлое сведение счетов с неугодными и тд. и тп. 
А купальник вообще к той истории не имеет никакого отношения. Ред все в одну кучу смешала и даже сиськи, показанные Aska яросу, добавила до кучи 