> Если бы собаки умели думать и знали высшую математику, а в особенности владели бы вариационным исчислением, охота протекала бы гораздо успешнее. > > Итак, вы подняли зайца, и собака бросилась за ним. Охотничий инстинкт заставляет её бежать все время "на дичь", она мчится так, чтобы заяц всё время был на её пути. С точки зрения математики, собака допускает грубую ошибку. > Если уж поставить себе цель догнать зайца в кратчайшее время, бежать надо иначе. Нужно мчаться по особой кривой, которая так и называется - линия погони. > > Ещё со времен великих математиков Леонарда Эйлера и Карла Вейерштрасса учёные начали интересоваться подобными задачами, и создали целую область науки - вариационное исчисление... > > Именно, с вашей лёгкой руки легавых начали называть легавыми, Карл. Благодаря вам, Леонард, все дурики в спецслужбах мира вздрагивают и принюхиваются при слове Эйлер. > > Иногда нужно мчаться по особой кривой, которая так и называется - линия погони, а иногда следует ещё быстрее мчаться по особой кривой, которая так и называется - путь ухода. > > * > pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> поток сознания
>
> Так вы из ФСБ, pontiec. Легавые гонятся за дичью как собаки и убегают от преследования как зайцы. Вариационное исчисление не их стезя. > > Выявить легавого просто, pontiec – цель он преследует как собака, а сам убегает (драпает) как заяц.
нет, понтиец не из фсб. понтиец из православных на укроине. типа Одесит из спецкаминдатуры(с докУментами работаю)).
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:47 28.05.2023
Помню помню морду лица горбачева на второй встрече с рейганом
10:50 28.05.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Памятник Екатерине Великой (1729-1796) установлен на площади Островского в 1873
Ну да Питер - античный город ровесник всем остальным городам всемирной античной архитектуры - включая такие дикие страны как Афганистан - где тоже этого добра хватает. Это поле непаханое для изучения. Откуда возили гранит для памятника, или сгущали его прямо из окружающего эфира на месте - вопрос вряд ли самый важный.
11:21 28.05.2023
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Элита любого государства смотрит…
> > Странное у вас понятия об элите, Алексеев. Вас наверное удивит и сообщение о том, что сливнки собирают отнюдь не в выгребных ямах.
Речь не о выгребных ямах или животных, речь идёт о людях. Страна — это территория на которой живут люди. С политической точки зрения (этнос пока не трогаем) люди издревле разделены на ведущих и ведомых, подобно велосипеду: одни рулят (ведущая элита), другие крутят, тянут и себя (труженики), и груз, и ведущих (хозяев велосипеда). Так было всегда, так есть и так будет. На основании того, что велосипед принадлежит ведущему, всю прибыль от перевозки груза он забирает себе, а тому кто крутил хозяин даёт лишь столько, чтобы тот мог восстановить свои силы назавтра. И это подаётся так, что это ведущий делает деньги и кормит ведомого. В реальности, наоборот, это ведомые (рабочие, крестьяне) своим трудом кормят ведущих. Вроде бы это все понимают, но почему-то такую простую истину не понимают и все считают, что распределение вновь созданной стоимости происходит правильно. На самом деле это крайне несправедливо. Справедливо было бы хотя бы 50×50, половина прибыли ведущему, половина ведомому. Какая справедливость?!!! Что может быть общего между ведущими и собаками, курицами и прочими животными. Пусть скажут спасибо что хоть что-то дают. Низко поклонимся Чубайсу.
00:45 29.05.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Элита любого государства смотрит…
>> Странное у вас понятия об элите, Алексеев. Вас наверное удивит и сообщение о том, что сливнки собирают отнюдь не в выгребных ямах.
>Речь не о выгребных ямах или животных, речь идёт о людях.
Извините, Алексеев, но у вас какие-то странные представления об элите и о работе (не считайте отбросы коммунячьи за элиту).
Поясню, если хочешь кем-то управлять (властвовать над кем-то) - должен работать больше всех их вместе взятых (подданных своих). Каждый, кто пойдёт за тобой, возьмёт крупицу твоего труда себе и только размер этой "крупицы" будет определять его преданность тебе. И меру его желания следовать за тобой и подчиняться тебе.
Все люди рождаются свободными и умирают свободными. Подумайте над этим.
А все эти глупости и бредни коммунячьи поздней совдепии эпохи застоя выбросите на помойку, это срам невежества и откровенной лжи.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Элита любого государства смотрит… >>> Странное у вас понятия об элите, Алексеев. Вас наверное удивит и сообщение о том, что сливнки собирают отнюдь не в выгребных ямах.
>>Речь не о выгребных ямах или животных, речь идёт о людях.
> > > Извините, Алексеев, но у вас какие-то странные представления об элите и о работе (не считайте отбросы коммунячьи за элиту). > > Поясню, если хочешь кем-то управлять (властвовать над кем-то) - должен работать больше всех их вместе взятых (подданных своих). Каждый, кто пойдёт за тобой, возьмёт крупицу твоего труда себе и только размер этой "крупицы" будет определять его преданность тебе. И меру его желания следовать за тобой и подчиняться тебе. >
> Все люди рождаются свободными и умирают свободными. Подумайте над этим. > > А все эти глупости и бредни коммунячьи поздней совдепии эпохи застоя выбросите на помойку, это срам невежества и откровенной лжи.
Насчёт твоей грамотности. Есть понятия "юридическое равенство" и "фактическое равенство". Это разные вещи, а для тебя это одно и то же. Отсюда неправильные выводы и ложные умозаключения. Так что кто из нас невежественный и откровенный лжец - это ещё надо посмотреть. Грамотей.
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Элита любого государства смотрит…
>> >> Странное у вас понятия об элите, Алексеев. Вас наверное удивит и сообщение о том, что сливнки собирают отнюдь не в выгребных ямах.
>Речь не о выгребных ямах или животных, речь идёт о людях. > Страна — это территория на которой живут люди. С политической точки зрения (этнос пока не трогаем) люди издревле разделены на ведущих и ведомых, подобно велосипеду: одни рулят (ведущая элита), другие крутят, тянут и себя (труженики), и груз, и ведущих (хозяев велосипеда). Так было всегда, так есть и так будет. На основании того, что велосипед принадлежит ведущему, всю прибыль от перевозки груза он забирает себе, а тому кто крутил хозяин даёт лишь столько, чтобы тот мог восстановить свои силы назавтра. И это подаётся так, что это ведущий делает деньги и кормит ведомого. В реальности, наоборот, это ведомые (рабочие, крестьяне) своим трудом кормят ведущих. Вроде бы это все понимают, но почему-то такую простую истину не понимают и все считают, что распределение вновь созданной стоимости происходит правильно. На самом деле это крайне несправедливо. Справедливо было бы хотя бы 50×50, половина прибыли ведущему, половина ведомому.
Если использовать аналогию про велосипед, то тех кто крутит педали (ноги), легко заменить на других. Протезы, например. Или вообще на мотор. А тот, кто за рулем незаменим, во всяком случае на каком-то отрезке времени. Он знает ПДД, куда едет, зачем и почему. От него зависит приедут все под самосвал, или благополучно добирутся до цели. И, кроме того у него рот. Поэтому, 50×50 возможно. 50% ему и 50% всем остальным, сколько бы их не было.
14:25 29.05.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Элита любого государства смотрит…
>>> >>> Странное у вас понятия об элите, Алексеев. Вас наверное удивит и сообщение о том, что сливнки собирают отнюдь не в выгребных ямах.
>>Речь не о выгребных ямах или животных, речь идёт о людях.
>> Страна — это территория на которой живут люди. С политической точки зрения (этнос пока не трогаем) люди издревле разделены на ведущих и ведомых, подобно велосипеду: одни рулят (ведущая элита), другие крутят, тянут и себя (труженики), и груз, и ведущих (хозяев велосипеда). Так было всегда, так есть и так будет. На основании того, что велосипед принадлежит ведущему, всю прибыль от перевозки груза он забирает себе, а тому кто крутил хозяин даёт лишь столько, чтобы тот мог восстановить свои силы назавтра. И это подаётся так, что это ведущий делает деньги и кормит ведомого. В реальности, наоборот, это ведомые (рабочие, крестьяне) своим трудом кормят ведущих. Вроде бы это все понимают, но почему-то такую простую истину не понимают и все считают, что распределение вновь созданной стоимости происходит правильно. На самом деле это крайне несправедливо. Справедливо было бы хотя бы 50×50, половина прибыли ведущему, половина ведомому.
> > > Если использовать аналогию про велосипед, то тех кто крутит педали (ноги), легко заменить на других. Протезы, например. Или вообще на мотор.
Совершенно верно. Если владелец велосипеда покупает мотор, то ведомого он садит вместо себя за руль, а груз увеличивает, допустим, в 10 раз, тогда и прибыль за транспортировку груза увеличивается в 10 раз, но наёмный рулевой по-прежнему будет получать не в 10 раз больше, а ту же самую зарплату, а может быть даже меньше, так как нагрузка на него уже в 10 раз меньше. Эта прибавочная стоимость, полученная от мотора (машины) называется "абсолютной прибавочной стоимостью". Когда он внедрил мотор и производительность труда увеличилась в 10 раз и цена транспортировки уменьшилась в 10 раз, он цену на услуги не уменьшает и продаёт её как и все остальные без мотора. Разница между старой ценой и новой составляет "добавленную прибавочную стоимость". Она исчезает, когда все внедрили мотор.
> А тот, кто за рулем незаменим, во всяком случае на каком-то отрезке времени. Он знает ПДД, куда едет, зачем и почему. От него зависит приедут все под самосвал, или благополучно добирутся до цели. И, кроме того у него рот. > Поэтому, 50×50 возможно. 50% ему и 50% всем остальным, сколько бы их не было.
Имея сверхприбыль от внедрения мотора, хозяин покупает 10 велосипедов нанимает 10 водителей и даже когда норма прибавочной стоимости составляет 50% (50х50), то сумма его доли увеличивается в 10 раз. Это называется "масса прибавочной стоимости". И даже если всю массу прибыли поделить 50х50 между хозяином и наёмными рабочими, То "зарплата" хозяина будет в 10 раз больше, чем у отдельного рабочего. Просто невероятно, что в СССР возносили марксизм до небес и в то же время чудовищным образом нарушали закон стоимости, открытый Марксом, а о норме прибавочной стоимости, основной сущности марксизма, даже Ленин нигде не упоминает.
14:56 29.05.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Так что кто из нас невежественный и откровенный лжец - это ещё надо посмотреть.
Правильно, Алексеев, вот и посмотрим - на ком шапка горит.
Вы не против? Приведите ещё примеры невежественных и откровенно лживых обещаний коммуняк так и не нашедших своего воплощения в современном Светлом Будущем Советского Союза.
Нам очень интересно.
15:03 29.05.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > И, кроме того у него рот.
Важнее всех — попа, антисоветчик, только попа имеет своё персональное седло (кресло руководителя, если угодно).
Здесь интересно, а было ли в научной фантастике описание самих коммуняк? Реальное описание? Реальных коммуняк в реальном Светлом Будущем Советского Союза, которое мы сейчас и наблюдаем, в котором уже живём.
16:57 29.05.2023
*
Было ли в научной фантастике описание самих коммуняк?
Коммуняки - существа, считающие себя последователями коммунистических идей. Имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление. Как и в случае с либeрaстaми, коммунякам необязательно знать идеи, чтобы их пропагандировать.
16:57 29.05.2023
*
Предвидение - действие предсказания будущего, предстоящих событий, не имеющее оснований в существующем материальном мире и не основанное на суждениях разума.
16:58 29.05.2023
*
Фантазия ("воображение") — ситуация, представляемая индивидуумом или группой, не соответствующая реальности, но выражающая их желания.
16:58 29.05.2023
*
Интуиция - это предчувствие, устремленное в перспективу, основанное на знании (без понимания, как оно получено), помноженном на опыт.
16:58 29.05.2023
*
Научная фантастика основывается на фантастических допущениях, не выходящих за рамки научного восприятия действительности, как в области естественных, так и гуманитарных наук
Или вообще на мотор. 
