6 декабря украинские Вооруженные Силы отметят свой 20‑летний юбилей
16:25 01.12.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А какие права можно заявить, если хуго пленным работал в Ижеске?
На ранее разработанные узлы и детали, принцип действия. Было бы желание. Ну а коль его нет, то, следовательно и ваша не катит. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любите игрушки? Не наигрались в детстве в НКВДшников и бандерлогов? А может до сих пор это самое детство в .... играет?
>Мои предки из УПА мочили саветских из всех видов оружия.
Не могу похвастаться тем, что мой дед бандерлогов отстреливал. Однако мне окраинцы попадались. В Тирасполе, Гудауте, Очамчирах, Грозном, Гудермесе. А как насчёт Вас? В Афганистане "духам" помогали? Szlachta писал(а) в ответ на :
> «За этот период вооруженные силы Украины прошли нелегкий путь становления и развития, постоянно совершенствуя свое профессиональное мастерство и боевую выучку, надежно защищая суверенитет, территориальную целостность и национальные интересы нашего государства», – говорится в сообщении Минобороны.
Совершенствуя? Скорее деградируя. Особенно это показало окраинское ПВО, сумевшее сбить ракетой гражданский самолёт. Нынче, конечно, это не повторится. И вовсе не потому, что профессиональное мастерство усовершенствовалось. Просто ракет не осталось. А из "калаша", даже самого лучшего самолёт не собъёшь. ну может АН-2 или Як-40. Иваноф писал(а) в ответ на :
> А ППС-43 был принят только из-за простоты конструкции и отсутствия деревянных деталей.
В начале 90-х, когда встала необходимость вооружения органов внутренних дел автоматическим оружием, рассматривался вопрос о передаче ОВД со складов длительного хранения ППС. Однако, было пролоббировано АКСУ - 74. Оружие, надо сказать, так себе. После одной очереди в 30 патронов, начинает "плеваться". ППС в этом плане лучше и надёжней. Szlachta писал(а) в ответ на :
> М14 чем нравится?
Как стрелковое оружие - средней паршивости. Но иной раз приходится и в рукопашной поработать. А для этой цели лучше АК - 47 нет. Даже без штык - ножа. Можно стволом, можно магазином, если "весло" - то и прикладом. И стрелять из АК - 47 можно после любой рукопашной. А всякие "мериканки" рассыпаются.
16:40 01.12.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> На ранее разработанные узлы и детали, принцип действия. Было бы желание. Ну а коль его нет, то, следовательно и ваша не катит.
Чепуха. Какие там патенты. Калашников все у Хуго украл без патентов. Volk писал(а) в ответ на :
> Не могу похвастаться тем, что мой дед бандерлогов отстреливал. Однако мне окраинцы попадались. В Тирасполе, Гудауте, Очамчирах, Грозном, Гудермесе. А как насчёт Вас? В Афганистане "духам" помогали?
Нет, на стороне шурави сражался. Volk писал(а) в ответ на :
> Совершенствуя? Скорее деградируя. Особенно это показало окраинское ПВО, сумевшее сбить ракетой гражданский самолёт.
Ну не могла украинская ракета просто так пролетель мимо мацкальского самолета да еще евреями груженного. Как Чкалов- на самолюбии и ненависти долетела.
16:43 01.12.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> А пистолетами-пулемётами и штурмовыми винтовками в основном вооружали массово лишь части СС или авиаполевые дивизии Люфтваффе.
"Воины - стройбатовцы" из организации Тодта были вооружены поголовно. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Кстати, если, как Вы считаете, "Мосин" был современным оружием, то почему Советы столь лихорадочно производили для нужд армии в 1940-1941гг такой образец оружия, как самозарядную винтовку системы Токарева образца 1940 года?
И вооружали ей пограничников. СВТ - штука хорошая. Но за ней нужен постоянный уход. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серьёзно? Вермахт и Вафен СС были вооружены винтовками "Маузер", по техническому исполнению и ТТХ не превосходящих "Мосинку".
> > Фактически "Мосин" и Mauser были почти идентичными по своей эффективности.
Именно, так. Винтовка - оружие оборонительное. Автомат, пистолет - пулемёт, штурмовая винтовка - наступательное. Из окопа полного профиля из винтовки удобно стрелять. Но когда противник в окоп УЖЕ попадает, с винтовкой с примкнутым штыком в окопе не развернутся. Хотя в рукопашной, в чистом поле винтовка со штыком - самое то. Нам наплевать что там элита - SS, а может егеря. "На штык его, прикладом в зубы", патронов мы не тратим зря. MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> У меня до сих пор перед глазами стоит случай,который я наблюдал во Львове.Два нищих старика,один одетый в форму УПА,а другой в форму Советской армии.И вот они два общаются на бордюре сидячи.Со стороны-просто два кореша.
Не факт, что оба воевали. У профессиональных нищих иной раз ТАКОЙ прикид бывает. То они "афганцы", то "чеченцы". Начинаешь спрашивать - плывут. Потом выясняется, что ногу потеряли по пьяни (отморозили, трамваем - поездом переехало и пр.), медали и ордена купили... Плюнешь в сторону. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну Вы и изоврались. То Вы десантник и караваны голыми руками брали, то сапёр. Вы уж определитесь.
>Тю, тупой какой волк....
А больше то нечего сказать? Врунишка малолетний. Наверное ещё в штаники писаетесь. А то "2 метра рост, вес 120 кг. 45 минут в футбол играю не уходя с поля". Не Вы писали?
16:46 01.12.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> На ранее разработанные узлы и детали, принцип действия. Было бы желание. Ну а коль его нет, то, следовательно и ваша не катит.
>Чепуха. > Какие там патенты. > Калашников все у Хуго украл без патентов.
А немцы до войны и во время войны не патентовали? Сливайтесь. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могу похвастаться тем, что мой дед бандерлогов отстреливал. Однако мне окраинцы попадались. В Тирасполе, Гудауте, Очамчирах, Грозном, Гудермесе. А как насчёт Вас? В Афганистане "духам" помогали?
>Нет, на стороне шурави сражался.
Жалеете, поди, что к "духам" не сбежали? Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенствуя? Скорее деградируя. Особенно это показало окраинское ПВО, сумевшее сбить ракетой гражданский самолёт.
>Ну не могла украинская ракета просто так пролетель мимо мацкальского самолета да еще евреями груженного. > Как Чкалов- на самолюбии и ненависти долетела.
Экая продвинутая ракета. А там окраинца - камикадзе - бандерлога не было? Или ИИ по - окраински изобрели?
16:52 01.12.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А немцы до войны и во время войны не патентовали? Сливайтесь.
А какое отношение АК 47 имеет к "до войны или после войны". Военнопленных Хуго его изобрел в Ижевске после войны. Ему надо было требовать у советом патент на энто дело? Не смешите мои старые кроссовки. Volk писал(а) в ответ на :
> Жалеете, поди, что к "духам" не сбежали?
Нет, не жалею. Хотя такая возможность была очень часто. Volk писал(а) в ответ на :
> Экая продвинутая ракета. А там окраинца - камикадзе - бандерлога не было? Или ИИ по - окраински изобрели?
>> А немцы до войны и во время войны не патентовали? Сливайтесь.
>А какое отношение АК 47 имеет к "до войны или после войны".
> Военнопленных Хуго его изобрел в Ижевске после войны. > Ему надо было требовать у советом патент на энто дело? > Не смешите мои старые кроссовки.
А, понял, это Вы спиритизмом занимались и энтот Хуго Вам шепнул по секрету, что он АК изобрёл. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жалеете, поди, что к "духам" не сбежали?
>Нет, не жалею. > Хотя такая возможность была очень часто.
А то ж так? Сейчас была бы возможность похлестаться о войне с Советами. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Экая продвинутая ракета. А там окраинца - камикадзе - бандерлога не было? Или ИИ по - окраински изобрели?
>Не, в той ракете мацкали педали крутили.
В Ваших новых кроссовках?
17:40 01.12.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А, понял, это Вы спиритизмом занимались и энтот Хуго Вам шепнул по секрету, что он АК изобрёл
Ну я ж уже говорил. Хуго- потомственный оружейник. Калашников- всего лиш комсорг. Volk писал(а) в ответ на :
> А то ж так? Сейчас была бы возможность похлестаться о войне с Советами.
А смысл хлестаться? Что Союз сдохнет было и так очевидно. Раша сегодня на очереди. Поэтому и без моего участия все обошлось. Мы эту заразу изнутри валили.
18:01 01.12.2011
Для того, чтобы разрушить Россию до конца Америке сегодня даже армия не нужна. Скоро они договорятся с Саудовской Аравией, чтоб нефть упала до 20 долляров на время- и через год России не будет. Так Америка развалила СССР, так развалит и Россию. Удивительно, но все, за что берутся эти америкосы, хоть в краткосрочном плане, хоть в долгосрочном, все у этих сук получается. У рашинских же ни хрена не выходит, за что не возьмутся. Причина только одна: америкосы думают о своем народе, а рашисты- только о своем кармане.
06:08 02.12.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы разрушить Россию до конца Америке сегодня даже армия не нужна. > Скоро они договорятся с Саудовской Аравией, чтоб нефть упала до 20 долляров на время- и через год России не будет. > Так Америка развалила СССР, так развалит и Россию.
России достаточно прекратить продажу нефти с газом и месяца через два не станет ни США, ни Евросоюза.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Удивительно, но все, за что берутся эти америкосы, хоть в краткосрочном плане, хоть в долгосрочном, все у этих сук получается. > У рашинских же ни хрена не выходит, за что не возьмутся. > Причина только одна: америкосы думают о своем народе, а рашисты- только о своем кармане.
А чего тогда у них за акции протеста? Что, народ за заботу благодарит?
08:38 02.12.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ну я ж уже говорил. > Хуго- потомственный оружейник. > Калашников- всего лиш комсорг.
Федоров - строевой офицер. Токарев - из казаков. У Эдисона тоже изобретателей в роду не прослеживается. Продолжить список самородков? Хотя для окраинцев - свидомитов это не доводы. Им ТАК ХОЧЕТСЯ думать. Szlachta писал(а) в ответ на :
>> А то ж так? Сейчас была бы возможность похлестаться о войне с Советами.
>А смысл хлестаться? > Что Союз сдохнет было и так очевидно.
> Раша сегодня на очереди. > Поэтому и без моего участия все обошлось. > Мы эту заразу изнутри валили.
Так "без моего участия все обошлось" или "изнутри валили"? Судя по второму посту бандерложьи рефлексы оказались важнее Присяги. Впрочем, что ждать от свидомита? Ну а по поводу России... Посмотрим. Ей мнооогие конец предрекали и даже старались его ускорить. Но она ЖИВЁТ, а ТЕ ребята - кто на Святой Елена помер, кто в бункере сдох. Несмотря на всю помощь окраинцев.
10:39 02.12.2011
Volk, не мечи бисер перед Szlachta, всего лишь, ретвитер, не склонный к мышлению, жертва укроутворювання, бред по поводу АК, взят отсюда: ,думаю, стоит регулярно обращать на это внимание.
а что касается авторства АК дык, вполне допустимо что прототипом и послужил MP, но скажите в таком случае, почему для Германии этот проект оказался тупиком? дальше то они не пошли. например модернизированный MG в современном исполнении до сих пор стоят на вооружении Bundeswehr, а с MP провал.
12:59 02.12.2011
Сегодня статус России как основного поставщика вооружений для вооруженных сил Индии тает под натиском оборонных компаний США, Франции, Израиля и Великобритании. Недавний успех танка Arjun и отсутствие какого-либо прогресса в разработке танка нового поколения FMBT (Future Main Battle Tank) гарантирует, что Т-90С будет последним танком, которого Индия покупает у России.
13:25 02.12.2011
"За 10 лет с момента образования ФГУП «Рособоронэкспорт» более шести с половиной лет компанию возглавляли Сергей Викторович Чемезов (с апреля 2004 г. по ноябрь 2007 г.) и Анатолий Петрович Исайкин (с ноября 2007 г. по настоящее время). В период их руководства компанией России удалось не только восстановить, но и существенно укрепить свои позиции на мировом рынке оружия."
Россия занимает третье место по объему портфеля заказов с показателем около $7 млрд. Крупные контракты на импорт вооружений в 2011 г. планируют заключить Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция, Израиль, Египет, Ирак, Оман, Кувейт, Катар, Бахрейн и ряд других стран Ближнего Востока. Именно этим объясняется огромный интерес к выставке IDEX-2011, которая состоялась в Абу-Даби 20-24 февраля.
Спрос на российские системы и комплексы ПВО растет Экспертный доклад Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО)
что сказать хотел?
13:34 02.12.2011
и что бы всякую хрень по интернету собирать, зри сюда:
13:36 02.12.2011
У мацковского двухглавого ума хватает только на бла-бла. Оружие ваше давно устарело, его теперь смогут купить только страны типа Сомали. Но сомалийцы дешевле, и более лучшие танки купят в Китае. У мацкалей практически нет не только передовых, но и современных видов вооружения. И вообще, у них кроме природных ресурсов, больше ничего не осталось. Все, ФИНАЛ! Маленький пушистый злобный северный зверек оскалил зубы перед тем как перекусить мацкальскую сонную артерию.
