>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> и понимают, что после Лукашенко в стране будет СМУТА >>>>>>>>>>> В любом случае однажды наступит ПОСЛЕ. >>>>>>>>>>> То есть смута неизбежна. >>>>>>>>>> ну почему же ПОСЛЕ Лукашенко должна обязательно СМУТА произойти >>>>>>>>> Ты сам говоришь — «после Лукашенко в стране будет СМУТА». >>>>>>>> я говорил что если сейчас «уйдут» Лукашенко, то будет СМУТА — >>>>>>> То есть или сейчас выгнать бульбофюрера и пройти через смуту — или ждать пока бульбофюрер назначит на смертном одре беби-бульбофюрера — и всей нацией расцеловать ему сапоги, как положено верноподданным… Уж лучше годик-другой смуты… всё ж свобода и человеческое достоинство слова не пустые. >>>>>> то будет СМУТА, неужели это так трудно понять о чем я писал?…
>>>>> Ну будет и будет. Однажды она всё равно будет. При бульбофюрере, или при бэби-бульбофюрере.Вопрос только в том, сколько поколений белорусов будут целовать сапог «пожизненно избранных президентов». >>>> ну вот и хорошо, что ты наконец-то понял меня про СМУТУ, которая будет, если сейчас «уйдут» Лукашенко… >>> Ну вот и хорошо.
>> я же тебе уже про ВОТ И ХОРОШО писал, зачем ты повторяешься?…
>да-да, ты же...
ты опять повторяешься, неужели с логикой так туго?...
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> и понимают, что после Лукашенко в стране будет СМУТА >>>>>>>>>>>> В любом случае однажды наступит ПОСЛЕ. >>>>>>>>>>>> То есть смута неизбежна. >>>>>>>>>>> ну почему же ПОСЛЕ Лукашенко должна обязательно СМУТА произойти >>>>>>>>>> Ты сам говоришь — «после Лукашенко в стране будет СМУТА». >>>>>>>>> я говорил что если сейчас «уйдут» Лукашенко, то будет СМУТА — >>>>>>>> То есть или сейчас выгнать бульбофюрера и пройти через смуту — или ждать пока бульбофюрер назначит на смертном одре беби-бульбофюрера — и всей нацией расцеловать ему сапоги, как положено верноподданным… Уж лучше годик-другой смуты… всё ж свобода и человеческое достоинство слова не пустые. >>>>>>> то будет СМУТА, неужели это так трудно понять о чем я писал?… >>>>>> Ну будет и будет. Однажды она всё равно будет. При бульбофюрере, или при бэби-бульбофюрере.Вопрос только в том, сколько поколений белорусов будут целовать сапог «пожизненно избранных президентов».
>>>>> ну вот и хорошо, что ты наконец-то понял меня про СМУТУ, которая будет, если сейчас «уйдут» Лукашенко… >>>> Ну вот и хорошо. >>> я же.
>>да-да, ты же…
>ты опять.
да, я опять сделал тебе атата…
14:15 26.10.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Уже есть. Другого ничего тебе не обломится.
Стало быть ты сам признаёшь, что все эуропэйськие голосования за кукол - тоже развод лохов.
14:15 26.10.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже есть. Другого ничего тебе не обломится.
>Стало быть ты сам признаёшь, что все эуропэйськие голосования за кукол - тоже развод лохов.
Нет, это ты тупо перевираешь мои мысли.
14:16 26.10.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> А какие были??? 80е или нулевые??? > после Ельцина были 2000-е
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> и понимают, что после Лукашенко в стране будет СМУТА >>>>>>>>>>>>> В любом случае однажды наступит ПОСЛЕ. >>>>>>>>>>>>> То есть смута неизбежна. >>>>>>>>>>>> ну почему же ПОСЛЕ Лукашенко должна обязательно СМУТА произойти >>>>>>>>>>> Ты сам говоришь — «после Лукашенко в стране будет СМУТА». >>>>>>>>>> я говорил что если сейчас «уйдут» Лукашенко, то будет СМУТА — >>>>>>>>> То есть или сейчас выгнать бульбофюрера и пройти через смуту — или ждать пока бульбофюрер назначит на смертном одре беби-бульбофюрера — и всей нацией расцеловать ему сапоги, как положено верноподданным… Уж лучше годик-другой смуты… всё ж свобода и человеческое достоинство слова не пустые. >>>>>>>> то будет СМУТА, неужели это так трудно понять о чем я писал?… >>>>>>> Ну будет и будет. Однажды она всё равно будет. При бульбофюрере, или при бэби-бульбофюрере.Вопрос только в том, сколько поколений белорусов будут целовать сапог «пожизненно избранных президентов». >>>>>> ну вот и хорошо, что ты наконец-то понял меня про СМУТУ, которая будет, если сейчас «уйдут» Лукашенко…
>>>>> Ну вот и хорошо. >>>> я же. >>> да-да, ты же…
>> ты опять повторяешься, неужели с логикой так туго?…
>да
мог бы и не отвечать на мой вопрос про логику, это и так было понятно — ты опять сделал сам себе атата…
14:17 26.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие были??? 80е или нулевые??? >> после Ельцина были 2000-е и никакой СМУТЫ не было, она была в 90-х, после того как Ельцин убрал Горбачева и захватил власть, развалив с Кравчуком и Шушкевичем СССР…
> > Только его самого УЖЕ НЕ БЫЛО.
так и СМУТЫ после Ельцина в 2000-х НЕ БЫЛО, о чем я и писал тебе…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> и понимают, что после Лукашенко в стране будет СМУТА >>>>>>>>>>>>>> В любом случае однажды наступит ПОСЛЕ. >>>>>>>>>>>>>> То есть смута неизбежна. >>>>>>>>>>>>> ну почему же ПОСЛЕ Лукашенко должна обязательно СМУТА произойти >>>>>>>>>>>> Ты сам говоришь — «после Лукашенко в стране будет СМУТА». >>>>>>>>>>> я говорил что если сейчас «уйдут» Лукашенко, то будет СМУТА — >>>>>>>>>> То есть или сейчас выгнать бульбофюрера и пройти через смуту — или ждать пока бульбофюрер назначит на смертном одре беби-бульбофюрера — и всей нацией расцеловать ему сапоги, как положено верноподданным… Уж лучше годик-другой смуты… всё ж свобода и человеческое достоинство слова не пустые. >>>>>>>>> то будет СМУТА, неужели это так трудно понять о чем я писал?… >>>>>>>> Ну будет и будет. Однажды она всё равно будет. При бульбофюрере, или при бэби-бульбофюрере.Вопрос только в том, сколько поколений белорусов будут целовать сапог «пожизненно избранных президентов». >>>>>>> ну вот и хорошо, что ты наконец-то понял меня про СМУТУ, которая будет, если сейчас «уйдут» Лукашенко… >>>>>> Ну вот и хорошо.
>>>>> я же. >>>> да-да, ты же… >>> ты опять повторяешься, неужели с логикой так туго?...
>>да, я опять сделал тебе атата…
>мог бы и не ...
надо, Нико, надо... Пожалеет тебя мама, а я сделаю тебе атата...
14:19 26.10.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Верховный главнокомандующий вооруженными силами Великобритании. Верховный правитель Церкви Англии. Глава Содружества Наций. Действующий монарх в пятнадцати независимых государствах: Австралии, Антигуа и Барбуде, Багамских Островах, Барбадосе, Белизе, Гренаде, Канаде, Новой Зеландии, Папуа — Новой Гвинее, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Соломоновых Островах, Тувалу, Ямайке.
Церемониальный официоз ничего не имеющий общего с политической реальностью правящих партий и их премьер-министров.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> и понимают, что после Лукашенко в стране будет СМУТА >>>>>>>>>>>>>>> В любом случае однажды наступит ПОСЛЕ. >>>>>>>>>>>>>>> То есть смута неизбежна. >>>>>>>>>>>>>> ну почему же ПОСЛЕ Лукашенко должна обязательно СМУТА произойти >>>>>>>>>>>>> Ты сам говоришь — «после Лукашенко в стране будет СМУТА». >>>>>>>>>>>> я говорил что если сейчас «уйдут» Лукашенко, то будет СМУТА — >>>>>>>>>>> То есть или сейчас выгнать бульбофюрера и пройти через смуту — или ждать пока бульбофюрер назначит на смертном одре беби-бульбофюрера — и всей нацией расцеловать ему сапоги, как положено верноподданным… Уж лучше годик-другой смуты… всё ж свобода и человеческое достоинство слова не пустые. >>>>>>>>>> то будет СМУТА, неужели это так трудно понять о чем я писал?… >>>>>>>>> Ну будет и будет. Однажды она всё равно будет. При бульбофюрере, или при бэби-бульбофюрере.Вопрос только в том, сколько поколений белорусов будут целовать сапог «пожизненно избранных президентов». >>>>>>>> ну вот и хорошо, что ты наконец-то понял меня про СМУТУ, которая будет, если сейчас «уйдут» Лукашенко… >>>>>>> Ну вот и хорошо. >>>>>> я же.
>>>>> да-да, ты же…
>>>> ты опять повторяешься, неужели с логикой так туго?… >>> да
>>мог бы и не отвечать на мой вопрос про логику, это и так было понятно — ты опять сделал сам себе атата…
