Общепринятой позицией в этом вопросе, конечно считается та позиция, где на стыке Дьяковской и Мощинской археологических культур ранеего железного века жили Мещёра и Меря…
…И вот тут как раз начинается самое любопытное, занимательное и крайне интересное для человека мало варящегося в данных вопросах. В том, что Мещёра является предком совремнных Эрзян, и Мишарей, чьим наиболее вероятностным происхождением тоже явлется просто приняте рядом Эрзян ислама, почти ни у кого вопросов не вызывает, а вот с Мерей, картина куда интереснее и сложнее. Такие учёные как М. Фасмер, Т. С. Семёнов, С. К. Кузнецов, Д. А. Корсаков, Д. К. Зеленин) отождествляют Мерю с Мари, но это не единственная точка зрения. Например, мнение известного финно-угроведа А. М. Шаронова, что мерянский язык был диалектом эрзянского языка, т. е., согласной такой концепции, вся Москва оказывается Эрзянской. Довольно занятно, не так ли? И сам собой напрашивается вопрос, если историчеки на этой земле жили Эрзя, потом ещё осваивали Русские, так почему современная Москва напичкана вывсеками на английском? Может быть, пора уже делать вывески на Эрзянском? Эрзяноязычных в Москве по любому больше, чем англоговорящих.
— Леонтьев А. Е. Археология мери. К предыстории Северо-Восточной Руси. 1996. —
21:45 08.01.2021
немецко-монгольская
21:54 08.01.2021
Санкт-Петербург тем более немецкое название.
22:15 08.01.2021
Как показывает история Немцы-евреи жили раньше , названия немецко-еврейские Азиаты выбили их с этих земель И оттеснили их на запад до Райна , а названия городов оставили
00:29 09.01.2021
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> И вот тут как раз начинается самое любопытное, занимательное и крайне интересное для человека мало варящегося в данных вопросах
Не варится ну и прекрасно! — по каким только отличиям можно не развести человека по разным окопам — по национальным, по религиозным, по этническим, по мировоззренческим. Но может всё проще? давайте представим что мы не делимся по этносу, а делимся по НАМЕРЕНИЯМ.
И тогда встаёт вопрос: Вот есть Москва — чьим намерениям она не соответствует? Эрзян или Мерю? давайте поработаем с намерениями — убедим всех вокруг их поменять. Эту куда прогрессивнее, чем отгораживаться через какие то неизменные гены или историю — данную нам в книжках и тоже не изменную.
13:31 09.01.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не варится ну и прекрасно!
Нет, это очень плохо.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но может всё проще? давайте представим что мы не делимся по этносу, а делимся по НАМЕРЕНИЯМ.
Так я сейчас по намереньям и делю, я о чём тут всё время писала? Пришли иудо-православные оккупанты, стали убивать мой народ, делали это с 12 по 20 век, потом коммунисты на время остановили иудо-православный беспредел, но после перестройки оккупанты вновь принялись за старое!! Вот в чём дело! Мир возможен лишь тогда, когда церкви - памятники геноциду, будут убраны с нашей земли. И только тогда. Нет иудо-православия, нет и национального раздора.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И тогда встаёт вопрос: Вот есть Москва — чьим намерениям она не соответствует?
Пока в ней есть хоть один праволсавный храм, всех, кроме оккупантов.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> давайте поработаем с намерениями — убедим всех вокруг их поменять. Эту куда прогрессивнее, чем отгораживаться через какие то неизменные гены или историю — данную нам в книжках и тоже не изменную.
Меня можно лишь одно, наличие в Москве православной инфроструктуры. Не нужно тут нир церквей, ни часовен. Можно ещё дополнительно сделать вывески на Эрзянском в Метро. Все претензии в хамском оккупационном отношении к коренным.
15:46 09.01.2021
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Можно ещё дополнительно сделать вывески на Эрзянском в Метро
Вы сказали что не против делить не по этносам, а по намерениям! отсюда вопрос: почему вывески именно на Эрзянском, а не на языке австралийских аборигенов? В старину мы договорились не углубляться! поскольку намерения которые были в прошлом не имеют ничего общего с сегодняшними намерениями людей.
Вопрос: сколькому числу людей соответствует намерение на смену табличек, а сколькому нет? и так во всём.
12:53 10.01.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы сказали что не против делить не по этносам, а по намерениям! отсюда вопрос: почему вывески именно на Эрзянском, а не на языке австралийских аборигенов?
Глупый вопрос. Это историческая земля Эрзян, поэтому и Эрзянский, а австралийцы тут причём? Точно так же как и Русские, которые понаехали только в 12 веке.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В старину мы договорились не углубляться! поскольку намерения которые были в прошлом не имеют ничего общего с сегодняшними намерениями людей.
Без прошлого нет будущего, с такими взглядами вам место найдётся разве что в США, где ни у кого нет прошлого.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: сколькому числу людей соответствует намерение на смену табличек, а сколькому нет? и так во всём.
> Общепринятой позицией в этом вопросе, конечно считается та позиция, где на стыке Дьяковской и Мощинской археологических культур ранеего железного века жили Мещёра и Меря… > > > > > > > > > …И вот тут как раз начинается самое любопытное, занимательное и крайне интересное для человека мало варящегося в данных вопросах. В том, что Мещёра является предком совремнных Эрзян, и Мишарей, чьим наиболее вероятностным происхождением тоже явлется просто приняте рядом Эрзян ислама, почти ни у кого вопросов не вызывает, а вот с Мерей, картина куда интереснее и сложнее. Такие учёные как М. Фасмер, Т. С. Семёнов, С. К. Кузнецов, Д. А. Корсаков, Д. К. Зеленин) отождествляют Мерю с Мари, но это не единственная точка зрения. Например, мнение известного финно-угроведа А. М. Шаронова, что мерянский язык был диалектом эрзянского языка, т. е., согласной такой концепции, вся Москва оказывается Эрзянской. Довольно занятно, не так ли? И сам собой напрашивается вопрос, если историчеки на этой земле жили Эрзя, потом ещё осваивали Русские, так почему современная Москва напичкана вывсеками на английском? Может быть, пора уже делать вывески на Эрзянском? Эрзяноязычных в Москве по любому больше, чем англоговорящих.
> > — Леонтьев А. Е. Археология мери. К предыстории Северо-Восточной Руси. 1996. Архивная копия от 31 января 2008... > — Александр Шаронов. Народ Эрзя и Русь....
конечно Москва не на пустом месте строилась, а до прихода славян, там были коренные народы, но Россия это вспоминать не любит. Да и странно, что вы против аглицкого языка, но токо не русского, это ж не ваш коренной!?
13:43 10.01.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> конечно Москва не на пустом месте строилась, а до прихода славян, там были коренные народы, но Россия это вспоминать не любит. > Да и странно, что вы против аглицкого языка, но токо не русского, это ж не ваш коренной?!
Проблема в том, что около половины Мишарей и Эрзян, не владеют, ни Эрзянским ни мишарским вариантом Татарского языка. нужно способствовать возрождению Эрзянского в массах, но запрет русского сейчас приведёт только к повальной безграмотности, а исчезнование иных языков, кроме Русского и Эрзянского, может замедлить процесс языкового отхода в сторону. В данном случае запрещать русский просто бесполезно. Вот в странах Балтии запретили, результата нет, а я предлагаю то, что принесёт результат
13:45 10.01.2021
⍟ Stes Sava (45451), важна результативность.
14:03 10.01.2021
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> И только тогда. Нет иудо-православия, нет и национального раздора.
Вы себе противоречите. Именно «иудо-православные» нацию сплотили в государство от Калининграда до Курил. А ваша идея — «вернуться к истокам» — то есть к отсутствию государства, которого у наших древних не было и бери их голыми руками.
История не имеет сослагательного наклонения. Именно православные смогли сплотить государство, сделать его сильным, сплоченным, ныне имперским. Такова была степень самосохранения себя как народа.
14:06 10.01.2021
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Без прошлого нет будущего, с такими взглядами вам место найдётся разве что в США, где ни у кого нет прошлого.
Да, поэтому в США мало кто захочет к "корням" припасть. Хотя другим они очень могут советовать это в своих корыстных интересах.
21:38 10.01.2021
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно Москва не на пустом месте строилась, а до прихода славян, там были коренные народы, но Россия это вспоминать не любит. >> Да и странно, что вы против аглицкого языка, но токо не русского, это ж не ваш коренной?!
> > Проблема в том, что около половины Мишарей и Эрзян, не владеют, ни Эрзянским ни мишарским вариантом Татарского языка. нужно способствовать возрождению Эрзянского в массах, но запрет русского сейчас приведёт только к повальной безграмотности, а исчезнование иных языков, кроме Русского и Эрзянского, может замедлить процесс языкового отхода в сторону. В данном случае запрещать русский просто бесполезно. Вот в странах Балтии запретили, результата нет, а я предлагаю то, что принесёт результат
Я не говорю повальный запрет, я говорю про развитие своих языков. У нас никто русский не запрещает, просто сделали украинский государственный и народ, особенно молодежь заговорили на родном украинском. Через поколение проблема языка отпадет
17:34 13.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Именно «иудо-православные» нацию сплотили в государство от Калининграда до Курил.
Иудо-православные не страну сплотили, а оккупировали разные земли. Сплотили страну у нас коммунисты, которые как раз ненавидели иудо-православие, и смотрели сквозь пальцы на то, как «нацмены» дорвавширеся до свободы наконец-то, с упоением расправляются с зажравшимися бандитами-попами обобравшими весь честной народ. Российская Империя — зло, СССР — добро, запомни это, и не пиши глупостей.
