«Самиздат». Культура антисоветского Диссидентства.
Айла
76 1262 22:47 30.11.2020
Слово «Самиздат» давно на слуху у всех людей в пост-советском пространстве, однако, что же оно означает на самом деле? И откуда оно вообще появилась? Кто его создал, и главное, зачем?
Изначально, под этим словом понималось любое неофициальное, и далеко не обязательно политическое, издание и распространение публицистических изданий в разной форме, как и в печатной, так и видео-звукозаписи, для последнего сначала использовались магнитофоны, а затем, уже в годы перестройки ЭВМ. Понятное дело, что ксерокопировальные аппараты ранних образцов, были довольно дорогостоящими, и раздобыть их в СССР было не самым простым делом, поэтому первым самиздатами были рукописи или простые наборы на печатной машинке, но время шло и наступает 1953 год, начинает своё вещание так называемое «Радио свобода», международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США, которая сразу открыто начала вести антисоветскую пропаганду и формирует единое диссидентское движение, так как до этого большинство несогласных были дезоринтированы и подавлены мощью и успехами Советского государства, которых действительно было много. И большинству граждан позиция оппонентов коммунистической власти была откровенно чужда и непонятна. И так как в связи с этим, особым успехом «Радио Свобода» в СССР похвастаться не могла, нужно было что-то с этим делать, как-то увеличивать обороты, и 1968 году, на Радио Свободе американцем Питером Дорнаном открывается «Отдел Самиздата». Позднее, в статье 2000 года, его приемник, текущий директор Русской службы «Радио Свобода», Марио Корти :
Что делалось в этом отделе? Ну в начале буквально все документы, которые поступали, перепечатывались, создавался некий критический аппарат. Документы перепечатывали, все проверялось — цитаты, географические названия, фамилии. Каждый документ снабжался нужными комментариями, часто именным указателем. Вскоре, однако, документов стало очень много и пришлось делать селекцию. Хотя издание, которое было еженедельным, — «Материалы самиздата», — было довольно объемное, от 30−50-ти до ста страниц иногда, но все документы перепечатывать не удавалось. Документы, которые не попадали в издание, откладывались в Архив Самиздата, так он — этот отдел — и известен в мире, как Архив Самиздата. И когда эти документы пригодились, тогда они, (ну, например, кого-то арестовывали, судили, — поступала запись, расшифровка процесса и в наличии были документы, относящиеся к этому делу), они тогда перепечатывались.
По сути, в конце 60-х, начале 70-х, «Радио Свобода», НКО существующее на довольствии от конгресса США, взяла на себя функции альтернативного издательства. И именно его мы все знаем как подпольный так называемый «самиздат» из СССР. Их деятельность подстегнула диссидентское движение в Союзе, и во многом поспособствовала развалу нашей великой страны. Однако, не стоит считать, что абсолютно всё, что имеет хоть какое-то отношение к «Самиздату», это плохо и ужасно. Многие старые неофициальные издания в Советском Союзе, которые не имели никакой реальной связи с «Радио Свобода», так же были принятые либеральной оппозицией наура, например, аполитичный в жизни Булгаков, Михаил Афанасьевич, чьи интересы на деле всегда ограничивались мистицизмом и никогда не переходили в область политики. Но из-за того, что он был запрещён Советской властью за свою страсть к магии, его и подняли как флаг. Его произведение «Мастер и Маргарита» очень сильно полюбилось антисоветчикам, хотя сам он никогда в их стане и не был, как и не было откровенным антикоммунистом так же издаваемый в «самиздате» Высоцкий. То есть, если подъитожить, то не любой самиздат имеет отношение к антисоветчине, но любая антисоветчина имеет отношение к «самиздату», ибо изначально именно так и распространялась. Поэтому, прежде чем сослаться на что-то, что публиковалось в СССР как «самиздат», для начала проверьте, не имеет ли этот источник связей с «Радио Свобода», если найдёте, сами понимаете какая цена такому источнику — кровь наших людей.
22:56 30.11.2020
⍟ Айла (HoroWolf),
При чем тут кровь? Что за бред?
23:07 30.11.2020
⍟ Айла
> «Самиздат». Культура антисоветского Диссидентства.
Глупости . Самиздат это прежде всего книги авторов запрещенных в СССР . Необязательно антисоветские и каких то диссидентов В самиздате я перечитал много чего . Был у нас источник , давал "книгу " на 3 дня . Набокова , Булгакова , Пастернака и уже не помню .
23:12 30.11.2020
Рок-журнал "Рокси", например, тоже считался самиздатом, а его создатели преследовались КГБ. За что? За музыкальную культуру?
> Глупости . > Самиздат это прежде всего книги авторов запрещенных в СССР . Необязательно антисоветские и каких то диссидентов
> В самиздате я перечитал много чего . > Был у нас источник , давал "книгу " на 3 дня . Набокова , Булгакова , Пастернака и уже не помню . >
Опять же, перечитай пост, там всё это есть
23:27 30.11.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Рок-журнал "Рокси", например, тоже считался самиздатом, а его создатели преследовались КГБ. За что? За музыкальную культуру? >
У меня чётко написано, что не всё, что Самиздат, соединено с "Радио Свобода", а вот то, что соединено на том и кровь. Внимательно читай.
23:38 30.11.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Рок-журнал «Рокси», например, тоже считался самиздатом, а его создатели преследовались КГБ. За что? За музыкальную культуру?
Глушили ВВС, а мы слушали
00:23 01.12.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рок-журнал "Рокси", например, тоже считался самиздатом, а его создатели преследовались КГБ. За что? За музыкальную культуру? >>
> > У меня чётко написано, что не всё, что Самиздат, соединено с "Радио Свобода", а вот то, что соединено на том и кровь. Внимательно читай.
Вот и сделай анализ, при чем тут Радио Свобода и самиздат? Какая связь? Организации, спонсирующие РС могли позволить себе выпустить целый тираж в нормальной типографии и перебросить на территоррию СССР. Самиздат же представлял собой несколько иной формат изданий, практически ручной.
00:31 01.12.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> цена такому источнику — кровь наших людей.
Не ваших, а наших - антикоммуняк!
01:29 01.12.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Вот и сделай анализ, при чем тут Радио Свобода и самиздат? Какая связь?
Анализ как раз и приведён в этом посту, но тебе толи лень его прочесть, толи это какая-то принципиальная позиция, вроде "не вижу то, что мне не нравится". Там чётко не двусмысленно написано, что в 1968 году на "Радио Свобода" появляется так называемый "Отдел Самиздата", и именно то, что отбирал и ксерокопировал он мы в основном и знаем как этот самый "Самиздат". Как раз в 70-е произошёл всполеск диссидентства, причиной тому и было открыте "Отдела Самиздата" при "Радио Свобода".
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Организации, спонсирующие РС могли позволить себе выпустить целый тираж в нормальной типографии и перебросить на территоррию СССР. Самиздат же представлял собой несколько иной формат изданий, практически ручной.
Так в том и суть его была, в том чтобы отбирать наиболее отбитых антикоммунистов вроде Солженицина, и их продвигать. если бы они начали использовать не копировальные машины, а полноценное издательство, то и поддержка диссидентов из Забугорья была бы слишком очевидна. Суть-то как раз и была в том, чтоыб создать видимость, что это якобы народ делает. В том и суть была "Отдела Самиздата" при РС. Тоже самое в современнйо Беларуси, могут ли Америка и Польша дать Змагарам, что против Батьки, полноценные армейские средства связи и оружие? Конечно могут! Но зачем им это делать, если смысл в том, чтобы имитировать народное волнение? Этоже очевидно, тут и конспирология не нужна. Развал СССР, Майдан на Украине, теперь Беларусь, виден же почерк.
01:34 01.12.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> > Не ваших, а наших - антикоммуняк!
Не Вас стреляли в Москве в октябре 1993, не Вас морили голодом в 90-е, не Вам новые буржуазные власти запрещают национальную историю, не Вам суют оккупационные христианские храмы на каждом шагу, не Вам! А что Вы вообще сделали нам хорошего, чтобы о сожалеть о Ваших провалах? Вы защищаете Украину, которая всю свои историю пыталась исстребить нас как вид, вы поощряете откровенный геноцид финно-угорского и тюркского насления по всей Европе, вы спокойно смотрите на обязательный шведский в Финляндии, хотя это откровеная оккупация и геноцид. Не Вам говорить о чести, её нужно ещё иметь, а уважение надо заслужить.
02:21 01.12.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не ваших, а наших - антикоммуняк!
> > Не Вас стреляли в Москве в октябре 1993, не Вас морили голодом в 90-е, не Вам новые буржуазные власти запрещают национальную историю, не Вам суют оккупационные христианские храмы на каждом шагу, не Вам! А что Вы вообще сделали нам хорошего, чтобы о сожалеть о Ваших провалах? Вы защищаете Украину, которая всю свои историю пыталась исстребить нас как вид, вы поощряете откровенный геноцид финно-угорского и тюркского насления по всей Европе, вы спокойно смотрите на обязательный шведский в Финляндии, хотя это откровеная оккупация и геноцид. Не Вам говорить о чести, её нужно ещё иметь, а уважение надо заслужить.
Стоп! Ты о чем? какое отношение имеет Самиздат ко всему вышеперечисленному? Каша в голове?
07:43 01.12.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> > Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рок-журнал «Рокси», например, тоже считался самиздатом, а его создатели преследовались КГБ. За что? За музыкальную культуру?
> > Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рок-журнал "Рокси", например, тоже считался самиздатом, а его создатели преследовались КГБ. За что? За музыкальную культуру? >>>
>> >> У меня чётко написано, что не всё, что Самиздат, соединено с "Радио Свобода", а вот то, что соединено на том и кровь. Внимательно читай.
>
> > Вот и сделай анализ, при чем тут Радио Свобода и самиздат? Какая связь? > Организации, спонсирующие РС могли позволить себе выпустить целый тираж в нормальной типографии и перебросить на территоррию СССР. Самиздат же представлял собой несколько иной формат изданий, практически ручной.
Тираж сделать конечно было можно ,но вот перебросить на территорию СССР это вот увы нельзя. Вы видимо не знаете ,что в чемодане даже 100 книг не поместится .
уже не помню .
