aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучше было планировать военные операции с целью минимизации потерь личного состава, а не кидать в бой необученных подростков, причём в совершенно безнадёжную атаку: берег с другой стороны Днепра находился на высоте несколько десятков метров. quoted1
Сидя на диване приятно быть умным и знатоком военного дела? Потери Красной армии сопоставимы с потерями фашисткой Германии , и слава Богу, что не подобные командовали, а то бы сдали всё, что только можно
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> А есть какие- то особые язычники по расовым признакам? quoted1
Представьте себе, таки да! Политеизм американских индейцев существенно отличайлся от политеизма африканских негров, да и у Туранских народов внутри себя исконные верования сильно разнились, боги Волжских Финнов отличались от Карело-Финнов, и от большинства Тюркских народов не имеющих выход на Волгу. Если Тюркские народы на Волге имеют общее в языческих верованиях с Волжскими Финнами, то Тюрки того же Азербайджана и Турции имеют совершенно другое) Да и на самой Волге была разница между собой)
> Политеизм американских индейцев существенно отличайлся от политеизма африканских негров, да и у Туранских народов внутри себя исконные верования сильно разнились, боги Волжских Финнов отличались от Карело-Финнов, и от большинства Тюркских народов не имеющих выход на Волгу. Если Тюркские народы на Волге имеют общее в языческих верованиях с Волжскими Финнами, то Тюрки того же Азербайджана и Турции имеют совершенно другое) Да и на самой Волге была разница между собой) quoted1
Да это понятно... даже славяне между собой сильно отличаются даже в пределах одной национальности, поэтому непонятно о чём вообще речь, чтобы дискутировать нужно изучать историю по первоисточникам, а не мусору из инета
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да это понятно... даже славяне между собой сильно отличаются даже в пределах одной национальности, поэтому непонятно о чём вообще речь, чтобы дискутировать нужно изучать историю по первоисточникам, а не мусору из инета quoted1
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политеизм американских индейцев существенно отличайлся от политеизма африканских негров, да и у Туранских народов внутри себя исконные верования сильно разнились, боги Волжских Финнов отличались от Карело-Финнов, и от большинства Тюркских народов не имеющих выход на Волгу. Если Тюркские народы на Волге имеют общее в языческих верованиях с Волжскими Финнами, то Тюрки того же Азербайджана и Турции имеют совершенно другое) Да и на самой Волге была разница между собой) quoted2
> Да это понятно... даже славяне между собой сильно отличаются даже в пределах одной национальности, поэтому непонятно о чём вообще речь, чтобы дискутировать нужно изучать историю по первоисточникам, а не мусору из инета quoted1
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно какие архивные документы посмотреть, а не отсылки на художественные произведения? > quoted1
Архивные данные чего? .Уголовных дел против Кулачества за террор? Их много. Открывай, смотри. На что именно тебе ссылка-то нужна? Или ты не веришь что был кулацкий террор? Или в то что на Волге голод был? Или может ты не веришь что была УССР? На что именно ссылка? Вопрос некорректный.
⍟ Слобожанский (Слобожанский), неужели так сложно признать очевидную вину? Тем более если вы хотите видеть Крым своим, с такими взглядами на Голодомор Вас Крым будет нелюбить.
Мне подобной чепухи не говорили ни в советской школе на уроках истории, ни в в ВУЗе, когда читали курс "История КПСС" С таким же успехом можешь предъявить претензии к тамбовским крестьянам, они как раз в 1921 воевали с любимой советской властью, не желая сдавать продовольствие даром. За что их самая гуманная власть в мире отблагодарила боевыми отравляющими газами и прочими ништяками. Короче, разговор не имеет смысла. Могу посоветовать только отложить в сторону Островского и заняться самообразованием.
Куркулям ничего не докажешь. Я, наверное, на их месте тоже не отдавал бы даром. Но это не значит, что в экстремальных случах, когда война и голод, куркуль бывает прав.
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классно спасли убив миллионы в Украине.. >> quoted2
> > Это просто наглая ложь, не было никакого голода на Украине это пропагандистский фейк. Какой ещё может голод на чернозёме? Как ты можешь верить в такую ересь? Да оттуда можно миллионами тонн еду вывозить, там всё равно ничего не закончится и ворох останется. Бред, они там обжирались. Спроси кого угодно, кто не славянин, все подтверпдят то, что я пишу. Это не моё личное мнение, а мнгение Волги, Крыма и прочих обиженных Украиной. Причём Крым отмечен на втоей карте, а в Крыму мнение как у меня, тебе стоит задуматься.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Айла. прежде чем такое писать, не мешало б исповедоваться ибо безбожно врать это большой грех даже в исламе. Что касается голода, в нашем регионе (Бессарабия) был голод в 47 году, хотя в целом по стране голода не было, что говорит о искусственном голоде, чтобы вытравить нежелательных элементов. И я таки слышал живых свидетелей переживших такое-не дай вам Бог пережить такое.