> в прошлый раз иран пронесло. но они же не поняли, что это не от слабости,
А от чего же тогда?
00:44 20.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>
>> Да может обменяются танкерами и всех делов и войны не будет.
>А может и не обменяются! Только вот Британия действовала с точки зрения международного права по закону, так как Иран под санкциями находится и Россия сие санкции поддержала, а вот Иран пиратством занялся!
Во наглость беспредельная. Какое международное право? ООН не вводило никаких санкций против Ирана и Сирии… Только Совбез ООН имеет право санкции вводить. Это Запад беспределом занимается.
00:45 20.07.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Лихо работают иранские парни! > Ответка на захват иранского танкера…
В экипажем танкеров были россияне
00:46 20.07.2019
Кровь Грибоедова стучит в сердцах настоящих россиян. Не забудем, не простим
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Да может обменяются танкерами и всех делов и войны не будет.
>>А может и не обменяются! Только вот Британия действовала с точки зрения международного права по закону, так как Иран под санкциями находится и Россия сие санкции поддержала, а вот Иран пиратством занялся!
> > Во наглость беспредельная. > Какое международное право?
> ООН не вводило никаких санкций против Ирана и Сирии… > Только Совбез ООН имеет право санкции вводить. > Это Запад беспределом занимается.
бред… совбез вообще ничего не может, это какой то импотент в политике… чтобы совбез начал работатъ, надо выгнатъ из него россию и китай. ну может пока одну россию и отдатъ ее место украине. одному из основателей оон, это так к слову. к слову рфср в оон не было вообще. почему отдали кресло ссср рф, нелогично надо это решение пересмотретъ.
00:50 20.07.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в прошлый раз иран пронесло. но они же не поняли, что это не от слабости,
> > А от чего же тогда?
от здравомыслия. воеватъ не хотят на западе… но иран может заставитъ запад поменятъ это.
00:51 20.07.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в прошлый раз иран пронесло. но они же не поняли, что это не от слабости,
>А от чего же тогда?
Серьезный повод нужен. Трамп решил, что сбитая железяка — недостаточный повод для воздушного удара. Но теперь иранские аятоллы всё больше заглатывают наживку…
00:54 20.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в прошлый раз иран пронесло. но они же не поняли, что это не от слабости,
>>А от чего же тогда?
>Серьезный повод нужен. Трамп решил, что сбитая железяка — недостаточный повод для воздушного удара. > Но теперь иранские аятоллы всё больше заглатывают наживку…
С другой стороны в 79 году целое посольство США иранцы захватили. И обошлось без войны.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, сегодня же прошла новость о том, что в иракской провинции Салах Ад-Дин «неопознанный самолет» разбомбил базу проиранских шиитских боевиков. >> >> Иран дождется…
>Запад нападает.
> Жаждет опять войны и крови. > Чего им не живется в мире? > Везде разжигают войну.
У нас сообщили, речь идет о базе, где находились ракеты дальнего радиуса действия, которые предназначались Хизбалле. Американцы отрицают, что это был их самолет.
00:58 20.07.2019
Иранские СМИ опровергли захват второго британского танкера
Британское судно Mesdar, шедшее под флагом Либерии, продолжило следовать по намеченному курсу после того, как иранские власти убедились в соблюдении судном экологических норм, сообщает агентство Tasnim со ссылкой на иранских военных чиновников.
Телеканал CNN также приводит данные MarineTraffic.com, согласно которым Mesdar в последние минуты набрал скорость и движется в Персидском заливе на запад, а не к северу Ирана
>>>> в прошлый раз иран пронесло. но они же не поняли, что это не от слабости,
>>> А от чего же тогда?
>>Серьезный повод нужен. Трамп решил, что сбитая железяка — недостаточный повод для воздушного удара. >> Но теперь иранские аятоллы всё больше заглатывают наживку…
>С другой стороны в 79 году целое посольство США иранцы захватили. > И обошлось без войны.
А ирано-иракская война с миллионом погибших? Да и вообще, за 40 лет многое изменилось.
01:00 20.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > У нас сообщили, речь идет о базе, где находились ракеты дальнего радиуса действия, которые предназначались Хизбалле. > Американцы отрицают, что это был их самолет.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> У нас сообщили, речь идет о базе, где находились ракеты дальнего радиуса действия, которые предназначались Хизбалле. >> Американцы отрицают, что это был их самолет.
> > Че-то у нас нет инфы про бомбежку базы в Иране.
Это проиранская база в Ираке
01:03 20.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>
>> И обошлось без войны.
>А ирано-иракская война с миллионом погибших? > Да и вообще, за 40 лет многое изменилось.
То ирано-иракская война. А не с США… И да, тогда в 79 г. Картер президентом был и славился миролюбием. Сейчас же каждый президент США хочет иметь свою войну…
01:05 20.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>
>> Че-то у нас нет инфы про бомбежку базы в Иране.
>Это проиранская база в Ираке >
А, ну в Ираке и Сирии бомбежки проиранских баз это обычное дело… Давно уже периодически бомбят…
