Владислав Фельдблюм Скатерть-самобранка как общественный идеал некоторых фантазеров
На нашем сайте «Альтернативы» всерьез обсуждается «блестящая» идея одного из участников форума. Он рьяно критикует рыночную экономику, справедливо усматривая в ней социальную несправедливость. В качестве альтернативы он предлагает централизованное производство, способное, как по мановению волшебной палочки, мгновенно удовлетворять самые разнообразные индивидуальные потребности. Набрал такой индивид на компьютерной клавиатуре нужную ему (или ей) потребность, и централизованная производственная система в тот же день её удовлетворит. И никакой частной собственности, никакого социального расслоения и никаких других несправедливостей нашей рыночной жизни! Вообще-то прецеденты есть. В хороших ресторанах бывает шведский стол. В богатых фирмах по заявкам клиентов удовлетворяются потребности в ряде товаров и услуг. Но чтобы так, все сразу – от коньяка и пирожных до роскошных апартаментов, автомобилей, яхт или самолетов – это уж слишком!
Ну, а если серьезно, существует ли эффективная и справедливая альтернатива капиталистической рыночной экономике? Конечно. Её давно придумали Маркс и Энгельс и назвали коммунизмом. Это – «бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа» (Программа КПСС, 1972, с. 62).
Замечательные слова! Но история распорядилась по-другому. Больше нет ни СССР, ни его официальной коммунистической идеологии, хотя многие остаются приверженцами этой прекрасной, благородной мечты. Но были ли альтернативы? Конечно. Если бы СССР сохранился, и его экономика достаточно эффективно работала в условиях ликвидации «железного занавеса» и окончания «холодной войны», то, может быть, в обозримом будущем, и могла бы быть построена материально-техническая база коммунизма. Жаль, однако, что история не имеет сослагательного наклонения!
Может вы мне подскажете страну, в которой в условиях построения коммунизма наступило благоденствие ? Только про Китай не говорите. Там капиталистический мир из меркантильных соображений разместил свои производства, а коммунисты там еще не конченые тупицы и не убивают курицу, несущую золотые яйца.