На выборах предлагаю использовать всем так раскрученные камеры видеонаблюдения. После того, как Вами поставлена заветная галочка напротив фамилии кандидата (не важно кого), можно поднять свой бюллетень к камере, чтоб было видно, и затем опустить в урну... Люди перед мониторами дома могут наглядно вести статистику голосов и потом никто не сможет отвертеться. Ну, разве что, типа камера сломалась или сеть перегружена... Тогда можно выходить на улицы, товарищи.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А где ж найти столько придурков, чтобы целыми днями, не отрываясь, сидели и вели такой учёт?:))))) И как охватить все участки? Это ж надо, чтобы кто-то централизовано руководил таким слежением и знал, кто конкретно и на каком участке ведёт такую статистику, чтобы собрать все сведения. Так что, эта затея трудновыполнимая и на практике не получится.
Эта нынешняя система выбором, ИМХО, конечно, какая-то бессмысленная. Она придумана кем? не нами, не нашим народом. Она заимствована у другого государства, и при этой системе способов манипулировать результатами, голосами избирателей, общественным мнением, рейтингами кандидатов очень много, не получится одно, использовать можно другое. Между прочим, при желании можно отлично организовать контроль за бюллетенями. Но смысл? Вы помните, как раскрутили Лебедя, когда Ельцина очередной раз переизбирали? И что? Оказался Лебедь обычным подставным кандидатом. Снялся с выборов, когда сделал своё дело. Вся эта система выборов (опять моё личное ИМХО) только для декорации. Да и смысл выбирать главу государства на 4, 6, 10 лет? Почему тогда директоров заводов каждые 4-6 лет не меняют? А главврачей больницы? А генерального конструктора космических кораблей почему не переизбирают каждые 4 года? В Новгородской республике выбирали князей на вече и на срок "Пока справляется". Вот пока справляется, он и сидел князем. А как перестанет справляться, то его сменяли, если могли найти БОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕГО. И выбирали не всё население, а только адекватные ответственные граждане. Ну скажите, как может разобраться в кандидатах на выборах кого угодно (речь не о президентских выборах, а о выборах хотя бы председателя ЖКХ) человек, который, например, беспробудно пьёт, или наркоман, или просто человек малограмотный, окончивший школу на тройки кое-как, никогда в жизни не прочитавший ни одной книги и имеющий очень скудный словарный запас? Да, по идее все люди равны. Но, к сожалению, имеется очень значительная часть населения, которой очень легко манипулировать. Кто хочет, чтобы будущее страны зависело от выбора таких людей? Я не знаю, за монархию ли я или нет. Я просто рассуждаю. Но: разве в мире нет вполне благополучных государств -монархий? Если только немножко подкорректировать монархический строй, то есть ВЫБИРАТЬ МОНАРХА из определённого контингента кандидатов с БЕЗУПРЕЧНОЙ репутацией? . Мне кажется, что смысла в этом больше, чем нынешняя свистопляска с постоянной сменой президентов на короткий срок, за который не то что восстановить развал экономики и всего остального в стране, а даже наладить как следует производство на отдельно взятом крупном заводе и то не получится. Несменяемая власть, может, и не очень хорошо, но, по-моему, сменяемая без передышки ещё хуже. Когда страну, как мячик в пинг-понге перекидывают от партии к партии. И каждая всё по - своему переделывает, вместо того, чтобы продолжать начатое до них. Я считаю (не потому, что я там за путина, или за монархию, или за коммунистов), чт о дело не в режиме, а в личности. И монархи разные бывают и были. И президенты четырехлетнесрочные разные бывают. Ну выбрали мы Ельцина, и что? Не дай бог такого кошмара повторение. Всё что угодно, только не это. Так как почти все, кроме воров и аферистов, жестоко пожалели, что не уберегли СССР, при всех его недостатках.
> На выборах предлагаю использовать всем так раскрученные камеры видеонаблюдения. После того, как Вами поставлена заветная галочка напротив фамилии кандидата (не важно кого), можно поднять свой бюллетень к камере, чтоб было видно, и затем опустить в урну... Люди перед мониторами дома могут наглядно вести статистику голосов и потом никто не сможет отвертеться. Ну, разве что, типа камера сломалась или сеть перегружена... Тогда можно выходить на улицы, товарищи. quoted1
Можно бы сказать и безграмотнее, но тогда будет просто глупость... ГОЛОСОВАНИЕ есть по закону - ТАЙНОЕ, а законы нарушать - преступление...