Война по точкам на карте уходит в прошлое.
Современная тактика пехоты это не «точки на карте», а четыре H: to Hide, to Hunt, to Hit, to Hold.
В 1952 году в уставе FM 21-13 американцы определили широко известные основные элементы общевойскового боя как «тактику четырех F»:
1 Find 'em with reconnaissance – найти врага.
2 Fix 'em with fire power – подавить огнем.
3 Fight 'em with fire power plus maneuver – вести бой огнем и маневром.
4 Finish 'em by putting them out of the fight for good – покончить с врагом, заставив его прекратить бой.
Действующий боевой устав механизированных войск СВ ВСУ 2016 года, определяет следующие основные элементы общевойскового боя:
1 Удар. Одновременное поражение войск и объектов противника огнем или войсками.
2 Огонь. Поражение противника стрельбой из различных видов вооружения.
3 Виды маневра – путем передвижения подразделений с целью занятия выгодного положения (охват, подход, отход), и маневр огнем (сосредоточение, распределение, перенос).
Но современная война диктует новые вызовы – уязвимость войск к потерям дорогостоящего личного состава, наличие плотного поля наблюдения сенсоров на воздушных и наземных носителях, наличие большого количества разведывательно-ударных высокоточных средств поражения, сетецентрическая система управления войсками в режиме реального времени.
Это диктует существенные изменения элементов в тактике, которые можно определить как «тактику четырех H»:
1 To Hide – Прятаться. Бой требует скрытого маневра и развертывания, скрытых маршрутов логистики, иначе бой может быть проигран даже без контакта с противником. Для сохранения скрытых действий нужен маневр в обороне и наступлении, планирование разведки, инженерного обеспечения и логистики.
2 To Hunt – Выслеживать. Основа боя – организация разведки на всех, определение порядка поиска врага. Маневр разведывательными средствами стал ключевым элементом боя, который предшествует маневру огнем. Неспособность планировать применение средств технической разведки ведет к неспособности вступить в бой, к гарантированным потерям и поражению. Плотность обороны определяется плотностью сенсоров, ведущих наблюдение.
3 To Hit – Поразить. Разгром врага уже не является ключевым элементом получения преимущества в бою, поскольку интенсивный бой теперь благодаря техническим средствам ведется не короткое время, а длительное, в том числе месяцами и круглосуточно. Ключевое значение приобрела способность наносить врагу постоянные потери и наращивать темп потерь, который подавляет инициативу противника и ограничивает его маневр.
4 To Hold – Удержание. Выгодные позиции для наблюдения и поражения должны быть удержаны за счет маневра и маскировки, потому что иначе избежать поражения от огня вражеского высокоточного оружия невозможно. Таким образом, оборона позиции не может рассматриваться в отрыве от обороны рубежа, и именно рубеж обороны, а не отдельная точка имеет значение во время оборонительного боя. Удержание рубежа, в отличие от отдельной позиции, может вестись длительное время, много месяцев, лет. Удержание позиций за счет увеличения темпа собственных потерь и уменьшения темпа потерь врага является поражением. Целью удержания является постоянная минимизация своих потерь и постоянная максимизация потерь врага.
Выводы:
Планирование любых операций, уменьшение наших потерь и максимизация потерь врага требуют изменений в уставы, чтобы изменить действующий порядок планирования боевых действий, который не соответствует реальным условиям современной войны, и не позволяет военному руководству адекватно ставить задачи.
Война по точкам на карте – «зайдите на эту точку, закрепитесь на этой точке, держите эту точку» – это логика начала Первой мировой войны, и реализация этой примитивной модели планирования приводит к разрыву между задачами для пехоты и возможностями современных средств разведки и поражения.
08:25 10.02.2025
дроны это химическое оружие...лучше бы от него все отказались как от химии в вторую мировую...гитлер не применил химическое оружие...даже он
> Война по точкам на карте уходит в прошлое. > > Современная тактика пехоты это не «точки на карте», а четыре H: to Hide, to Hunt, to Hit, to Hold. > > > > > > В 1952 году в уставе FM 21-13 американцы определили широко известные основные элементы общевойскового боя как «тактику четырех F»: > 1 Find 'em with reconnaissance – найти врага. > > 2 Fix 'em with fire power – подавить огнем. > > 3 Fight 'em with fire power plus maneuver – вести бой огнем и маневром. > > 4 Finish 'em by putting them out of the fight for good – покончить с врагом, заставив его прекратить бой. > > Действующий боевой устав механизированных войск СВ ВСУ 2016 года, определяет следующие основные элементы общевойскового боя: > 1 Удар. Одновременное поражение войск и объектов противника огнем или войсками. > > 2 Огонь. Поражение противника стрельбой из различных видов вооружения. > > 3 Виды маневра – путем передвижения подразделений с целью занятия выгодного положения (охват, подход, отход), и маневр огнем (сосредоточение, распределение, перенос). > > Но современная война диктует новые вызовы – уязвимость войск к потерям дорогостоящего личного состава, наличие плотного поля наблюдения сенсоров на воздушных и наземных носителях, наличие большого количества разведывательно-ударных высокоточных средств поражения, сетецентрическая система управления войсками в режиме реального времени. > > Это диктует существенные изменения элементов в тактике, которые можно определить как «тактику четырех H»: > 1 To Hide – Прятаться. Бой требует скрытого маневра и развертывания, скрытых маршрутов логистики, иначе бой может быть проигран даже без контакта с противником. Для сохранения скрытых действий нужен маневр в обороне и наступлении, планирование разведки, инженерного обеспечения и логистики. > > 2 To Hunt – Выслеживать. Основа боя – организация разведки на всех, определение порядка поиска врага. Маневр разведывательными средствами стал ключевым элементом боя, который предшествует маневру огнем. Неспособность планировать применение средств технической разведки ведет к неспособности вступить в бой, к гарантированным потерям и поражению. Плотность обороны определяется плотностью сенсоров, ведущих наблюдение. > > 3 To Hit – Поразить. Разгром врага уже не является ключевым элементом получения преимущества в бою, поскольку интенсивный бой теперь благодаря техническим средствам ведется не короткое время, а длительное, в том числе месяцами и круглосуточно. Ключевое значение приобрела способность наносить врагу постоянные потери и наращивать темп потерь, который подавляет инициативу противника и ограничивает его маневр. > > 4 To Hold – Удержание. Выгодные позиции для наблюдения и поражения должны быть удержаны за счет маневра и маскировки, потому что иначе избежать поражения от огня вражеского высокоточного оружия невозможно. Таким образом, оборона позиции не может рассматриваться в отрыве от обороны рубежа, и именно рубеж обороны, а не отдельная точка имеет значение во время оборонительного боя. Удержание рубежа, в отличие от отдельной позиции, может вестись длительное время, много месяцев, лет. Удержание позиций за счет увеличения темпа собственных потерь и уменьшения темпа потерь врага является поражением. Целью удержания является постоянная минимизация своих потерь и постоянная максимизация потерь врага. > > Выводы:
> Планирование любых операций, уменьшение наших потерь и максимизация потерь врага требуют изменений в уставы, чтобы изменить действующий порядок планирования боевых действий, который не соответствует реальным условиям современной войны, и не позволяет военному руководству адекватно ставить задачи. > > Война по точкам на карте – «зайдите на эту точку, закрепитесь на этой точке, держите эту точку» – это логика начала Первой мировой войны, и реализация этой примитивной модели планирования приводит к разрыву между задачами для пехоты и возможностями современных средств разведки и поражения.
Кабы высокоумно , но полный бредне с имеющими смысла выводами Все как было так и остается ,в плане стратегии В плане тактики естественно есть изменения , как и после появления пулемета например Но суть как и прежде противника нужно обнаружить , нанести поражение и захватить занимаемую им территорию. Вот последнее модет сделать только пехота , точно также как и до нашей эры , ничего в этом не изменилось
10:16 10.02.2025
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Планирование любых операций, уменьшение наших потерь и максимизация потерь врага требуют изменений в уставы, чтобы изменить действующий порядок планирования боевых действий, который не соответствует реальным условиям современной войны, и не позволяет военному руководству адекватно ставить задачи.
Ты это для Сырского написал?
12:42 10.02.2025
Мне понравилось "удержание рубежа" вместо устаревшего "удержание точки". В этом есть смысл. И то что удержание или захват точки, за счет роста собственных потерь равносильно поражению. Поэтому захват какой нибудь там "Малиновки" ценой колоссальных потерь россискими войсками, равносилен поражению, точно так же как и "победа" в ВОВ Красной армии, за счет колоссальных потерь личного состава, которые даже немцев приводили в ужас- равносильна поражению
> Война по точкам на карте уходит в прошлое. > > Современная тактика пехоты это не «точки на карте», а четыре H: to Hide, to Hunt, to Hit, to Hold. > > > > > В 1952 году в уставе FM 21−13 американцы определили широко известные основные элементы общевойскового боя как «тактику четырех F»: > 1 Find 'em with reconnaissance — найти врага. > > 2 Fix 'em with fire power — подавить огнем. > > 3 Fight 'em with fire power plus maneuver — вести бой огнем и маневром. > > 4 Finish 'em by putting them out of the fight for good — покончить с врагом, заставив его прекратить бой. > > Действующий боевой устав механизированных войск СВ ВСУ 2016 года, определяет следующие основные элементы общевойскового боя: > 1 Удар. Одновременное поражение войск и объектов противника огнем или войсками. > > 2 Огонь. Поражение противника стрельбой из различных видов вооружения. > > 3 Виды маневра — путем передвижения подразделений с целью занятия выгодного положения (охват, подход, отход), и маневр огнем (сосредоточение, распределение, перенос). > > Но современная война диктует новые вызовы — уязвимость войск к потерям дорогостоящего личного состава, наличие плотного поля наблюдения сенсоров на воздушных и наземных носителях, наличие большого количества разведывательно-ударных высокоточных средств поражения, сетецентрическая система управления войсками в режиме реального времени. > > Это диктует существенные изменения элементов в тактике, которые можно определить как «тактику четырех H»: > 1 To Hide — Прятаться. Бой требует скрытого маневра и развертывания, скрытых маршрутов логистики, иначе бой может быть проигран даже без контакта с противником. Для сохранения скрытых действий нужен маневр в обороне и наступлении, планирование разведки, инженерного обеспечения и логистики. > > 2 To Hunt — Выслеживать. Основа боя — организация разведки на всех, определение порядка поиска врага. Маневр разведывательными средствами стал ключевым элементом боя, который предшествует маневру огнем. Неспособность планировать применение средств технической разведки ведет к неспособности вступить в бой, к гарантированным потерям и поражению. Плотность обороны определяется плотностью сенсоров, ведущих наблюдение. > > 3 To Hit — Поразить. Разгром врага уже не является ключевым элементом получения преимущества в бою, поскольку интенсивный бой теперь благодаря техническим средствам ведется не короткое время, а длительное, в том числе месяцами и круглосуточно. Ключевое значение приобрела способность наносить врагу постоянные потери и наращивать темп потерь, который подавляет инициативу противника и ограничивает его маневр. > > 4 To Hold — Удержание. Выгодные позиции для наблюдения и поражения должны быть удержаны за счет маневра и маскировки, потому что иначе избежать поражения от огня вражеского высокоточного оружия невозможно. Таким образом, оборона позиции не может рассматриваться в отрыве от обороны рубежа, и именно рубеж обороны, а не отдельная точка имеет значение во время оборонительного боя. Удержание рубежа, в отличие от отдельной позиции, может вестись длительное время, много месяцев, лет. Удержание позиций за счет увеличения темпа собственных потерь и уменьшения темпа потерь врага является поражением. Целью удержания является постоянная минимизация своих потерь и постоянная максимизация потерь врага. > > Выводы:
> Планирование любых операций, уменьшение наших потерь и максимизация потерь врага требуют изменений в уставы, чтобы изменить действующий порядок планирования боевых действий, который не соответствует реальным условиям современной войны, и не позволяет военному руководству адекватно ставить задачи. > > Война по точкам на карте — «зайдите на эту точку, закрепитесь на этой точке, держите эту точку» — это логика начала Первой мировой войны, и реализация этой примитивной модели планирования приводит к разрыву между задачами для пехоты и возможностями современных средств разведки и поражения.
Ну че тут можно сказать?! Так то украинцы канешна стопудово побеждают просто фронт движется в неправильном направлении
13:10 10.02.2025
Не мешайте им в это верить, эта их вера и ключ нашей победы.
14:27 10.02.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кабы высокоумно , но полный бредне с имеющими смысла выводами
Че ты хочешь от гражданина страны, в которой отродясь не было нормальной армии, не говоря уже о боевом опыте.
15:55 10.02.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кабы высокоумно , но полный бредне с имеющими смысла выводами
> > Че ты хочешь от гражданина страны, в которой отродясь не было нормальной армии, не говоря уже о боевом опыте.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кабы высокоумно , но полный бредне с имеющими смысла выводами
>> >> Че ты хочешь от гражданина страны, в которой отродясь не было нормальной армии, не говоря уже о боевом опыте.
> > У них был легион СС...
СС - это каратели, они с мирным населением только и умели воевать. Во время Второй мировой регулярные даже части вермахта, в которых служило немало немецкого дворянства и потомственных военных, относились к ним с презрением.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кабы высокоумно , но полный бредне с имеющими смысла выводами
>>> >>> Че ты хочешь от гражданина страны, в которой отродясь не было нормальной армии, не говоря уже о боевом опыте.
>>
>> У них был легион СС...
> > СС - это каратели, они с мирным населением только и умели воевать. > Во время Второй мировой регулярные даже части вермахта, в которых служило немало немецкого дворянства и потомственных военных, относились к ним с презрением.
Ну у латышей других воевавших частей больше нп было ...
