TV France Soir опубликовало короткое эксклюзивное интервью с лауреатом Нобелевской премии, профессором, доктором медицинских наук Люком Монтанье.
Вчера гражданин Путин, который считает себя президентом РФ, долго уговаривал сограждан сделать прививку от Covid: - Граждане должны сами осознать эту необходимость, понять, что если они не сделают прививку, то могут столкнуться с очень серьезной и даже смертельной опасностью. В России созданы все условия для вакцинации, а прививка является надежной и безопасной.
А вот другое мнение.
Нобелевский лауреат Люк Монтанье: «Я не буду вакцинироваться, РНК-вакцины вызывают рак»
TV France Soir опубликовало короткое эксклюзивное интервью с лауреатом Нобелевской премии, профессором, доктором медицинских наук Люком Монтанье.
Отрывок из этого интервью:
Ведущий (Ричард Бутри): - Из того, что я знаю, не будучи экспертом, из того, что я читал, сегодня на рынке представлены различные типы вакцин. В частности, есть вакцина типа мРНК, разработанная компанией Moderna. Вы верите в вакцины этого типа? (Следует напомнить, на том же принципе основана и вакцина Pfizer).
Проф. Люк Монтанье: - Послушайте, я бы уменьшил энтузиазм вокруг этой вакцины. Создание вакцины это долгосрочный проект, но у людей, которые над ним работали, потребовали подать эту вакцину немедленно. Если власть допустит подобное, это будет ошибкой, потому что могут произойти совершенно непредвиденные последствия.
Ведущий: - Какие последствия?
Проф. Люк Монтанье: - Например, рак. Может начаться размножение злокачественных клеток. Это безрассудная игра.
Ведущий: - На ваш взгляд, эти люди безрассудны?
Проф. Люк Монтанье: - Совершенно верно!
Ведущий: - Потому что не проверили действие, эффект?
Проф. Люк Монтанье: - Думаю, было сделано достаточно много экспериментов на животных. Но этого недостаточно, чтобы предсказать, что случится с людьми. Людей нельзя использовать в качестве подопытных кроликов, а детей — тем более. Это аморально. Люди не должны умирать из-за вакцин.
Ведущий: - Значит, существует высокий риск отравления для нынешнего и будущих поколений с долгосрочными последствиями. Мы можем это сказать?
Проф. Люк Монтанье: - На данный момент мы не знаем, что будет дальше. "Отравление", может быть, слишком сильное определение, но мы не знаем, что произойдет с поколениями, через одно, два, три, четыре, пять поколений после вакцинации. Мы не можем допустить сегодня, чтобы дети, все существующие поколения, даже пожилые люди, вроде меня, исчезли бы из-за вакцины.
Ведущий: - По вашему мнению, является ли вакцина лучшим лечением Covid на сегодняшний день?
Проф. Люк Монтанье: - Нет, это одно из решений, но не единственное. У нас есть недорогие методы лечения и лекарства. Например, азитромицин, гидроксихлорохин, различные травы, которые применяются против малярии и т.д. Мы вовсе не "безоружны"! Нам нужно приложить усилия и выяснить, с чем мы имеем дело. На данный момент мы до сих пор не знаем, что на самом деле произошло в лаборатории в Ухане и в некоторых лабораториях США в месяцы, предшествовавшие эпидемии.
Не будем забывать, что вакцины - это хорошая профилактика, но для терапевтического лечения необходимы другие вещи.
Ведущий: - Последний вопрос. Вы будете вакцинироваться?
Проф. Люк Монтанье: - Нет. Конечно же, нет. Мне сделали прививку в детстве, и этого достаточно.
Ведущий: - От Covid?
Проф. Люк Монтанье: - Нет! Как только у меня проявляются малейшие симптомы гриппа, я принимаю азитромицин и иногда немного гидроксихлорохина.
Записано на телеканале France Soir TV 22 декабря 2020 года.
Справка
Профессор, доктор медицинских наук Люк Монтанье - французский вирусолог, лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года, открыл ретровирус ВИЧ, вызывающий у человека ВИЧ-инфекцию. Член Французской академии наук, работал в Совете медицинских исследований Каршалтона в Лондоне и в Институте вирусологии в Глазго. Был директором отделения онкологии Института Пастера в Париже, директором Национального центра научных исследований в Париже и профессором университета. Помимо премии Ласкера (престижной американской премии Фонда Альберта и Мэри Ласкер), он получил множество наград и наград, таких как орден Почетного легиона и множество профессиональных наград в Швейцарии, Канаде и Японии.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Caesar09 (Caesar09), совсем у дедушки крыша поехала ... всё-таки почти 90 лет .
Впрочем не вчера это случилось
В 2000-х Монтанье увлёкся псевдонаучной концепцией Жака Бенвенистаrufr (фр. Jacques Benveniste) о «памяти воды». Развивая идею Бенвениста, Монтанье высказал идею о том, что ДНК излучает низкочастотные электромагнитные волны, которые модифицирует воду и эта вода передаёт генетическую информацию другим организмам, и проводит исследования с целью доказать это. Он придерживается идеи, что гомеопатические разведения ДНК также излучают электромагнитные волны, и хочет использовать их для диагностики хронических заболеваний[8].
Монтанье также пропагандировал антинаучные методы лечения СПИДа биодобавками и антиоксидантами. Высказывания Монтанье с радостью подхватили ВИЧ-диссиденты[8].
В конце 2000-х годов Монтанье вышел на пенсию и уехал исследовать «излучение ДНК» в Китае, где ему было предоставлено соответствующее финансирование[9].
В 2009 году Монтанье объявил об открытии механизма «воспроизводства ДНК» посредством «квантового отпечатка», который подпадает под определение квантовой телепортации[9][10]. Научное сообщество отнеслось к его заявлению с недоверием, учёные потребовали в доказательство его слов раскрыть все данные исследования (в статье DOI:10.1007/s12539-009-0036-7 он описан только в общих чертах), а получив отказ, некоторые учёные обвинили Монтанье в шарлатанстве[10].
В 2010 году Монтанье заявил о причине аутизма в излучении ДНК бактерий, которое через запомнившую это излучение воду вызывают аутизм. На изучение этой противоречащей известным научным данным концепции Монтанье получил грант в Институте изучения аутизма в Сан-Диего в СШАruen (ARI). Это его заявление вызвало возмущение специалистов. Эксперты выразили опасения, что его высокий статус нобелевского лауреата ослепляет инвесторов, что приведёт к бессмысленному расходованию средств на исследование альтернативных науке методов[8].
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями. Монтанье вступил в должность руководителя центра в марте 2012 года и вскоре добавил в план исследований в качестве «ключевого проекта» свою тему детектирования ВИЧ электромагнитными волнами в обход научного совета центра, распущенного во время реорганизации и не воссозданного[11].
В 2014 году Монтанье организовал семинар адептов памяти воды, гомеопатов и сторонников других псевдонаучных концепций в здании ЮНЕСКО, где располагается его офис главы Всемирного фонда исследований и борьбы со СПИДом (англ. World Foundation for AIDS Research and Prevention). Американский блогер Энди Льюис (Andy Lewis) обвинил Монтанье в увлечении, а Юнеско — в поддержке псевдонауки, в результате общественного резонанса представитель ЮНЕСКО публично открестился от собрания псевдоучёных, объяснив, что оно организовано Монтанье и его фондом, а не ЮНЕСКО[12].
Я боюсь больше антикоронавирусных вакцин, чем самого уханьского коронавируса! Ибо, вакцины эти были созданы в большой спешке и не были протестированы должным образом и на приличном отрезке времени! Хуже всего, если десятки миллионов людей заставят в принудительном порядке вакцинироваться от уханьского коронавируса — последствия от такой принудиловки могут быть самыми печальными, с огромным количеством летальных исходов и изувеченных иммунитетов!
http://www.bbc.com/russian/news-57256916 Французским блогерам предложили за деньги критиковать Pfizer. Кто это сделал? Дедушка попался на тот же крючочек и в 90 деньги как бы нужны! Что касается ковида, то это страшная вещь, у многих моих друзей, которые переболели, остались последствия. Вы предлагаете выбор или рак во втором третьем поколении или какое никакое здоровье сейчас? По моему выбор очевиден, а кому нет, Бог им судья
> http://www.bbc.com/russian/news-57256916 > Французским блогерам предложили за деньги критиковать Pfizer. Кто это сделал? > Дедушка попался на тот же крючочек и в 90 деньги как бы нужны!
> Что касается ковида, то это страшная вещь, у многих моих друзей, которые переболели, остались последствия. > Вы предлагаете выбор или рак во втором третьем поколении или какое никакое здоровье сейчас? > По моему выбор очевиден, а кому нет, Бог им судья quoted1
Да, про рак во втором-третьем поколении бабушка надвое сказала….онкология и без вакцин «на коне» ныне ( А ковид он здесь и сейчас, и кто серьезно им болел, думается больше не захочет.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, про рак во втором-третьем поколении бабушка надвое сказала….онкология и без вакцин «на коне» ныне ( > А ковид он здесь и сейчас, и кто серьезно им болел, думается больше не захочет. quoted1
Фигню профессор говорит. Генетические нарушения видно уже в детском возрасте. Для развития рака нужно 3−10 лет. Если б рак передавался по наследству пик заболеваемости приходился бы на детский возраст.
Старпер подгоняет уже что в таком возрасте простительно. Топик напомнил гадателя по дураку, как было модно в просвещенной России 19 века- наблюдают над дураком в припадке эпилепсии и записывают отрывки его слов в бреду, потом трактуют
Много случаев рака того же органа что был у родителей . Некоторые , особо чокнутые , даже заранее делают профилактические операции .
Знаменитая голливудская актриса Анджелина Джоли рассказала о том, как решилась на профилактическую операцию по удалению обеих грудей из-за боязни заболеть раком. "Мои врачи выяснили, что у меня 87% риск развития рака молочной железы и 50% — яичников. Поэтому я решила не медлить ни секунды и свести к минимуму возможность заболевания
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Монтанье также пропагандировал антинаучные методы лечения СПИДа биодобавками и антиоксидантами. Высказывания Монтанье с радостью подхватили ВИЧ-диссиденты[8]. quoted1
Ну а чо? Красавец дидо- на хайпе продолжает монетизировать известность. Не дурак, похоже