Дело построения гражданского общества в России идет на лад. По крайней мере, об этом радостно рапортуют ответственные чиновники. Между тем, главный орган, созданный для связи общества и государства, оказался вроде бы и не у дел. Общественная палата, которая уже несколько лет существует за счет федерального бюджета, живет своей тайной жизнью. Некоторые из ее членов регулярно появляются на телевидении, используя свой статус члена ОП для того, чтобы придать себе политический вес и заниматься громкими делами, приносящими лавры. В то же время, реальных плодов работы ОП, кроме продавливания введения ювенальной юстиции, не видно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Именно так считают россияне. По данным опроса ВЦИОМ, 56% жителей страны в 2010 году не знают, зачем вообще была создана ОП. 79% не смогли назвать ни одного члена ОП. 72% не смогли оценить какую роль играет сегодня Общественная палата в жизни общества. Только 14% отметили, что этот орган оказывает положительное влияние, защищая права граждан. 48% никогда не слышали о существовании ОП – против 44% «тех, кто в курсе».
Между тем, гонения на историков со стороны члена ОП Сванидзе получили столь широкий резонанс благодаря его членству в этом органе. Вопросы ювенальной юстиции, которыми занимается член ОП Зыков, тоже поразительно быстро стали очень актуальны для всех родителей нашей страны. слушания по вопросу Химкинского леса тоже проходят в ОП, да толку что-то не видно. К сожалению, хороших, добрых дел и проектов со стороны Общественной палаты не вспоминается. Хотя, будем справедливы, наверняка они существуют.
Впрочем, дело даже не в балансе хороших и плохих дел. Вопрос в другом: зачем нам нужен орган, который, фактически, не является выразителем общественных интересов? Но, при этом, люди осваивают бюджеты, тратят время, организуют какие-то обсуждения, комиссии. Если основная цель, выражение общественных интересов, диалог между государством и обществом, так и осталась недостигнутой? Очевидно, что вся эта возня, громко именуемая деятельностью, является не более, чем имитацией и очковтирательством. Таким образом, мы получили ответ на вопрос, можно ли создать гражданское общество по указке сверху. На такой же вопрос о создании убедительной партийной системы ответ был получен на последних выборах.
Kref При авторитарной системе, все общественные организации, это чистая декорация. Мы сегодня могли вполне обойтись и без ГД и Совета Федерации. У нас есть Президент и лидер нации, разве этого не достаточно?
> При авторитарной системе, все общественные организации, это чистая декорация. > Мы сегодня могли вполне обойтись и без ГД и Совета Федерации. > У нас есть Президент и лидер нации, разве этого не достаточно? quoted1
Ну где ты видел авторитарную систему? Кто у нас авторитет ? Кого все слушаются? Никто. Никого. Ну и зачем ты повторяешь госдеповский бред? Бардак у нас. Власть слабая,народ распоясался. Агитаторы госдепа расплодились,как тараканы. Никто ничего не делает. Все пилят бюджет. И общественная палата тоже. А кому не досталось пилить бюджет,те по митингам несогласных бегают за тридцать госдеповских серебренников. И тоже не хотят ничего делать. Я тебя умоляю... И это ты называешь\" авторитарной системой\"?
По ее составу не согласна совсем. Оттого и наезды. Палата принимала участие в громких общественных делах, но отстает, инерционна, полномочий никаких, хотя задумка может и неплохая. В регионах это советы старейшин, ... и разные другие. Там хоть традиция.
Вот тут я с тобой согласен полностью. Общественная палата в лице господина Сванидзе в настоящий момент вообще превращается в орган цензуры, так скоро и в инквизиторы перестроятся!
> Вот тут я с тобой согласен полностью. Общественная палата в лице господина Сванидзе в настоящий момент вообще превращается в орган цензуры, так скоро и в инквизиторы перестроятся! >
> В принципе от неё нет ни пользы ни вреда. quoted1
фига се! Пользы то точно нет, а вред имеется. Заседают? Значити, за аренду платят. Зарплату пролучают. И мозги комппоссируют. Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> В принципе от неё нет ни пользы ни вреда. quoted1
Да от одного Сванидзе сколько вреда! А в Общественной палате этих \" сванидз\" много! И все из бюджета жрут. А там ещё и Кучерена есть - главный проходимец.