Пару месяцев назад, компания ОpenAI выпустила и открыла для широкого пользования революционную версию чат-бота ChatGPT. Чат работает и на русском языке, но пока еще на значительно более низком уровне, чем на английском
Много лет назад человека считали умным и образованным, если он обладал большим количеством информации. В школах и университетах были заняты тем, чтобы вложить в голову как можно больше "знаний". На рубеже XX/XXI веков всё это обесценилось. Информация стала доступной для каждого, и если раньше для получения ответа на нужный вопрос нужно было искать "специалиста", то условный Google принес ответы на почти любой вопрос в каждый дом в самой отдаленной деревне.
Умным и образованным человеком стали считать не тех, кто "много знает", а тех, кто умеет пользоваться доступной для всех информации, отделять мусор, делать правильные выводы. Корректно формулировать свои мысли и рассуждения. Школьные программы были изменены. Фокус сменился с зазубривания и запоминания на мышление и изложение собственных мыслей.
И... "никогда такого не было, и вот опять". ChatGPT способен на вполне достойном уровне дать ответ на практически любой вопрос школьной (и не только) программы. В отличие от плагиата и "списывания" с других работ, такой ответ практически невозможно отличить от аутентичного. ChatGPT может сам написать код несложной программы, например, эффективной сортировки массива, посоветовать, как провести отпуск в незнакомом городе или предложить подарок на день рождения вашей любимой тёщи.
> «условный Google принес ответы на почти любой вопрос в каждый дом в самой отдаленной деревне.» quoted1
Для начала нужно из людей сделать чат-ботов что бы у них не возникло вопросов на которые не может ответить нейросеть!
Не преувеличиваете ли Вы роль искусственного интеллекта неспособного к творчеству, а умеющего только складывать цифры — пусть и самообучающегося их складывать ещё быстрее!
>> «условный Google принес ответы на почти любой вопрос в каждый дом в самой отдаленной деревне.» quoted2
>Для начала нужно из людей сделать чат-ботов что бы у них не возникло вопросов на которые не может ответить нейросеть! > Не преувеличиваете ли Вы роль искусственного интеллекта неспособного к творчеству, а умеющего только складывать цифры — пусть и самообучающегося их складывать ещё быстрее! quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала нужно из людей сделать чат-ботов что бы у них не возникло вопросов на которые не может ответить нейросеть! >> Не преувеличиваете ли Вы роль искусственного интеллекта неспособного к творчеству, а умеющего только складывать цифры — пусть и самообучающегося их складывать ещё быстрее! quoted2
Отретушировать фото по известным алгоритмам не то же самое что пропустить через себя жизнь и родить произведение уровня Пушкина или Грибоедова. В современном мире и чёрный квадрат принято называть творчеством художника - но творчества в этом ни на грош.
Другое дело что 99 процентов людей творчеством в жизни никогда не занимались и легко могут быть заменены нейросетями.
> Не преувеличиваете ли Вы роль искусственного интеллекта неспособного к творчеству, а умеющего только складывать цифры — пусть и самообучающегося их складывать ещё быстрее! quoted1
Картина под названием «Théâtre D'opéra Spatial» за авторством Джейсона Аллена (Jason Allen) заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо. Но на самом деле господин Аллен автором работы не являлся — картину «написала» обученная им нейросеть.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не преувеличиваете ли Вы роль искусственного интеллекта неспособного к творчеству, а умеющего только складывать цифры — пусть и самообучающегося их складывать ещё быстрее! quoted2
> > Картина под названием «Théâtre D'opéra Spatial» за авторством Джейсона Аллена (Jason Allen) заняла первое место на конкурсе изобразительного искусства, проводимом в рамках ярмарки американского штата Колорадо. Но на самом деле господин Аллен автором работы не являлся — картину «написала» обученная им нейросеть. quoted1
А судьи кто? тоже нейро-сеть? Знаем этот Запад! к чёрным квадратам, кругам, треугольникам — из-за кризиса жанра добавили похоже белые круги, эллипсы, трапеции!
Творчество так и прёт!
Нейросетям есть куда развиваться при таких знатоках готовых выдавать премии чему угодно.
Некоторые кстати находят что иногда чернильные кляксы получаются очень забавными и глубокомысленными! — сделай миллион чернильных клякс — посади за отсев лишних «некрасивых» клякс — тысячу творческих людей с воображением — хоть одна да найдётся на премию!
Но разница лишь в том, что нейросеть может рисовать совмещая алгоритмы миллионами штук, но при этом сама не способна оценить свои творения и выбрать лучшие. Тут без настоящего творчества души никак!
> Но разница лишь в том, что нейросеть может рисовать совмещая алгоритмы миллионами штук, но при этом сама не способна оценить свои творения и выбрать лучшие. Тут без настоящего творчества души никак! quoted1
Так творчество души есть) Не нейросеть, конечно, выбирает, выбрал из множества сгенерированных картинок тот, кто ее настраивал. Потом еще он обработал картину редакторах — тоже часть творчества души). А потом подключилось творчество душ других людей, которые выбрали картину победительницей в конкурсе, даже не подозревая, что она создана при помощи ИИ.