> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Растолкуй мой пример в пару постов выше? (Котейка к тебе послала)
>не могу, мало данных > начиная вот с этого - > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Летит мимо Земли космический корабль со скоростью 9/10 световой.
>как ты скорость корабля измеряешь? каким прибором? > > а вообще все эти примеры - это просто игры разума > Катейка правильно говорит - все эти теоретические ситуации можно просчитать по известным формулам, т.е получить какие-то теоретические значения (типа какие будут показания приборов)
> но проблемка лишь в том, что на практике этим расчетам нет применения, это все просто бессмысленна бредятина > мысленный эксперимент дело полезное, хорошо что его эйнштейн придумал, но вот жалко только он не научил вас понимать ограничения в применении этого экспериментаторства. > отсюда и начинается всякая ахинея про парадоксы близнецов и т.п
Так ведь это общий пример, тут вообще без разницы точность. -- Ясно, что на корабле близкой к скорости света время будет идти медленнее. -- Ясно, что так как скорость света одинакова, то в сторону движения корабля свет будет отдаляться от него с меньшей скоростью, чем против движения.
Потому для людей на этом корабле скорость света по движению будет измеряться обычной = 299 792 458 м / с; а скорость света против движения будет быстрее этой цифры.
16:07 07.04.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> -- Ясно, что на корабле близкой к скорости света время будет идти медленнее.
относительно кого? а если два корабля летят быстро, что что у них с часами друг относительно друга? вот спутники ЖПС-ГЛОНАСС, все знают что их бортовые часы корректируются чтобы совпадать с нашим земным временем - а что относительно времени спутников друг с другом?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> -- Ясно, что так как скорость света одинакова,
свет - это просто канал передачи информации между двумя объектами по сути свет это тоже чистая математика, информационная среда мы видим (и измеряем) лишь проявление света но что такое свет мы не понимаем вообще, в смысле нет теории годной объяснить его причины возникновения так же как и с электрическими током Посему когда ты говоришь "скорость света одинаковая", то по сути ты пытаешься сравнить скорость двух математических уравнений, что есть ахинея, типа, что быстрее 2х2=4 или 3х3=9? это я тебе сказал как оно есть на самом деле а про убогонькое эйнштейновское понимание света - это тебе Катейка расскажет, они свои глупые формулки повыводили, у них там все известно, они четко знают что 3х3 быстрее чем 2х2, только вот проблемка - они свои эти знания на хлеб намазать не могут, и уже сто лет носятся с ними как с писанной торбой, никуда их пристроить не могут
16:30 07.04.2017
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> А так как время на корабле движется медленнее, то скорость света у него в обратную сторону движения будет в 19 раз больше чем по движению!
Смею заметить, что СО это система координат ВМЕСТЕ с прикреплёнными к ней часиками. Там уже с учётом замедления времени будет наблюдаться одинаковость распространения света по всем направлениям. Для внешнего наблюдателя применяется релятивистское сложение скоростей
Кстати и то, что пространство в направлении движения движущегося объекта сжимается это всё тоже учитывает
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так как время на корабле движется медленнее, то скорость света у него в обратную сторону движения будет в 19 раз больше чем по движению!
> > Смею заметить, что Со это система координат ВМЕСТЕ с прикреплёнными к ней часиками. Там уже с учётом замедления времени будет наблюдаться одинаковость распространения света по всем направлениям. > Для внешнего наблюдателя применяется релятивистское сложение скоростей > >
> > > Кстати и то, что пространство в направлении движения движущегося объекта сжимается это всё тоже учитывает
Скорость света одинакова во всех системах отсчета, и для внешнего наблюдателя и для тогго, который на корабле.
А формулу зря привел. Он все равно не умеет считать. Он и замедление времени от балды взял. А после первого предложения все, что он написал в полную ахинею превращается.))) Про постоянство скорости света я ему сказала, но он так и не понял. Для света эта формула и не нужна вовсе. Результат все равно будет с))
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -- Ясно, что на корабле близкой к скорости света время будет идти медленнее.
>относительно кого? > а если два корабля летят быстро, что что у них с часами друг относительно друга? > вот спутники ЖПС-ГЛОНАСС, все знают что их бортовые часы корректируются чтобы совпадать с нашим земным временем - а что относительно времени спутников друг с другом?
Относительно того, у кого скорость меньше к скорости света. Если спутники движутся с одинаковой скоростью, то и время у них будет одинаковое.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -- Ясно, что так как скорость света одинакова,
>свет - это просто канал передачи информации между двумя объектами > по сути свет это тоже чистая математика, информационная среда > мы видим (и измеряем) лишь проявление света > но что такое свет мы не понимаем вообще, в смысле нет теории годной объяснить его причины возникновения > так же как и с электрическими током
> Посему когда ты говоришь "скорость света одинаковая", то по сути ты пытаешься сравнить скорость двух математических уравнений, что есть ахинея, типа, что быстрее 2х2=4 или 3х3=9? > это я тебе сказал как оно есть на самом деле > а про убогонькое эйнштейновское понимание света - это тебе Катейка расскажет, они свои глупые формулки повыводили, у них там все известно, они четко знают что 3х3 быстрее чем 2х2, только вот проблемка - они свои эти знания на хлеб намазать не могут, и уже сто лет носятся с ними как с писанной торбой, никуда их пристроить не могут
Ну тут опять что то неведомое, неясное, дальше современной науки. Я пока буду говорить в контексте признанных научных знаний и теорий...
17:39 07.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Скорость света одинакова во всех системах отсчета, и для внешнего наблюдателя и для тогго, который на корабле.
вообще-то я о том же.
17:47 07.04.2017
Кто шалит-то? — Инопланетяне. Разбойники. Лешие. Черти. Маньяки всякие, — выдал таксист. — Авось отобьюсь, Смотреть передачу "Такси. Что собирал с чертей ваня: оброк или шерсть?" усмехнулся я. «Хорошо, – думал он, – что черти – Они»
>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> -- Ясно, что на корабле близкой к скорости света время будет идти медленнее.
>>относительно кого?
>> а если два корабля летят быстро, что что у них с часами друг относительно друга? >> вот спутники ЖПС-ГЛОНАСС, все знают что их бортовые часы корректируются чтобы совпадать с нашим земным временем - а что относительно времени спутников друг с другом?
> > Относительно того, у кого скорость меньше к скорости света.
ты вообще смотрел траектории этих спутников и их скорости друг относительно друга? как ты в данном-то случае будешь измерять скорость света на каждом из спутников? или что, для тебя планета земля это ноль по шкале скорости света?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Если спутники движутся с одинаковой скоростью, то и время у них будет одинаковое.
еще раз тебе рекомендую - посмотри про звездные группировки навигационных систем ЖПС и ГЛОНАСС, разберись с траекториями и скоростями спутников друг относительно друга, а потом уже осмысли почему бортовые часы всех спутников корректируют на одинаковую поправку. Может хоть так ты начнешь понимать что все эти твои задачки про звездолеты - ахинея с точки зрения естественной природы.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Я пока буду говорить в контексте признанных научных знаний и теорий...
и тоже еще раз повторю - то, в чем ты пытаешься разобраться, нет никаких настоящих знаний тут, и нет теории есть лишь убоганькая теория эйнштейна, это лучшее что есть на руках у науки ничего лучшего даже близко нет хотя наука давно уже сама поняла немощность эйнштейновского творения (впрочем ему спасибо, хоть это убогонькое он смог родить для науки, а то и вообще бы ничего не было)
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А так как время на корабле движется медленнее, то скорость света у него в обратную сторону движения будет в 19 раз больше чем по движению!
> > Смею заметить, что СО это система координат ВМЕСТЕ с прикреплёнными к ней часиками. Там уже с учётом замедления времени будет наблюдаться одинаковость распространения света по всем направлениям. > Для внешнего наблюдателя применяется релятивистское сложение скоростей > >
> > > Кстати и то, что пространство в направлении движения движущегося объекта сжимается это всё тоже учитывает
Это так ТО говорит, но мы то и смотрим, правда ли?!
Допустим летит корабль близко к скорости света, время его медленнее в 60 раз чем на Земле. Одна планета от другой на расстоянии светового часа. -- Говорит экскурсовод - "сейчас пролетаем такую то планету, до следующей расстояние миллиард километров которые свет проходит за час". -- Проходит минута на корабле, экскурсовод сообщает - "пролетаем эту планету"! А ведь свет с корабля долетел до планеты ещё раньше! Получается для пассажиров их корабль и свет с корабля пролетели расстояние в световой час за минуту!
> Допустим летит корабль близко к скорости света, время его медленнее в 60 раз чем на Земле. > Одна планета от другой на расстоянии светового часа.
> -- Говорит экскурсовод - "сейчас пролетаем такую то планету, до следующей расстояние миллиард километров которые свет проходит за час". > -- Проходит минута на корабле, экскурсовод сообщает - "пролетаем эту планету"! > А ведь свет с корабля долетел до планеты ещё раньше! Получается для пассажиров их корабль и свет с корабля пролетели расстояние в световой час за минуту!
Да как бы они увидят тот свет, который вылетел с планеты час назад. А может планета взорвалась уже за это час и её нет давно
>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> -- Ясно, что на корабле близкой к скорости света время будет идти медленнее.
>>> относительно кого?
>>> а если два корабля летят быстро, что что у них с часами друг относительно друга? >>> вот спутники ЖПС-ГЛОНАСС, все знают что их бортовые часы корректируются чтобы совпадать с нашим земным временем - а что относительно времени спутников друг с другом?
>>
>> Относительно того, у кого скорость меньше к скорости света.
>ты вообще смотрел траектории этих спутников и их скорости друг относительно друга? > как ты в данном-то случае будешь измерять скорость света на каждом из спутников? > или что, для тебя планета земля это ноль по шкале скорости света?
Я не смотрю скорости относительно друг друга, я смотрю к скорости света. Земля 0 по шкале скорости к ракете, при условии, что ракета летит быстрее чем Земля. *
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если спутники движутся с одинаковой скоростью, то и время у них будет одинаковое.
>еще раз тебе рекомендую - посмотри про звездные группировки навигационных систем ЖПС и ГЛОНАСС, разберись с траекториями и скоростями спутников друг относительно друга, а потом уже осмысли почему бортовые часы всех спутников корректируют на одинаковую поправку. > Может хоть так ты начнешь понимать что все эти твои задачки про звездолеты - ахинея с точки зрения естественной природы.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я пока буду говорить в контексте признанных научных знаний и теорий...
>и тоже еще раз повторю - то, в чем ты пытаешься разобраться, нет никаких настоящих знаний тут, и нет теории
> есть лишь убоганькая теория эйнштейна, это лучшее что есть на руках у науки > ничего лучшего даже близко нет > хотя наука давно уже сама поняла немощность эйнштейновского творения (впрочем ему спасибо, хоть это убогонькое он смог родить для науки, а то и вообще бы ничего не было)
>> Допустим летит корабль близко к скорости света, время его медленнее в 60 раз чем на Земле. >> Одна планета от другой на расстоянии светового часа.
>> -- Говорит экскурсовод - "сейчас пролетаем такую то планету, до следующей расстояние миллиард километров которые свет проходит за час".
>> -- Проходит минута на корабле, экскурсовод сообщает - "пролетаем эту планету"! >> А ведь свет с корабля долетел до планеты ещё раньше! Получается для пассажиров их корабль и свет с корабля пролетели расстояние в световой час за минуту!
> > Да как бы они увидят тот свет, который вылетел с планеты час назад. А может планета взорвалась уже за это час и её нет давно
Почему? Пролетают они рядом с планетами за 1000 км от них. - Летят сейчас около первой планеты, вот она с боку видна - Летят через минут около второй планеты - также вот она рядом.
18:21 07.04.2017
Команде предстоит приспособиться к жизни на борту судна, несущего их в далёкие уголки Вселенной по проложенному Древними курсу и, возможно, свыкнуться с мыслью, что этот корабль станет их домом и тюрьмой до последних секунд их жизней. Опасность, приключения и надежда, которые они находят на борту «Судьбы», проявят, кто среди них герой, а кто — злодей[6]. «Звёздные Врата: Вселенная» начался осенью 2009 года с большим актёрским составом и стилем, Но во втором сезоне сериала выясняется, что главная миссия — изучить реликтовое излучение, которое, как оказалось, содержит в себе сложно структурированный сигнал, возможно, носит искусственный характер и скрывает тайну
>> Допустим летит корабль близко к скорости света, время его медленнее в 60 раз чем на Земле. >> Одна планета от другой на расстоянии светового часа.
>> -- Говорит экскурсовод - "сейчас пролетаем такую то планету, до следующей расстояние миллиард километров которые свет проходит за час".
>> -- Проходит минута на корабле, экскурсовод сообщает - "пролетаем эту планету"! >> А ведь свет с корабля долетел до планеты ещё раньше! Получается для пассажиров их корабль и свет с корабля пролетели расстояние в световой час за минуту!
> > Да как бы они увидят тот свет, который вылетел с планеты час назад. А может планета взорвалась уже за это час и её нет давно
Он, походу, пытается причесать, что для пассажиров корабля скорость света в 60 раз выше будет)))
Понимание ЙОПТ
