По этому поводу есть интересная и простая для понимания статистическая информация собранная в детских садах и позволяющая делать соответствующие прогнозы с определенной степенью вероятности. Это интересное периодическое явление является частностью моей основной научной работы. Которую можно посмотреть с дополнениями Вас в данном случае интерферирует 1 Тема из этой научной работы.
Научная работа была изначально депонирована с аннотацией от моей организации.
Аннотация
В первой главе (в сайте 3 Тема) рукописи рассматривается выявленные периодичные изменения внешних свойств (полигенных фенотипических признаков) объектов (таксонов) различной природы. Объясняются причины этой периодичности и указаны её гомологично структурные соответствия. На этом основании выявлен принцип естественной систематики любых объектов, он гомологичен периодическому закону Менделеева в химии по наибольшей гармонике. Глава имеет в основном академический интерес, так как оперирует гармониками от тысяч до нескольких миллионов лет и таксонами, такими как царство, тип, род, вид.
Во второй главе (в сайте 2 Тема) рассматриваются популяционный биоритм древесных растений с гармониками от ста лет до одного года, объясняются его эндогенные причины.
В третьей главе (в сайте 1 Тема) рассматривается биоритм среднего индивидуума человека (мужчины) с годовой гармоникой и месячной.
Рукопись представляет интерес для широкого круга биологов: систематиков, эволюционистов, медиков, генетиков, селекционеров, специалистов защиты растений, ветеринаров, а также физиков, химиков и т.д. включая политиков и экономистов.
Сафронов В. Н. Всеобщий периодический закон в биологии и других, гомологичных объект-системах в системе объектов эволюции вселенной. Центра "Рослесозащиты" Московская специализированная лесоустроительная экспедиция. – Пушкино, 2001 г, 85с. Деп. в ВНИИТЭИ № 18437 от 16 января 2001 г. и аннотированная в 1.1 выпуске электронного издания БД «Агрос» № 0329600034 «Информрегистр» за 2001 г. http: //www. CNSHB. ru / vniitei/
Затем рукопись от научно исследовательского института при заводе АКРИХИН опубликована в тезисах и научное общество информировано о наличии депонированной статьи и ее некоторых выводах в ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ, IX РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС «ЧЕЛОВЕК И ЛЕКАРСТВО» 8-12 апреля 2002 года
Затем опубликована на Международной конференции «ЦИКЛЫ» 2003 г,
Сафронов В. Н. Всеобщий периодический закон в биологии и в других гомологичных объект-системах. Международная конференция «ЦИКЛЫ», № 4. Ставрополь, 2003. С. 127-155. www.stavedu.ru раздел «Научные объединения», «Циклы».
14:01 05.02.2012
Некоторые выдержки в научно популярной форме.
1. Тема Периодичность фенотипа на уровне индивидуума или как спрогнозировать пол не зачатого ребенка. Теоретически соотношение полов должно определяться фактором случайности, так как Х и Y сперматозоидов равное количество, но на 100 новорожденных девочек рождается в среднем 107 мальчиков и нормой для человека считается половой индекс 1,07.
Но относительная частота рождения мальчиков максимальна при первых родах и падает при последующих. В семьях долгожителей относительно высокая частота рождения мальчиков; у людей, больных подагрой в потомстве преобладают девочки; в потомстве лысых мужчин в полтора раза больше мальчиков; есть связь с комплекцией, темпераментом родителей и с их профессией. Следовательно, у Х и Y сперматозоидов неодинаковы шансы, оплодотворить яйцеклетку и зависит это от физиологических особенностей индивидуума.
Период выживания сперматозоидов составляет 1,5 - 72 часа. Мужские зародышевые клетки Y в среднем мельче за счет цитоплазмы и соответственно более подвижны, а значит, они в среднем могут больше провести оплодотворений, чем и объясняется преобладание рождений мальчиков. По тем же причинам Y–сперматозоиды в среднем менее жизнеспособны. Следовательно, если во всех сперматозоидах достаточное количество цитоплазмы для преодоления пути до яйцеклетки, то всегда должны добираться первыми до яйцеклетки Y–сперматозоиды и рождаться мальчики. Если же у Y–сперматозоидов недостаточное количество цитоплазмы, то должны приходить к яйцеклетке Х–сперматозоиды и рождаться девочки. По мнению автора, количество цитоплазмы в сперматозоидах зависит от физиологического состояния мужского организма, а физиологическое состояние как признак фенотипа подчиняется периодичности с момента рождения мужчины.
Статистический материал собирался в детских садах. Собирались анализируемые признаки: дата (месяц) рождения отца, дата (месяц) рождения и пол ребенка. Месяц рождения отца принимался за точку отсчета и от нее отсчитывался месяц рождения ребенка, тем самым анализировался только средний годовой цикл от момента рождения отца. Например, отец родился в апреле, а его ребенок в ноябре, значит, ребенок родился через восемь месяцев относительно рождения отца по его годовому циклу. И вот какие цифры у меня получились. [img][/img] Половой индекс выборки 1,08 и хорошо согласуется со среднестатистическими данными (1,07). В первом полугодии после месяца рождения отца значительно преобладают рождения мальчиков относительно девочек, а во втором полугодии, наоборот, девочек рождается больше чем мальчиков. Смотри график. Половой индекс по месяцам рождения ребенка после месяца рождения отца принятого за ноль. [img][/img] В следующем графике показан относительный процент рождения мальчиков и девочек в каждом месяце (сумма детей в каждом месяце принята за 100%). [img][/img] Альтернация кривых на этих двух графиках в зависимости от четности и нечетности месяцев, указывает на присутствие у мужчин периодичности с месячным циклом, возможно, это 28-дневный цикл. Должны быть и другие гармоники с большим или меньшим периодом, например, четные – нечетные или кризисные годы. Но по собранным материалам и методике их обработки это нельзя увидеть. Можно увидеть только если провести статистический анализ за весь период жизни среднего мужчины (женщины) по этому признаку, но понадобится значительно большее количество статистической информации. Сбор которой можно организовать через интернет по опросу информации. И если это организовать возможно к примеру на каком н####ь женском сайте помогите пожалуйста.
В первом полугодии рождается мальчиков 68,9% и 31,1% девочек, а во втором полугодии, наоборот, – девочек 73,3%, а мальчиков – только 26,7%. Большинство эмпирических методов определения пола зачатого ребенка дают почти туже вероятность. В первые шесть месяцев от даты рождения отца, вероятность рождения ребенка независимо от пола 59,9%, а во втором 40,1%. Это косвенно подтверждает, что среднестатистический мужчина физиологически лучше себя чувствует с момента своего рождения в первом полугодии, чем во втором. В последнем месяце перед рождением отца, детей рождается почти в два раза меньше нормы, симптоматично отражая очень плохое самочувствие мужчины.
Из всего этого следует, что физиологические особенности (признак фенотипа определяемый периодичной активностью генов и их комплексами) у среднего индивидуума периодичны, соответственно и у конкретного индивидуума тоже.
Лендрум Шеттлс выдвинул теорию определения пола эмбриона в зависимости от момента его зачатия, приуроченного к менструальным циклам женщины. Если совокупление совершалось до овуляции, вероятность рождения девочки 75-80%, а если оно произойдет сразу после овуляции, то на 80-90% можно быть уверенным, что родится мальчик. Естественно, если совокупление происходит до овуляции, Y–сперматозоиды просто не выживают к моменту появления яйцеклетки, так как у них в среднем меньше цитоплазмы, и в этом случае рождаются девочки. А если совокупление происходит сразу же после овуляции, то Y–сперматозоиды быстрее достигают цели из-за большей подвижности, и рождаются мальчики. Естественно, если у них достаточно цитоплазмы. Это одна из причин, почему тогда, когда по годовому циклу мужчин должны рождаться мальчики – рождаются девочки.
Мы изначально задали календарный период в один год, но цикл в действительности может быть чуть больше или меньше, а значит, может вкрасться систематическая ошибка сглаживания амплитуды цикла. Кроме того, у нас не учитывался фактический срок беременности, ведь часто мальчики недоношены, а девочки переношены. Следовательно, в действительности месячная альтернация кривых на обоих графиках более значительна, чем представленная нами. Если учесть всё вышеизложенное, то точность и надежность прогноза может значительно повыситься.
В место этого признака может также быть проанализирован любой другой полигенный признак фенотипа. К примеру, заболеваемость чем либо.
Это мы проанализировали периодичность некого полигенного физиологического признака, пол родившегося ребенка косвенно отражает состояние мужчины, но по моему мнению любой полигенный признак и его процесс периодичен. К чему я подведу свои рассуждения в конце 2 темы Периодичность на уровне популяции.
Так же это вероятно касается, к примеру, старения организма, так как этот процесс полигенен и т.п. полигенных признаков.
Меня интересует в данной теме только периодический процесс физиологических реакций индивидуума (периодичность признаков его фенотипа) обусловленные эндогенными причинами и априори определяющиеся полигенно – множеством генов.
Где пол ребенка и накачка сперматозоидов цитоплазмой есть косвенные признаки периодичности физиологических процессов и, или признаков фенотипа. Данное периодическое явление так или иначе уже известно и я здесь ни чего нового не сказал.
К примеру, применение лекарственного препарата Сульфозин — масляная суспензия серы, применявшаяся для пиротерапии, в советской психиатрии. Вызывает периодическую гипертермию с определенным и регулярным циклом этого процесса. Когда человеку становится периодически, то очень холодно и он замерзает под множеством одеял и просить набросить еще одеяла, то ему становится очень жарко и он срывает всю одежду и просит открыть все форточки чтоб хоть как-то освежиться, но всё эти действия и в том и другом случае бесполезны. Априори сам процесс периодической гипертермии сам по себе уже существует и его период задан эндогенно, а Сульфозин только увеличивает амплитуду этого явления как внешний фактор этого эндогенно уже заданного процесса и не может оказать влияние на сам период, а только оказывает влияние на его амплитуду. По моему убеждению любой внешний фактор (в том числе и Дарвинский отбор) только проявляет (лимитирует) эндогенно заданное явление, а не определяет само его существование.
Я только хочу конкретизировать подобные явления и обобщить с другими выявленными мной и уже выявленные другими. На основании моих знаний о подобных периодических процессах в популяции и в других областях наук хочу показать, что любые полегенные признаки объектов и их таксонов так или иначе периодичны. Только амплитуда цикла при этом может быть незначительна, но её можно лимитировать внешними факторами.
На уровне индивидуума мне, к примеру, хотелось бы проверить есть ли периодичность, степени или вероятности проявления тех или иных вторичных половых признаков ребенка (или других признаков например патологических) как полигенного признака в зависимости от накачки цитоплазмы в сперматозоиде. Я на основании своих знаний убежден, что у индивидуума полигенный признак (как и любой другой) вторичных половых признаков проявляется как-либо периодично, надо только найти с каким периодическим эндогенно заданным процессом это связано или проявить это внешними факторами.
2. Тема.
Периодичность фенотипа на уровне популяции.
Чижевский А.Л. [17], отметил периодичность микроорганизмов. Выявлена периодичность усыхания насаждений [18, 19]. Отмечена периодичность численности насекомых, зайца и рыси. Маслов С.Ю. [20] утверждал, что доминирование левого или правого полушария мозга в популяциях человека различно в различные исторические эпохи. Гумилев Л.Н. [21] писал, об этом же явлении, но о гармониках с большим периодом. Этим же явлением объясняется смена реалистичных наскальных рисунков периода палеолита схематично абстрактными рисунками в неолите (еще большая гармоника периодичности). Демограф Зигфрид Коллер [22] утверждал, что есть более жизнеспособные когорты поколений и менее жизнеспособные. Четвериков С.С. [23] определил подобные явления как «волны жизни».
Все выше перечисленные периодичные признаки полигенны и априори задаются периодичными полигенными физиологическими процессами и периодичной активностью генов неких комплексов генов. Автор обнаружил подобные же периодические явления полигенных признаков в популяциях древесных пород и у индивидуума – мужчины и в таксонах большего порядка чем вид, что отражено в 3 теме.
.В 1981 году при лесопатологическом обследовании Тульских засек, на множестве пробных площадей отмечена синхронная альтернация сухокронности дуба (Таблица 7, 8) по когортам поколений.
Сухокронность – признак реакции дерева на отрицательные факторы среды и определяется категорией или классами состояния по проценту сухих ветвей в кроне. Диаметр или кумулятивный радиальный прирост дерева подчиняется логистической кривой [24, 25]. В средней части эта функция почти прямолинейна и прирост равен определенной единице времени.
Таблица 7. Альтернация сухокронности дуба. Яснополянское лесничество квартал 23 выдел 21. [URL=http://www.radikal.ru][IMG][/IMG][/URL] На постоянной пробной площади (Таблица 8) отмечена аналогичная альтернация, но здесь представлена только ее динамика между 1980 - 1981 гг. Если категория сухокронности между учетами не изменилась, ставился балл 0, если происходило ухудшение, ставился балл равный изменению категории со знаком минус, если улучшение – то плюс соответствующий балл.
Таблица 8. Альтернация динамики сухокронности дуба. Музей «Ясная поляна», Арковский верх. [URL=http://www.radikal.ru][IMG][/IMG][/URL] Синхронность альтернации категорий сухокронности на множестве проб подразумевает существование периодического явления во всей популяции. Категория сухокронности в 1981 году хуже у деревьев 40 – 48 – 56 – 64 – 72 ступеней толщины и лучше у 44 – 52 – 60 – 68 – 76 ступеней толщины. Ступень толщины это градация времени, случайно совпадающая на момент измерения с определенными возрастными когортами деревьев. Цикл по данному признаку равен 4 см + 4 см = 8 см. Средний годичный радиальный прирост дуба по спилам в среднем равен 2,8 мм, что согласуется с таблицами хода роста [25]. Соответственно гармоника в реальном времени примерно равна 8см / 2,8мм ≈ 29 годам, а полупериод равен 14,5 годам (4 см). В 2006 г. при обследовании Калининградской области у дуба был выявлен более точно полупериод в 4,1 см диаметра, так как у деревьев измерялся периметр на высоте груди.
Далее для обнаружения гармоник периодичности применялся автокорреляционный анализ. Если ряд значений прерывался отсутствием данных, то ставилось среднее значение между двумя ближайшими. Ряд значений преобразовался в кумулятиву, тренд которой описывался функцией. Затем эта функция вычленялась, образуя некумулятивные остатки для устранения возрастного тренда. По остаткам и их усредненным рядам нечетными средне скользящими (3, 5 и т.д.) производился автокорреляцией анализ с отбором наиболее регулярных кривых. При этом сглаживаются случайные флуктуации и гармоники, меньше и равные среднескользящей, выявляя большие гармоники. Чем больше средне скользящая осреднения, тем меньше проявление "Белого статистического шума" [26], зависящего от количества элементов в группах выборки. Группами выборки в этом случае являются средне скользящие, состоящие из множества элементов выборки. Эта методика опробована на периодичности солнечной активности и показала свою эффективность при обнаружении уже известных гармоник периодичности.
В 1993 году в Тульских засеках была заложена сеть постоянных пунктов учета лесопатологического мониторинга . Повторные учеты проводились в 1994 и 1997 годах. Так как явление характерно для популяции в целом, данные объединенялись в единый массив по породам. Измерялся периметр дерева на высоте 1,3 м. Проанализировано 751 дерево дуба. Среднегодичный прирост деревьев второго бонитета равен 2,8 мм [25] или 8,8 мм периметра.
Таблица 9. Периодичность дуба по полигенным признакам фенотипа. [URL=http://www.radikal.ru][IMG][/IMG][/URL] Рис. 14. Дуб. Автокорреляция категории состояния кроны и ее динамики. [URL=http://www.radikal.ru][IMG][/IMG][/URL] На Рис. 14 при средне скользящей в 11 см периметра обнаруживается гармоника в 26 см периметра (8,3 см диаметра), что соответствует 29,5 годам по таблицам хода роста, а полупериод 14,8 годам или 13 см периметра (4,1 см диаметра). Эта периодичность и была независимо выявлена в 1981 году на территории музея "Ясная поляна" и в Тульских засеках Таблица 7, 8 и в Калининградской области в 2006 г. более точно подтверждена. Далее в теме представлены графики автокорреляционный липы, ели, кедра, пихты со многими полигенными признаками и у всех обнаружена периодичность без исключений. Отсюда можно предположить что любой полигенный так или иначе периодичен, что может помочь изучать полигенную наследственность подчиняющийся законам Менделеев......
У ели измерялась крона, а относительны её размер, априори пропорционален биохимических процессов и аллометрически связанной с этим скорости биохим процессов.
Выявлено, что скорость работы печени у людей в популяции имеет двуглавую зависимость [32, 33]. По всей вероятности, это вызвано необъективным объединением в выборку четных и нечетных когорт поколений, имеющих разные генеральные совокупности этих норм. Периодичностью норм полигенного признака объясняется не детерминация повторных опытов в биологии. Например, при поиске вещества памяти [40, 41]. При учете когорт поколений решается проблема контроля и детерминации результатов различных исследований в биологии.
И много других следствий и выводов в различных областях знаний и наук, включая политику и экономику.
14:10 05.02.2012
Извините, но этот форум не поддерживает рисунки, но все можно посмотреть на моем сайте
