С них все и начинается. Пробуждение — «праздник демократии» и опять последствия. Такова либеральная карусель или порочный круг либеральной «демократии». В избирательной кампании к блефу самоизбранников пипел изрядно привык, и тем не менее их сказку встречает с верой, надеждой и любовью. «Праздник демократии» — как всегда, но по-новому, но со временем иллюзии исчезают и опять — все по-старому — разочарование «снизу» и словоблудие «сверху».
В результате очарование блекнет, улетучивается вера, затем надежда и любовь. Новый правитель теряет авторитет и власть. А это для него закат. Элита начинает брать власть в свои руки в порядке подготовки к очередным выборам к началу очередного витка карусели.
А может, не надо было обольщаться как бы новизной программы очередного соискателя во власть? Ну, так может показаться электоральной публике. Однако, при ближайшем рассмотрении технологии избрательной «демократии» (республики), она и является стратегией сохранения той власти, которую пипел желает изменить к лучшему. Внимание — заменить именно конфигуратор авторитарной власти, а не персоналии при ней.
В чем суть? Конфигуратор власти — это способ ее осуществления. Авторитарная власть, ныне вездесущая, осуществляется при помощи конфигуратора действия, а именно вектора волевого императива от начальника к подчиненному. Тем самим устанавливается верховенство неписанного права сильного — диктатура, завуалированная обычно «демократической» косметикой. То есть, социальной политикой государства и знаками благосклонности к отверженным — рукопожатными улыбками, трогательной «заботой» о правах человека и непременно о детских площадках. Это — на местах.
Теперь идем выше. А как проявляется авторитарная власть на уровне глобальной политики? Там чинно-благородно или не совсем? Да, далеко не совсем. Можно сказать — тревожно, коль право сильного верховенствует. Особенно во внешней политике США. Потому отношения в треугольнике Россия-Китай-США еще далеки от диалектики мирного сосуществования, то есть — от демократических, без диктатуры права сильного.
Да и не будем забывать, что и наш земной мир целиком и полностью авторитарный, как в дикой природе, так и, увы, в человеской цивилизации. И тот, и этот существует по закону джунглей, согласно которому осуществляют свою власть лев — в саваннах, Путин — в России, Си Дзиньпин — в Китае, Трамп — в США и так везде. А так не должно быть. Человек же выше льва по уму и способен изменить конфигуратор своей власти, авторитарный на диалектический, и стать царем природы.
А между тем тон мирного сосуществования задают Россия и Китай неизменно. Общепризнанный факт. И вот забрезжил свет в конце тоннеля — стратегия Штатов, озвученная Трампом, меняет вектор в сторону миролюбия. Увы, матерые «демократы» — заведомо косерваторы и ястребы, с этой стратегией упрямо не соглашаются.
Но и то, что Штаты не могут существовать без мнимого врага — тоже общепризнанный факт. Такова американская традиция — вмешиваться во внутренние дела других и использовать жупел вмешательства врага в предвыборные гонки внутри себя или для интервенции. Вынуждая таким вот приемом Россию и Китай предусмотрительно укреплять оборону, западные авантюристы выставляют последнюю, как военную угрозу Западу, подстегивая новый виток гонки вооружений. И потому военные приготовления против мнимого врага № 1 продолжаются. Тем самым повод для силовых санкций якобы обоснован, а генералам, воспринявшим эту выдумку как факт, уж невмоготу сдерживать желание проявить себя.
И что же, «и большие глупости делаются с умным видом лица?» (Мунхаузен). Таки да.
Типа Запад испугался собственного изображения в зеркале и намеревается его трощить, как противника, уподобляясь несмышленой обезьянке. Ву, а ля — трагикомедия наяву! Однако смехотворная путаница в мозгах западных «демократов» чревата милитаризмом. И если пред нами обезьяна с гранатой, то тут уж не до смеху. С нею разговор, как видим, пока не получается. В ответ на аргументы России со стороны Запада — гнетущая тишина.
Кстати, политика американских сателитов ничем не отличается. Взять, к примеру, Юкрейн. И тем не менее, мир меняется. Уж и Штаты не те и Европа, изрядно одряхлевшая, напоминает тонущий Титаник. И едва ли незадачливая Юкрейнушка успеет осуществить заветную мечту евроинтеграции прежде, чем он окончательно утонет. Ибо решать внутренние задачи своей головы якобы нет. Западу же нонче не до жиру, а быть бы живу.
Стало быть, перспектива вырисовывается демократическая — типа игра в покер между тремя мировыми лидерами (Трамп — Путин — Си Дзиньпин) завершится миром и согласием. И ЕС на основе либерализма долго не протянет.
О пути спасения вида хомо сапиенс в книге: Эдуард Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология. Биология. Физика». (кинуть запрос в интернете)
12:03 27.10.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Стало быть, перспектива вырисовывается демократическая — типа игра в покер между тремя мировыми лидерами (Трамп — Путин — Си Дзинь Пин) завершится миром и согласием. И ЕС на основе либерализма долго не протянет.
Слишком оптимистичный сценарий Судя по тому, что говорит Караганов (он этого не говорит, именно судя по тому, что говорит)
Я предполагаю, что после избрания Байдена произойдет сближение Китая и США
Россия будет в изоляции, практически в полной — 2−3 года
Если выстоим это время… а провокации будут. и внутренние и внешние. и что-то будет по химоружию или биологическому (новичок не зря так раскручивают) То тогда сша в своих объятиях китай задушит именно в объятиях
не думаю, что экономика сша выдержит больше 2−3 лет
19:09 27.10.2020
09:25 29.10.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Я предполагаю, что после избрания Байдена произойдет сближение Китая и США
Едва ли ястреб с драконом найдут общий язык. Торговая война между ними не закончится, пока в мире правит балл сатана (право сильного). Но если будет переизбран Трамп, то оптимистический сценарий таки не исключается.
11:17 29.10.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я предполагаю, что после избрания Байдена произойдет сближение Китая и США
> > Едва ли ястреб с драконом найдут общий язык. Торговая война между ними не закончится, пока в мире правит балл сатана (право сильного). > Но если будет переизбран Трамп, то оптимистический сценарий таки не исключается.
Трамп - фрик это была кандидатура от республиканцев, которая должна была 100% проиграть Клинтон... (В сша нет демократии, партии договариваются кто будет следующим президентом) Но не только скандал с Клинтон и ее личным почтовым ящиком, но еще и сексуальный скандал, связанный с одним из сенаторов вынудили элиту признать трампа Президентом трампа сделали, но править не дали. против трампа не только демократы, но и все сми, бОльшая часть республиканцев Трамп должен уйти
14:00 29.10.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> это была кандидатура от республиканцев, которая должна была 100% проиграть Клинтон... > (В сша нет демократии, партии договариваются кто будет следующим президентом)
Даже если эта точка зрения обосновывается стратегическим вектором американской геополитики, проводником которой полвека были демократы, то всему приходит конец. И мир не тот, и Америка более не желает воевать за призрачные цели. Значит, не случайно Трампу повезло и, значит, не могло быть добровольной уступки демократам со стороны республиканцев. Но, судя по всему, политическая кухня в Штатах - грязнее грязных, потому могут иметь место любые маневры партий и кандидатов.
14:01 29.10.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> это была кандидатура от республиканцев, которая должна была 100% проиграть Клинтон... > (В сша нет демократии, партии договариваются кто будет следующим президентом)
Даже если эта точка зрения обосновывается стратегическим вектором американской геополитики, проводником которой полвека были демократы, то всему приходит конец. И мир не тот, и Америка более не желает воевать за призрачные цели. Значит, не случайно Трампу повезло и, значит, не могло быть добровольной уступки демократам со стороны республиканцев. Но, судя по всему, политическая кухня в Штатах - грязнее грязных, потому могут иметь место любые маневры партий и кандидатов.
> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стало быть, перспектива вырисовывается демократическая — типа игра в покер между тремя мировыми лидерами (Трамп — Путин — Си Дзинь Пин) завершится миром и согласием. И ЕС на основе либерализма долго не протянет.
>Слишком оптимистичный сценарий > Судя по тому, что говорит Караганов (он этого не говорит, именно судя по тому, что говорит) > > Я предполагаю, что после избрания Байдена произойдет сближение Китая и США > > Россия будет в изоляции, практически в полной — 2−3 года > > Если выстоим это время… а провокации будут. и внутренние и внешние. и что-то будет по химоружию или биологическому (новичок не зря так раскручивают) > То тогда сша в своих объятиях китай задушит
> именно в объятиях > > не думаю, что экономика сша выдержит больше 2−3 лет
доречі, чому на не зіграти в покер??? е спеціалізовані сервіси наприклад ggpoker официальный сайт, там ще е великий вибір столів для гри, чекаю на того кто захоче пограти
