В сентябре 2008 года начинается второй этап воплощения в жизнь народного проекта «Счастье народу». Каждый из Вас может принять в нем участие или проследить за ходом его дальнейшего развития на:
На следующей неделе на сайте НДД «Счастье народу» мы начнем публиковать стратегию и тактику развития движения. Предлагаем всем желающим принять участие в обсуждении данного вопроса.
21:38 07.09.2008
О движении
Народно-демократическое движение \"Счастье народу\"
Инициатор создания движения: общественная организация «Щастя народу».
Предпосылки для возникновения движения:
а) глубочайший кризис политической власти в Украине на всех ее уровнях;
б) отсутствие авторитета органов государственной власти в обществе;
в) отсутствие четко выраженной государственной политики в Украине;
г) узурпация высших эшелонов власти олигархами;
д) отсутствие современной демократической идеологии в обществе;
е) слабый кадровый потенциал государственной власти;
ж) игнорирование государственной властью решений наиболее актуальных проблем общества;
з) постоянное снижение уровня жизни населения в Украине;
и) невозможность формирования органов государственной власти в Украине на профессиональной основе;
к) слабое влияние общества на органы государственной власти;
л) отсутствие политической силы в Украине, пользующейся авторитетом и доверием в обществе;
м) необходимость в скорейшем развитии всех слоев общества, дающих возможность формировать органы власти с привлечением в ее ряды наиболее передовых и прогрессивных людей, способных видеть структуру современного государства неотделимо от развития всего общества, определяя этим основное направление государственной политики.
Предполагаемые участники движения: политические партии, общественные организации и движения, профсоюзные организации, религиозные организации и общины, благотворительные фонды, депутаты Украины всех уровней, средства массовой информации, представители международной общественности, другие активные структуры и члены общества.
Цели и задачи движения:
а) создание кадрового потенциала страны, способного прогрессивно мыслить, выдвигать передовые идеи, наиболее быстро решать самые сложные и необходимые задачи общества;
б) на основе созданной команды профессионалов выдвижение новой политической силы, способной поднять и высветить все наиболее актуальные проблемы, цели и задачи общества, пользующуюся за счет своих передовых идей абсолютным доверием и авторитетом в обществе;
в) изменение мышления общества и его отношения к своему государству, к представителям разных слоев общества на основе новой современной идеологии, способной существенно поменять менталитет представителей всех структур общества и особенно представителей органов власти;
г) выдвижение своих представителей легитимным выборным путем во все ветви государственной власти;
д) наиболее тесное сотрудничество со всеми представителями общественности, органами государственной власти, средствами массовой информации, представителями международной общественности;
е) создание современного демократического государства с высоким уровнем жизни населения;
ж) модернизация всей структуры государства на основе новой современной государственной политики;
з) создание предпосылок, открывающих новое светлое будущее Украине, направленное на обретение счастья украинским народом.
Обращение к потенциальным участникам движения:
Сегодня Украина находится не только в условиях глубочайшего кризиса политической власти, не способной решать даже самые насущные проблемы общества, но и в условиях социального взрыва, вызванного постоянным снижением уровня жизни большей части населения страны. Нынешняя власть в том формате, в котором она существует сегодня, полностью дискредитировала себя перед украинским народом и уже вряд ли сможет восстановить утраченный авторитет и доверие в обществе. Разбитая на два лагеря власть постоянно пытается изменить сферу своего влияния на процессы, происходящие в государстве, и для этого меньшинство будет всегда призывать к очередным парламентским выборам для изменения сферы влияния во власти в свою сторону. Но до тех пор, пока не появится альтернативная политическая сила, способная начать свою деятельность с чистого листа, способная идти к власти демократическим путем, завоевывая доверие и авторитет в обществе, очередные парламентские выборы будут бессмысленны и сопряжены лишь с лишней нагрузкой на государственный бюджет и моральной нагрузкой на общество. Именно для того, чтобы изменить ситуацию в обществе, чтобы дать возможность обществу и государству обрести надежду на возрождение, было инициировано создание данного движения. И любой представитель общества, являющийся истинным патриотом Украины, сможет при желании внести свою лепту в возрождение страны и обретение счастья украинским народом. Сегодня абсолютно неважно к каким политическим силам принадлежит человек, а важно лишь то, к чему он стремится, насколько он готов посвятить себя служению государству и украинскому народу, позволяют ли его амбиции думать прежде всего об интересах общества, а не о достижении власти любым доступным для него путем. Данное движение актуально сегодня и тем, что оно может высветить истинную картину принадлежности политических сил и распределить их на две категории: тех, которые стремятся к захвату власти в стране ради удовлетворения собственного честолюбия и амбиций, и тех, кто думает о будущем страны и украинского народа, кто понимает необходимость улучшения жизни людей за счет постоянного развития общества и демократических процессов в стране.
Несмотря на то, что движение основано на Украине и изначально вскрывает в большей степени проблемы Украины, тем не менее, оно актуально и для других стран, особенно для стран бывшего постсоветского пространства. Вот почему данное движение потенциально является международным движением и не в коей мере не может существовать в рамках одного государства. Множество сходных проблем в обществе и общие устремления людей большей части существующих на сегодня стран будут в итоге объединять народ для того, чтобы совместными усилиями они смогли не только решить большинство существующих насущных проблем общества, но и добиться реального выполнения собственного желания на достойную жизнь в условиях современного государственного строя. Движение не случайно называется «Счастье народу», поскольку для счастья не существует границ и преград, каковые существуют на сегодняшний день для отдельно взятых государств. Счастьем стремятся обладать большинство людей, живущих на Земле, но в действительности обладают далеко не многие. И потому, созидание счастья для любого человека не может не являться первостепенной задачей. Но, к сожалению, большинство политических процессов, происходящих в сегодняшнем обществе, направлены не на созидание счастья, а на его разрушение. Именно поэтому мы постепенно видим вокруг себя все больше и больше несчастливых людей – людей, которые не знают, где, когда и от кого им еще можно ожидать помощи. Надеждой для таких людей и должно стать наше движение, которое по своей сути не может быть не народным, поскольку оно изначально будет ориентировано не на отдельных политических деятелей, а на представителей народа.
Развитие движения не пойдет тем стандартным путем, по которому сейчас идет большинство политических сил. Мы не должны ориентироваться лишь на лозунги и заявления, которыми на сегодняшний день спекулируют практически все политические силы. Приоритетом для развития движения должна являться стратегия и тактика движения, необходимая для того, чтобы добиваться воплощения в жизнь поставленных перед собой целей и задач, реализации тех программ, которые могут стать реальными лишь при условии, что их будет реализовывать сам народ. Для этого, прежде всего, сам народ должен понять, что уже проходят времена отдельных политических деятелей, обещаниям которых уже устал верить народ. Вот почему необходима постепенная децентрализация власти и переход к власти на местах. Народ на местах должен воспитывать и выбирать политиков, которые уже затем, постепенно, по мере набирания собственного опыта и под контролем народа, будут двигаться в центральные органы власти. Только при таком условии возможен не только вариант контроля центральных ветвей власти, но и реальная заинтересованность власти в защите прав и отстаивании интересов всех представителей общества. Помимо этого, будущие представители власти, должны в полной мере осознавать все самые насущные проблемы народа и общества, пожелания и устремления своего народа и потому, большая их часть, не может не являться выходцами из народа. Исходя из выше сказанного, одной из главных задач движения, как раз и будет являться отображение и высвечивание главных проблем и задач общества, совместное обсуждение этих проблем и задач, а также связанных с ними вопросов с народом и выработка тактики для их решения представителями народа на местах. Таким образом, движение начнет формирование новых политических лидеров на местном уровне, которые должны стать доступными, открытыми и узнаваемыми для местного населения, которые своим каждодневным трудом будут добиваться доверия и авторитета в обществе. Только таким образом народ сможет выбирать будущую власть осознанно и целенаправленно, а, не ориентируясь лишь на голословные заявления политиков и их программы, в очередной раз, доверяя пиар технологиям и черному пиару в период проведения выборов.
Движение на сегодняшний день уже имеет достаточно серьезный научный потенциал, способный работать на благо народа. Данный потенциал будет постоянно расширяться за счет самих представителей народа, а также тех людей, которым не безразличны проблемы, прежде всего простых людей. И потому первостепенной задачей движения будет являться выработка доверия со стороны людей и общества. Для этого движение будет рекламировать не своих политических лидеров, а свои предложения, разработки, совместные с народом действия, программы и планы, стратегию и тактику, направленную на улучшение жизни людей. Достижения движения, которые могут становиться более глобальными за счет лепты, которую может внести и каждый из Вас, будут предназначаться для использования не только представителями власти, прежде всего на местном уровне, но и для каждого рядового гражданина, жителя села или города.
Поскольку движение изначально будет носить информационный характер, то для участия в нем Вам необходимо просто зарегистрироваться на нашем сайте. Уже затем, те люди, которые, по их мнению, способны и имеют желание посвятить свою деятельность служению народа, могут двигаться по пути формирования себя как политического лидера, который затем обязательно будет поддерживаться научным потенциалом движения и рекламироваться через информационные системы НДД «Счастье народу» на местном уровне. Постепенно на данном сайте будет освещена и дана оценка тому, как наше движение и его лидеры относятся и позиционируются относительно наиболее острых вопросов, вызывающих распри и конфликты в среде сегодняшнего общества, будут выдвинуты предложения по решению данных наболевших вопросов. Во всем этом может принять участие и каждый из Вас, как каждый из Вас со временем может стать и лидером нашего движения.
Давайте двигаться вместе, давайте сделаем так, чтобы всем нам не было стыдно перед своими потомками за то, что мы им оставили после себя, чтобы народ и сегодня продолжал верить в то, что во все времена существовали и продолжают существовать народные герои.
Владимир Горький.
21:38 07.09.2008
Позиция НДД \"Счастье народу\" относительно народовластия
Именно за последние сто лет наиболее актуальным вопросом в развитии общества стала проблема народовластия. Вот почему она же и получила в обществе наибольшее развитие значение. Лозунг «Вся власть народу!» сегодня используют многие политики, особенно в странах постсоветского пространства. Народ постепенно стал тем товаром, с помощью которого можно покупать власть. При этом, как оказалось, народ является очень удобной формой товара. Народ, как правило, инертен, поэтому на него легко надавить и принудить выполнять все то, чего хочет действующая власть, народ законопослушен, поэтому его довольно легко использовать и запугивать, народ доверчив, поэтому его можно неоднократно обманывать и кормить невыполнимыми обещаниями, народ терпелив, поэтому невзгоды и тяготы жизни будет терпеть до конца. При этом сам народ должен быть всегда доволен по одной простой причине, что хотя бы чисто морально он будет помнить о том, что именно народу принадлежит власть в стране.
Но действительно ли народу настолько необходимо народовластие? Или для народа в большей степени имеет значение то, как он сегодня живет, какой уровень жизни населения в государстве на данный момент. Как показало время, понятие «народовластие» и уровень жизни населения практически не взаимосвязаны. Можно даже говорить о том, что народовластие зачастую способно снижать уровень жизни населения. Ведь если провести опрос населения, что в свое время сделала ГО «Щастя народу», то окажется, что среди рядовых граждан очень мало людей, желающих управлять страной. К примеру, из 1000 опрошенных только 40 человек заявили о том, что гипотетически они согласились бы управлять страной, а вот тех, кто готов вести борьбу за власть, из числа опрошенных претендентов на власть не нашлось и вовсе. Получается, что самому народу не настолько уж и необходимо это самое народовластие.
Конечно, среди народа всегда находятся люди, жаждущие власти. Но тот же опрос населения показывает, что мало кто верит в то, что стремящиеся к власти могут быть порядочными, справедливыми и честными. И это может означать лишь одно, что придя во власть, все они вряд ли начнут отстаивать интересы простого трудового народа. Народ для таких людей может служить лишь плацдармом для прохождения во власть. И как показывает практика, все эти люди используют народовластие только для того, что бы обирать и использовать в личных интересах все тот же народ и его богатство.
Если более детально касаться вопроса народовластия, то можно наткнуться и еще на одну довольно актуальную проблему. Среди так называемых представителей народа крайне мало людей, способных решать вопросы на государственном уровне. И даже если среди представителей народа все же находятся порядочные люди, которые еще вчера трудились в забое на шахте или в цеху на заводе, то весьма сложно представить каким образом эти люди будут разрабатывать законопроекты или управлять государством.
Получается, что, с одной стороны, народ не очень то и хочет управлять государством, а с другой стороны, он практически не способен этого делать. Результатом является не только низкий моральный уровень власти, но и профессиональный. Это сказывается не только на развитии общества и государства, но и на общем уровне жизни населения.
В итоге оказывается, что народовластие – это всего лишь блеф, служащий для обмана народа. И этот блеф не только практически не способен влиять на позитивное развитие общества и государства, но еще и помогает людям, которые с помощью народовластия обирают собственный народ, уходить от ответственности за содеянные ими против народа и государства поступки.
Рассуждая о народовластии, можно вспомнить и о другом достижении современного общества – демократии. Демократия не случайно развивается параллельно с развитием народовластия, поскольку именно она вскрывает весь негатив так называемого народовластия. Демократия наиболее полно показывает, насколько важна для государства грамотная власть, ведь только грамотная власть способна издавать совершенные законы, способные в полной мере защищать интересы человека труда, только грамотная власть в состоянии обеспечить государству стабильное экономическое развитие, которое в итоге и является гарантом высокого жизненного уровня населения.
Вот почему спустя время вопросы народовластия и демократии не могут не становиться на сторону народа, объединяя собственный опыт для провозглашения совершенства в вопросах защиты простого трудового населения страны от посягательства на его права со стороны бесчестных и непорядочных людей. И в данном случае можно с уверенностью говорить о том, что для народа в большей степени важно не столько народовластие, сколько справедливость и гарантированное соблюдение со стороны действующей власти свободы, демократии и законных прав для всех слоев населения.
Отсюда складывается и позиция НДД «Счастье народу» относительно народовластия. Для современного государства наибольшее значение имеет не то, каким образом выбирается будущая действующая власть, а то, из каких людей она будет сформирована. Все эти люди, с одной стороны, должны на достаточно высоком уровне быть подготовлены для возможности профессионально управлять государством, а, с другой стороны, их действия и сами они должны быть подотчетны народу. Вот почему народовластие должно в большей степени проявляться не в вопросах управления государством, а в вопросах контроля действующей власти, а формирование действующей власти должно быть основано на профессиональной подготовке кадров. Только достаточно жесткий контроль действующей власти, его открытость, освещение средствами массовой информации и подчинение народу способен обеспечить:
а) отсев из органов действующей власти людей, чей профессиональный уровень находится не на должном уровне, кто использует свое служебное положение в основном для соблюдения личных целей, а не в интересах народа, кто хочет попасть во власть лишь для проявления собственной надменности власти, обирания народа и государства;
б) вскрытие недостатков и проблем самой власти, ее системы, возможность решения данных проблем и переход системы власти на другой, более совершенный уровень;
в) возможность своевременной замены представителей органов власти на более компетентных, перспективных и грамотных людей;
г) участие активной части населения в вопросах формирования органов власти, разработке и реализации государственных проектов и программ, приобретение собственного опыта для возможности в будущем самим претендовать на место в системе действующей власти.
Владимир Горький
23:28 08.09.2008
Позиция НДД \"Счастье народу\" относительно левых
Многие люди привыкли воспринимать левые идеи как идеи, отстаивающие и защищающие интересы простого трудового народа. Такое мнение складывается, прежде всего, из того, что программные документы левых всегда использовали лозунги и призывы к защите прав трудового народа. Но уже сегодня многие люди убедились в том, что лозунги и заявления не обязательно будут притворены в жизнь. Большая часть из них всегда существовала лишь для того, чтобы вводить в заблуждение народ и с помощью хитрости и обмана добиваться власти.
Если обратиться к истории, то можно довольно легко убедиться в том, что левые идеи в обществе появились относительно недавно, как относительно недавно появились и атеистические идеи, развитию которым левые уделили особое внимание. Целые тысячелетия люди жили без левых идей и атеизма, отдавая дань Богу, и трудно сказать, что народ нуждался в появлении этих идей с целью кардинального изменения своей жизни. Поэтому не случайно в бывших соцстранах люди всегда завидовали уровню жизни, который был присущ тем странам, в которых народ находился под гнетом эксплуатировавших его капиталистов. Не случайно также и то, что сами бывшие коммунисты и социалисты в итоге перешли от системы социализма к системе капитализма и стали такими же эксплуататорами народа, с каковыми они когда-то вели нещадную борьбу.
Атеизм, который проповедовали левые с целью противостояния правым капиталистам, в итоге дал толчок к снижению уровня сознания общества. Потеряв веру в Бога, общество при этом потеряло и страх перед сверхразумом Бога, уважение к Богу и при помощи веры необходимость в надлежащем развитии своего сознания, способного призывать человека к совести, справедливости, честности и порядочности. Этот процесс постепенно и привел общество к его деградации, которая в последующем привела не только к деградации системы власти, но и к развалу всей системы левых сил.
Для многих уже давно не секрет, что левые идеи – это идеи от Сатаны, но мало кто знает почему это действительно так. Дело не только в том, что Сатана через сознание лидеров левых, которые являются его слугами на Земле, ввел на территории подвластных им стран атеизм. Дело еще и в том, что сам Сатана, являющийся бывшим ангелом Света Люцифером, по своей сути был первым левым. Именно он поднял бунт против Бога, пытаясь с помощью нижестоящих в иерархической лестнице ангелов, которые были по отношению к вышестоящим якобы принижены в своих правах, захватить верховную власть во Вселенной. Это, по сути, была первая спекуляция левыми идеями с целью присвоения власти, которая в итоге дала появление в сознании Вселенной не только падших ангелов, но и их предводителя – Сатану. С тех пор и пошла борьба на Земле между Светом и тьмой, между Добром и злом, между Светлыми и темными силами. Уже в последующем темные силы стали инициаторами появления на Земле левых идей, но еще до этого они же ввели такое понятие как религия. Вот почему заявления левых о том, что религия – это опиум для народа, по своей сути не лишено смысла. Данный вопрос более подробно мы осветим в своей позиции относительно религии.
Сегодня, в III-м тысячелетии, развитие научно-техничного прогресса привело не столько к укреплению позиций материализма, сколько к тому, чтобы их развенчать. Учеными уже давно доказано, что не движение электронов и атомов способствует появлению вокруг них магнитного поля, а магнитные поля, из которых состоит мир Бога, заставляют двигаться атомы и электроны, используя этот механизм для создания процесса творения материального мира. Так неожиданно для всех научно-технический прогресс нанес сокрушительный удар не только по теории материализма, но и по самой религии, которая в свое время за инакомыслие и развитие науки сжигала людей на кострах. Ведь сегодня еще мало кто знает, что Католическая церковь на самом деле принадлежит тем, кто в последующем начал проповедовать левые идеи, что вся история Католической церкви и мотивы, которыми она руководствовалась, скрыты во мраке прошлых столетий.
Развитие научно-технического прогресса со временем нанесло удар и по социалистическим странам. Оказалось, что все более прогрессивные товары, созданные для простых людей, по качеству производились гораздо хуже, чем в западных капиталистических странах, и даже Знак качества народу в этом практически не помогал. Левые всегда большую часть денег тратили на вооружение, провоцируя этим гонку вооружений. Позиция левых по отношению к более развитым странам всегда была агрессивной и потому заключалась в противостоянии к этим странам. Те же США и Англия после победы над Германией из союзника превратились во врага, поскольку сила этих стран оказалась достаточно велика, особенно после изобретения в США атомной бомбы. Революция для захвата собственной власти во всех странах – вот излюбленный конек левых. При этом левых никогда особо не интересовало, сколько для этого будет пролито человеческой крови, сколько людей начнет голодать и останется без крова. Для левых вполне привычно, чтобы за их левые идеи погибали миллионы людей, пытаясь добиться народовластия, свободы, демократии, но при этом чаще всего добившись почему-то либо собственной смерти, либо концлагерей, либо рабства.
Резкое падение сегодняшнего рейтинга левых сил не случайно. Ведь даже тот факт, что бывшее государство СССР – оплот левых сил – в борьбе за власть развалилось, а его лидеры отдали прерогативу системе капитализма – говорит о многом. Не случайно китайские руководители компартии обвинили вождей КПСС еще до развала СССР в предательстве и отходе от левых идей. Сами же бывшие левые, став правыми, спустя время вновь повернули свой взгляд в лоно Церкви и из вчерашних атеистических коммунистов превратились в весьма «боговерующих» людей. Этими своими действиями они решили с помощью представителей Церкви попробовать вернуть утраченный контроль над сознанием общества, которое до правления левых практически всецело принадлежало Церкви.
Система левых в отличие от высокоразвитых стран, где религия, по сути, является государственной программой, так и не смогла создать систему, способную обеспечить достаточно высокий уровень сознания населения. Это в итоге и привело к тому, что общество в системе государства стало мало управляемым и перестало соблюдать все основные каноны государственного устройства. Законы, мораль, право и многое другое с течением времени были попраны левыми и их идеологией, что в итоге создало невероятные трудности для управления государством и прежде всего для самих левых вождей и контролируемой ими государственной власти.
Именно поэтому сегодня бывшие коммунисты, а ныне представители правых сил, с целью укрепления собственной власти постепенно пытаются вернуть население, пережившее левую идеологию, в лоно Церкви. И лишь то, что сама Церковь во многом отстала от развития современного общества, позволяет людям не впадать в абсурд религии, а при необходимости следовать тайной вере в непонятную еще для их сознания сущность Бога. Сама же необходимость веры в Бога возникает у человека лишь тогда, когда на человека обрушивается масса жизненных проблем, или когда человек сталкивается с такими неразрешимыми проблемами, как болезни, старость и смерть. Последние – это те главные проблемы человечества, которые абсолютно неразрешимы с помощью материалистической науки. Вот почему занимаясь наукой в области нематериального, наше движение и ее лидеры в итоге смогли раскрыть тайну бессмертия человека.
Сегодня левые силы еще продолжают бороться за власть, хотя уже всем давно понятно, что их дни сочтены, как сочтены дни и их руководителя Сатаны. Сегодняшние левые – это в основном те коммунисты, которые в борьбе за власть не смогли вовремя стать правыми, и теперь в борьбе за собственную власть пытаются им противостоять. Для этого они намереваются вновь, как и много лет назад, использовать народные массы, подстрекая народ на выступления, бунт и восстание. Но при этом они уже в меньшей степени говорят об идеологии, а в большей степени манипулируют лозунгами и заявлениями. Время, подарившее человечеству период очередного развития общества и развитие информационных систем, не прошло даром, и в III-м тысячелетии люди, получив более высокий уровень образования, узнав слишком много скрываемой от них информации, начали задавать достаточно грамотные вопросы левым, на которые те практически не в состоянии дать исчерпывающий ответ. Этому способствовало также и развитие демократии, которую левые изначально попирали, а теперь начали использовать для собственного пиара, провозглашая ее чуть ли не главным достижением левых. У одного из украинских лидеров левых – Василия Волги – появился даже новый вид социализма – демократический социализм.
К одному из главных вопросов, на который левые не в состоянии дать ответ, является вопрос о том, каким образом представителей народа, даже если гипотетически они будут таковыми являться, заставить быть честными и порядочными людьми, способными отстаивать не только свои личные интересы, а и интересы трудового народа, интересы всех слоев населения. Ведь ни для кого не секрет, что сегодняшние левые вожди, еще даже не находясь у власти, живут далеко не по стандартам простого трудового народа. А если предположить, хотя бы гипотетически, что они вновь добьются власти, то в таком случае совсем маловероятно, что руководители левых опустятся до уровня жизни простого населения, как, впрочем, маловероятно и то, что придя в очередной раз к власти, они обойдутся без диктатуры пролетариата, предусматривающей демократию народа в основном на Соловках или где-нибудь еще в подобных местах.
Поэтому народу, чтобы в очередной раз не испытать на себе жестокость и фанатизм левых, необходимо уяснить, что не все то, что заманчиво и красиво, может принести человеку счастье. Быть защитником интересов народа, используя при этом статус защитника для достижения собственной власти, и защищать интересы народа, как оказалось, далеко не совсем одно и тоже. Для защиты интересов народа нужны не лозунги и заявления, а механизмы, позволяющие человеку по собственному желанию развивать сознание до такого уровня, который смог бы призывать самого человека посвятить себя служению народа, направив свои действия на защиту прав и свободы всех слоев населения. Эгоизм, самолюбие, гордыня – это типичные качества левых вождей, которые являются крайней противоположностью по отношению к тем людям, которых мы привыкли воспринимать в качестве святых людей, в которых всегда верил и которым доверял народ. Вот почему крайне тяжело представить, что выходцы из левых вдруг ни с чего обратят свой взор в сторону простого народа. Им, как и бывшим вождям СССР, находясь у власти и награбив у народа побольше денег, проще раздробить страну на части и стать правыми, а уже затем начать рассказывать народу о том, что у народа наконец-то появилась возможность добиться европейского уровня жизни.
Несмотря на критику левых, НДД «Счастье народа» не выступает против левых, поскольку левые – это такие же представители общества, как и весь остальной народ, а их главная проблема заключается лишь в том, что вожди левых смогли потерять собственную совесть в большей степени, чем те люди, которых они пытаются за собой вести. Вот почему народу только и остается, что обратиться к истории, проанализировав позитивные достижения и негативные поступки левых, сделать соответствующие выводы, взять от них лучшее и в итоге понять, что представители левых никогда не смогут стать истинно народной властью, защищая и отстаивая в полной мере интересы простого трудового народа.
Народной властью может обладать только сам народ, и добиться ее он может лишь за счет повышения своего уровня образования, культурного и духовного воспитания, активности в обществе. Народная власть нереальна сегодня лишь потому, что сам народ еще не готов к ней. Но когда народу надоест, что его постоянно используют, когда он приложит собственные усилия для достижения власти, только тогда он поймет, что ему не нужны ни правые, ни левые лидеры. Народ в состоянии сам, из собственных представителей, сформировать достаточно грамотную власть, способную отстаивать интересы народа без новоявленных лидеров с темным прошлым, рвущихся любой ценой во власть. И для этого народу абсолютно не нужны лозунги и заявления левых, а нужен лишь ум, опыт и знания, с которыми народ и придет во власть, провозглашая начало новой эпохи народовластия.
Владимир Горький
14:36 13.09.2008
Почему народ победит Почему народ победит
Прежде чем написать о том, почему народ победит, нельзя не остановиться на довольно распространенном лозунге среди политиков «Народ победит!», который политики используют тогда, когда они хотят победить сами, без народа, но при его участии. Народ читает этот лозунг, он его слышит из уст политиков и верит ему, верит новоявленному политику, который в очередной раз пытается спекулировать данным лозунгом.
При этом мало кто из людей задумывается над тем, что такого не бывает, что в обозримом историческом прошлом народ ни разу не победил. И хотя нельзя не отметить, что все же существовали исторические периоды времени, о которых человечеству в ближайшее время только предстоит узнать, в которых народ смог победить. Но до сегодняшнего дня они еще не известны человечеству, и потому люди до сих пор еще не могут опираться на опыт собственных побед.
До сегодняшнего дня человечеству известно лишь то, как с помощью народа побеждали другие люди, те, которые, пользуясь обманом и предательством, использовали силу народа для собственных побед. Они, в итоге, выигрывали, добиваясь собственной власти, а проигравшему в очередной раз народу, как всегда, оставалось ждать и верить лишь в то, что проиграв, оставшись снова не удел, он найдет для себя нового народного лидера, который не обманет народ и все же даст возможность народу победить. Так думали люди в прошлом, так думают люди и сейчас, на это надеялся народ на протяжении целых тысячелетий. История, в итоге, так ничему и не смогла научить человека. И даже высокий уровень научно-технического прогресса, давший возможность народу существенно повысить уровень собственного образования, не дает ему возможность кардинально задуматься над таким, казалось бы простым, вопросом: «Почему народ не может победить?»
На самом деле народ далек даже от того, чтобы попытаться понять причину столь трагичной ситуации для себя самого. Ведь даже если следовать элементарной логике, то легко понять, что одни и те же не могут всегда быть в роли проигравшего, в Мире всегда существует плюс и минус, таков Закон дуальности (двойственности) Мира. Но так происходит, и происходит лишь потому, что на само деле у нас нет народа, у нас есть люди, живущие на территории одного государства. Открывая словарь, можно, к примеру, прочитать одну из интерпретаций понятия «народ»: «Народ - большое количество людей, собравшихся в одном месте». И подобных интерпретаций не так уж мало. Но как оказывается, ни одна из них правильно не отображает суть такого понятия как «народ». Суть этого понятия давно была скрыта теми людьми, которые использовали народ для достижения собственной власти.
Задумайтесь над тем, чем человек отличается от животного, является ли он общественным существом и что такое вообще общество. Если бы человек жил только своими интересами, то он мало бы чем отличался от животных, хотя и животные нередко проявляют чувство солидарности по отношению друг к другу. Для примера, присмотритесь внимательней к жизни обычных рядовых жителей села. Если у одного из односельчан появилась корова, а у других ее нет, они обязательно пожелают ему, чтобы его корова сдохла. Или зайдите на любой из интернет-форумов. Если на нем человек начнет выражать умные мысли, направленные на защиту других людей, но при этом окажется достаточно скромным, а значит, по мнению других людей слабым, из него обязательно сделают дурака и в лучшем случае посоветуют отправиться в психушку.
Сегодня учеными давно доказано, что мысль нематериальна, а это значит, что существует еще и нематериальный мир, т.е Мир Бога. Но люди по-прежнему изучают лишь материальный мир: так выгодно тем, кто не хочет, чтобы люди узнали, что такое народ. Многие из людей читают Библию и верят во все, что в ней написано, при этом они не задумываются над тем, что в Мире существует около 800 вариантов Библии, которые иногда довольно существенно отличаются друг от друга. Библию на протяжении веков не раз корректировали так, как это было угодно Католической церкви, чьи потомки вначале казнили Иисуса Христа, а уже затем использовали его имя для достижения собственной власти. В Библии написаны заповеди о том, каким должен быть человек, но при этом сами руководители Церкви таковыми не были, они сами игнорировали эти заповеди.
Заповеди Библии на протяжении веков помогали людям власти использовать, порабощать и угнетать народ, призывая его не идти против власти. Будь честным, расскажи правду и тебя за это казнят, надейся на Бога, а не на себя, и у тебя все получится, но не в этой жизни, Бог терпел и нам велел – вот такова суть религии, но не Бога. Если бы те, кто в свое время издали Библию, были на стороне людей, они бы первыми сделали так, чтобы люди узнали, что такое народ, чтобы народ после этого смог победить. Но так не произошло. Людей обманули и вынудили жить в неведении. Это, в итоге, и привело к тому, что сегодня большинство людей живет лишь собственными интересами. Именно поэтому люди до сих пор не могут объединиться для того, чтобы победить.
Но давайте попытаемся восстановить истинное значение понятия «народ». Если бы человек не был общественным существом, он никогда не создал бы государство. Создав государство, человек доказал, что способен построить и общество, тем самым доказав, что люди могут объединиться для того, чтобы всем вместе жить на одной территории счастливо. Но уже те, кто возглавил государство, не дали людям объединиться, не дали людям жить общими интересами, вместе их отстаивать и защищать друг друга, они лишили людей счастья. Люди власти раскололи народ на мельчайшие осколки, и так перестал существовать народ. А для того, чтобы люди не объединились, чтобы опять не появился народ, власть скрыла истинное значение понятия «народ». Вот почему народ до сих пор не может победить.
Народ – это объединение людей, живущих на одной территории, которые ставят перед собой общие цели и задачи, живут совместными интересами и идеалами, отстаивая и защищая интересы друг друга для того, чтобы отдельные личности не смогли использовать народ только для обретения собственного благополучия и процветания. Народ – это совокупность действий людей, которые не ущемляют прав и свобод большей части населения страны, которые заботятся о том, чтобы государство не оказалось неприемлемой формой существования для большей части населения данного государства, чтобы государство вообще не оказалось лишним элементом в жизни человека. Именно поэтому, чтобы для людей сохранялась необходимость в таком понятии как «государство», на его территории должен жить, а не существовать народ. А для того, чтобы на территории государства появился народ, люди должны объединиться и престать жить только своими личными интересами. Они должны поддержать друг друга для того, чтобы люди власти испугались, чтобы они начали выполнять волю народа, чтобы сами люди власти наконец-то поняли, что такое народ, что такое сила народа.
И лишь после этого у большинства людей появится вера в то, что народ может победить. Люди смогут понять, что для обретения ними своего счастья государству необходимо не скопление людей, проживающих на одной территории, а народ. Государство, которое обретет народ, никогда не будет нестабильным. Народ никогда не будет бояться власти, поскольку народ во много раз сильнее власти. И только в таком случае можно будет говорить о том, что власть принадлежит народу, что народ смог победить.
Пройдет не так уж много времени и людям надоест все время проигрывать. Людям надоест все время плохо жить. Они найдут в себе силы для того, чтобы побороть собственные эгоизм и амбиции и объединиться, сделав так, чтобы появился народ. И только тогда начнется новая эпоха существования людей – эпоха возрождения народа, эпоха народовластия.
Иногда я вижу картины будущего, и оно совсем не такое, каким его рисовали для нас религиозные деятели. Будущее прекрасно, оно провозглашает счастье народа, которое станет возможным только благодаря тому, что народ победил.
Автор статьи: Владимир Горький
14:42 13.09.2008
Какие изменения в в отношении России и русского языка на Украине планируются? Это главное, что будет определять \"вменяемость\" этого движения, как и его отношение к националистическим организациям бандеровцев и пересмотру истории. Ответьте коротко и однозначно, чтобы было ясно куда путь держите)
10:21 14.09.2008
Helgram писал(а):
> Какие изменения в в отношении России и русского языка на Украине планируются? > Это главное, что будет определять \"вменяемость\" этого движения, как и его отношение к националистическим организациям бандеровцев и пересмотру истории. > Ответьте коротко и однозначно, чтобы было ясно куда путь держите)
У нас есть данные о том, что Украина, как независимое государство просуществует 22 года.
Русь не может и не должна быть делима. Это главное для всех русских, даже для тех, кого сегодня заставлют быть украинцами.
10:26 14.09.2008
justice писал(а):
> > У нас есть данные о том, что Украина, как независимое государство просуществует 22 года. >
Гораздо меньше
10:27 14.09.2008
Сегодня в НДД \"Счастье народу\" участвуют и коллеги из России, основатели \"Проекта Счастье-Россия\" :
Присоединяйтесь!
01:05 28.09.2008
Открылся форум \"Счастье народу\" Сегодня на: форум «Счастье народу»
Все вопросы данной статьи Вы сможете обсудить на этом форуме.
Почему «Счастье народу»?
Для того, чтобы народ не только жил, а еще и радовался жизни, ему нужно гарантированное соблюдение тех норм жизни, которые необходимы для большей части населения страны. Для этого народу надо самому управлять своей жизнью, самому ее строить.
Сегодня этого нет по одной простой причине – народ находится в роли раба.
Если народу не хочется и дальше жить в такой ситуации, ему необходимо начать отстаивать свои права.
Что это значит?
Это значит, что каждый человек должен не возмущаться тем, как он живет, на кухне или в рабочем кабинете, а объединиться и направить все свои усилия на то, чтобы совершить революцию. Революция должна быть мирной и совершена легитимным путем.
Что нужно для объединения людей?
В первую очередь – глобальная идея, способная удовлетворить всех членов общества. До тех пор, пока в обществе будут существовать враждующие классы, общество не сможет жить спокойно, его все время будет колыхать, и потому оно не будет счастливо.
Глобальной идеей, способной удовлетворить все слои общества, безусловно, может быть идея «Счастья народа».
Почему?
Мы не будем вдаваться во все понятия слова «счастье». Сегодня нас вполне устраивает привычное для народа понятие этого слова. Каждый человек во время праздника желает другому счастья, а это значит, что он желает жить человеку так, как он этого хочет, как ему нравится, как его устраивает.
У каждого человека свое видение счастливой жизни, поэтому в данном вопросе не может быть критерия счастья. Каждый человек хочет того, что для него наиболее важно, актуально, возможно, чего он в состоянии достичь согласно своим способностям.
С другой стороны, на протяжении жизни человек изменяется, и потому изменяются его запросы и желания, и если он их способен обеспечить, то почему человек не может быть достоин этого?
Любые запросы и желания человека, которые выполнимы, которых человек достигает благодаря собственным усилиям, создают для него счастливую жизнь. И в данном случае не имеет значения то, к какому классу принадлежит человек. Любой человек хочет того, чего он достоин, чего он в состоянии достичь собственным трудом, не используя для этого слабость другого человека.
Вот почему все люди хотят своего счастья, вот почему идея счастья не может быть не объединяющей, вот почему «счастье народу» - это глобальная идея, способная призвать все слои общества к тому, чтобы они обеспечили каждому члену общества право на его счастье.
Почему движение?
Для того, чтобы обеспечить народ счастьем, такой политической структуры как политическая партия недостаточно.
Почему?
Каждая из политических партий идет своим путем, доказывая правоту своих взглядов. При этом она вступает в конфронтацию и занимается не столько реализацией своих программ, сколько удовлетворением амбиций лидеров партии.
За счет этого народ теряет время и не может дождаться счастья. Народу надо дать право, чтобы политические партии занимались экспериментами самостоятельно, не тренируясь и не втягивая в свои эксперименты народ.
На самом деле есть довольно простые нормы гражданского общества, которые, при желании, обеспечить не так уж сложно, которые в итоге способны обеспечить народ счастьем. Но для того, чтобы обеспечить, власть должна направить свои усилия на это.
До тех пор, пока власть будет в лице представителей лишь отдельных политических партий, такого не произойдет. Влияние на власть должны оказывать все представители общественности, власть должна слышать свой народ.
Вот почему представители всех общественных организаций, в данном случае мы имеем ввиду более широкое понимание этого слова, могут объединиться для того, чтобы даже те, кто не попадут в парламент и правительство страны, могли бы через органы управления движения влиять и участвовать в управлении государством.
Для этого уже сами программные документы должны быть разработаны таким образом, чтобы страховать независимость власти народа и исправлять своими решениями издержки еще несовершенных законов государства.
На управление государством имеет право каждый гражданин государства. Но для этого он вначале должен иметь желание на это. Уже затем, при своем желании, пройдя подготовку в общественных структурах, узнав насколько сложно на самом деле править страной, человек сможет влиять и участвовать в управлении государством.
Только народ через народное движение способен объединить сегодня тех, кто сам не в состоянии этого сделать. Поэтому движение будет необходимо до тех пор, пока государство не приобретет действительно правовую форму своего правления.
Лидеры движения.
Безусловно, каждому движению необходимы лидеры. Но как сделать так, чтобы они отстаивали не только свои интересы, а и интересы народа?
Для этого будущие народные лидеры должны изначально знать, что им придется это делать. Это даст возможность не претендовать на власть тем людям, кто не хочет или не способен это понимать.
Народные лидеры на то и народные, что они должны быть выбраны народом. И в данном случае нельзя руководствоваться родственными, дружескими или какими-то еще связями. Это конечно не означает, что этого не может быть, но это означает, что данное решение должен принять народ.
Для чего движению нужны народные лидеры?
Только в таком случае народ сможет доверять движению и голосовать за него на выборах.
Как людям убедиться в том, что лидеры движения выбраны народом?
Для этого лидеры на местах должны еще до выборов заявить о себе. Они должны не только заявить о себе, а и сделать предложение каждому желающему стать народным лидером. Уже затем все народные лидеры на местах выберут путем голосования тех людей, кто, по их мнению, достоин представлять их интересы в органах государственной власти.
Возможность стать народным лидером должна быть максимально донесена до населения, и это уже лежит на совести тех, кто будет претендовать на роль лидера. Но это же, с другой стороны, и станет показателем того, насколько человек способен защищать интересы народа.
Как народу заставить власть соблюдать его интересы?
Сегодня этого не происходит потому, что народ не знает как это можно сделать. Народ на местах не только не может поставить в верховную власть своих представителей, но даже если он это сделает, нет гарантии, что этот человек начнет отстаивать интересы своих избирателей.
Вот почему кроме системы выборов необходима еще и система контроля власти, которая тоже должна стать выборной. Система контроля власти должна стать тем страховочным механизмом, который существует везде и всюду: на предприятиях, в органах власти, на космических кораблях.
Систему контроля власти по возможности должны проходить те, кто в дальнейшем претендует на власть. Такой подход позволит избавить власть от оппозиции, которая делает власть недееспособной. Люди же, проходящие систему контроля власти, будут изучать ошибки тех людей, которые уже находятся у власти.
Они же будут рекомендовать народу на новый срок тех людей из числа представителей власти, кто, по их мнению, наиболее грамотно и честно выполняет свой долг перед народом.
Каким образом должен работать контроль власти?
Представителям контроля власти должны быть доступны СМИ. Через них они смогут критиковать органы власти, а власть должна им обязательно отвечать. Если власть не будет реагировать на конструктивную критику, контролирующие органы имеют право поставить вопрос о замене власти.
Народ может сам определять конструктивность критики. Для этого будет существовать не только народное движение, а и целый ряд общественных организаций, политических партий, которые способны донести волю народа своим большинством.
А для того, чтобы не происходило фальсификаций со стороны общественных структур, народу придется научиться быть и все-таки стать активным членом общества, высвечивая контролирующим органам те общественные структуры, которые на самом деле являются не общественными, а коммерческими.
Как объединить людей?
Для этого на начальном этапе необходимо использовать Интернет и такую форму сайта как форум.
Помните, что форумом в Древнем Риме называлась площадь, где сосредотачивалась общественная жизнь города и где решались самые необходимые его жизненные проблемы.
Вот и теперь все мы должны собраться на форуме для того, чтобы не только обсудить проблемы, но и для того, чтобы совместными усилиями выработать стратегию и тактику развития движения, выбрать первых народных лидеров на местах, которые начнут действовать при поддержке идей и имени движения, его нарастающей популярности в обществе.
Если люди проявят солидарность и соберутся все вместе в одном месте для того, чтобы создать авторитет форуму, они неизбежно будут услышаны властью и всем остальным народом. Только тогда движение перейдет в свою завершающую стадию – провозглашение народовластия.
Регистрируйтесь на форуме, доносите свое мнение всем остальным людям и уже затем совместными усилиями мы будем доносить его органам власти и СМИ.
Помните лозунг «оранжевых»: «Разом нас багато, нас не подолати!». Используя данный лозунг, именно они пришли к власти, а не народ. Это была главная ошибка народа. Народ победил, а победой воспользовались другие.
Для того, чтобы так не происходило и дальше, народу пора поумнеть и научиться не доверять так называемым «служителям народа», а самим формировать народных лидеров, зная их в лицо, зная, что за ними не стоит темное прошлое, что они не брезгуют народом, что они испытали большинство проблем, присущих для простого народа на себе.
Что произойдет, если народ не объединится?
Если народ не объединится, и каждый человек будет жить только своими интересами, народ неизбежно ждут революции, войны и потрясения. Так уже было и так будет дальше.
Левые будут делить власть с правыми для того, чтобы затем в любом случае стать правыми. Народ при этом не сможет оставаться в стороне. Левые и правые не смогут сражаться между собой, не используя силу народа. Поэтому народ тоже будет сражаться, сражаться друг с другом, так и не находя правды, так и достигая долгожданного счастья.
Но рано или поздно народу надоест это, и, дойдя до крайности, народ совершит очередную революцию на благо тех, кто в очередной раз обманет народ. Придет очередной Ленин, который станет еще левее Ленина, и уже тогда народ сможет вспоминать о режиме Сталина как не очень суровом режиме.
Это легко понять хотя бы из того, что чем выше в сегодняшнем обществе уровень демократии и образования, тем жестче должен быть режим, способный подавлять это общество.
Так давайте сделаем так, чтобы народ пришел к власти раньше, а не позже, когда будет уже слишком поздно. Вы ведь хотите еще при своей жизни жить хорошо? Так сделайте хоть что-нибудь для этого!
Автор статьи: Владимир Горький
20:00 09.02.2010
Официальное заявление правительства Донецко-Крымской Республики 9.09.2010 в Донецке состоялся объединительный съезд по образованию Донецко- Крымской Республики. Председатель оргкомитета\"Крым-Донбасс-РОССИЯ\"по подготовке съезда,А.Дробязго доложил о проделанной работе: в съезде приняли участие делегации Крыма(83 делегата) Донбасса(69 делегатов) аккредитованные журналисты, приглашённые гости и официальные лица международных организаций. На повестке дня съезда обсуждались вопросы образования государства нового типа:- Донецко-Крымской Республики,находящейся в условиях украинской оккупации.
