Европа, Европейская цивилизация была в основном создана завоеваниями германских племён (во взаимодействии с кельтами), доминирующей идеологией католического христианства и наследием Античной греко-римской цивилизации.
25 декабря 800 года Карл Великий стал императором Запада… Имелось в виду западной части бывшей Римской Империи…. Потом слово Запад ПО-РАЗНОМУ трактовалось и меняло свои значения.
Восточная часть Римской империи принадлежала Византии.
Так или иначе, но Европа постепенно стала преуспевать, а Византия, после начального расцвета, стала хиреть, а потом и вовсе была уничтожена турками (тюркскими монголоидными кочевниками по происхождению)…. правда успев создать сообщество стран своей Византийско-православной цивилизации…. (Греция, Сербия, Россия, Румыния и прочие)
Заявила Европа о себе многими знаковыми событиями: Европейской коммунальной революцией, Крестовыми Походами, Ренессансом, созданием науки как социального института, эпохой ВГО. (великих географических открытий) и завоеваний в Америке, Африке и Азии….
Это СИЛЬНО подняло престиж Европы в Мире….
И вот ТОГДА появляются первые попытки… еще не стать Европой, но уже начать УЧИТСЯ у неё….
Петр I в 18 веке был один из первых….
Правда у него было желание перенимать европейский опыт ВЫБОРОЧНО…. технократически….не вникая в социальную суть Европы….
Однако уже во второй половине 18 века в Европе происходят ещё более значимые события:
Лидером первой стала Британия, а лидером второй Франция….
Британия первой стала ведущей экономической державой Мира обогнав Китай…. к концу 18 века- началу 19 века…. ВПЕРВЫЕ В МИРЕ достигнув рекордной производительности труда и обеспечив экономический и технологический фундамент доминированию Европы в Мире вплоть до последнего времени.
Франция стала первой страной мира официально и ясно провозгласившей конец политической гегемонии феодалов (хотя Голландия и США, опираясь на идеи тех же французских просветителей, сделали это даже РАНЬШЕ)
Всё это привело к установлению капитализма в Европе…… и более демократичной социальной политике (в смысле что политики так или иначе ВПЕРВЫЕ в Истории стали УЧИТЫВАТЬ мнение простого народа хотя бы в самом общем виде…)
И после этого бросились догонять передовую Западную Европу в ЦЕНТРАЛЬНОЙ Европе — отстающие Германия, Австрия, Италия, а также страны Восточной Европы….
Практически в это же время идёт европейская модернизация ПЕРВОЙ азиатской страны — Японии….
В начале 20 века к Японии присоединился Китай…. еще позже к середине 20 века Южная Корея….
Другая крупная азиатская страна… Турция…. под руководством турецких националистов европейского типа стала трансформироваться от феодальной Оттоманской империи в Турецкую национальную моноэтническую республику….
Тут важно отметить ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРОГРЕССИВНУЮ РОЛЬ этнического национализма:
И в Германии, и в Японии, и в Китае, и в Турции…. ведущими политическими силами, продвигающими западно-европейскую модернизацию, становятся ЭТНИЧЕСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ.
И за пределами Европы появляются НАЦИИ, созданные по европейскому образцу … созданные на основе …. крупных исторических государствообразующих этносов и частично путём укрупнения слиянием с близкородственными им мелкими этносами….
В НЕ-европейской России (хотя и с некоторой европейской модернизацией 18−19 веков) национализм стал СВЕРХпопулярен…. НО не у русских!!!…. а у европейских меньшинств на западе РИ!!!
У поляков, финнов, прибалтов, украинцев, евреев…. даже у армян на Кавказе….
У основного государствообразующего этноса России русских…. развитие русского национализма было КРАЙНЕ МЕДЛЕННЫМ….в связи с сильным влиянием на общество УСТАРЕВШИХ реакционных монархических, имперских и других ФЕОДАЛЬНЫХ идей….так же как, и в последствие, и новых марксистских идей….
В результате в российских радикальных революционных движениях за европейскую модернизацию (с 20 века) бОльшую роль играли не русские, а инородцы…. национальные меньшинства… евреи, кавказцы, поляки, прибалты….
В будущем это и привело к тому что после уничтожения исторической России в 1917 году на её месте приступили не к воссозданию новой русской России, а к созданию русофобской «многонационалии» … СССР….
Относительно СЛАБАЯ попытка создать русский национализм всё же БЫЛА…. её предприняли русские живущие на западе РИ и у которых перед их глазами был пример СОЦИАЛЬНО ПОЗИТИВНОГО сплоченного национализма поляков, украинцев, финнов, евреев и прочих….
Была, хоть и ОЧЕНЬ ПОЗДНО, создана фракция в Думе…. но тем не менее ПОЛНОСТЬЮ избавится от реакционных монархических и имперских идей и создать МАССОВУЮ народную политическую партию русским националистам не удалось……
Победу в России одержала радикальная фракция большевиков опирающаяся на утопический волюнтаристский консервативный догматический европейский марксизм….
Марксизм -это одна из европейских идеологий критикующая капитализм… но в Европе, уже ученик Маркса Эдуард Бернштейн, начал марксизм пересматривать что и привело к европейской социал-демократии… но в России победили догматики во главе с Лениным……
Вот так схематически и обрывочно я обозначил ПОСТУПЬ европейской модернизации по Миру……
Тут можно спросить почему бы России не перейти ПОЛНОСТЬЮ на курс европейской модернизации???
Тут ТРИ серьёзных препятствия к этому:
1. Историческая ВРАЖДА Европы к России и русским как ГЛАВНЫМ наследникам Византийско-православной цивилизации после гибели Византии (конкурентам Европы на начальном этапе). Православие до сих пор конкурирует с католицизмом.
2. Конкурентный капитализм ЗАКОНЧИЛСЯ в 1945 году, когда США (по факту) получили статус политического и экономического гегемона над Миром.
Произошла фактическая МОНОПОЛИЗАЦИЯ и ГЕГЕМОНИЗАЦИЯ капитализма Западом ….которая крайне НЕВЫГОДНА тем странам которые пытаются проводить самостоятельную внешнюю политику.
Даже относительно УСПЕШНЫЕ новые игроки: Япония, Южная Корея, Тайвань… достигают этих успехов при фактически ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗРЕШЕНИИ им это сделать от США в обмен на их ПОЛНУЮ внешнеполитическую лояльность и добровольном принятии статуса вассала США и Запада….
Те, кто выступают ПРОТИВ этого подвергаются НАРАСТАЮЩЕМУ политическому, технологическому и экономическому давлению Запада…
В частности, речь идёт о Китае…
3. САМА Европейская цивилизация УЖЕ УМЕРЛА в конце 20 века….
Это становится ОЧЕВИДНЫМ если мы посмотрим на то НАСКОЛЬКО изменились основополагающие ЦЕННОСТИ…
Как историческое знаковое событие характеризующее смену цивилизационных парадигм можно отметить молодёжно-идеологическую революцию 1968 года на Западе….
И сейчас на смену Европейской цивилизации пришла НОВАЯ, условно называю, «Западная» цивилизация….
Я тут прикинул на земном шаре очень мало стран которые не были бы колониями Европы в том или ином виде или завоеваны "цивилизованым миром" . Это Турция, Иран , Китай, Северная часть Кореи ну и Россия . Все эти страныза исключением Турции ,являются для западного мира осью.зла , Турция все же где-то между этими мирами ,хотя и у нее есть определенный конфликт с Западом . То есть для запада зло - это то что сумело сохранить свою.независимость и тем более пытается составит конкуренцию
А помните, как Путин двумя руками, всем забралом просился в Европу? А ко когда по причине отсталости и отсутствия демократии и свобод его послали, он вдруг заерепенился, словно царь Гвидон. Надо же, Россию вдруг великой объявил. С какого перепугу она вдруг стала великой? Так смешно было на его обиженный голый торс на какой то старой кляче верхом смотреть:-)))))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тут прикинул на земном шаре очень мало стран которые не были бы колониями Европы в том или ином виде или завоеваны "цивилизованым миром" . Это Турция, Иран , Китай, Северная часть Кореи ну и Россия . Все эти страныза исключением Турции ,являются для западного мира осью.зла , Турция все же где-то между этими мирами ,хотя и у нее есть определенный конфликт с Западом .То есть для запада зло - это то что сумело сохранить свою.независимость и тем более пытается составит конкуренцию quoted1
Ну может что-то в этом и есть..... Или это аберрация сегодняшнего положения Запада как гегемона....
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тут прикинул на земном шаре очень мало стран которые не были бы колониями Европы в том или ином виде или завоеваны "цивилизованым миром" . Это Турция, Иран , Китай, Северная часть Кореи ну и Россия . Все эти страныза исключением Турции ,являются для западного мира осью.зла , Турция все же где-то между этими мирами ,хотя и у нее есть определенный конфликт с Западом .То есть для запада зло - это то что сумело сохранить свою.независимость и тем более пытается составит конкуренцию quoted2
> > > Ну может что-то в этом и есть..... Или это аберрация сегодняшнего положения Запада как гегемона.... quoted1
Просто тут была беседа о колониализма. И я задумался ,а что в мире какие страны не были колониями или не были под полным контролем запада. Я насчитал вот эти 5 ,возможно есть какие-то ещё ,но мне в голову не приходят иИ вот тут уже видимо случайное совпадение между "мировым злом", и теми кто в мировой истории сумел сохранить независимость от Запада .
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заявила Европа о себе многими знаковыми событиями: Европейской коммунальной революцией, Крестовыми Походами, Ренессансом, созданием науки как социального института, эпохой ВГО. (великих географических открытий) и завоеваний в Америке, Африке и Азии…. > > Это СИЛЬНО подняло престиж Европы в Мире…. quoted1
Если придираться к словам, то престиж - итог правильного использования открытий. Викинги открыли Америку чуть не за 1000 лет до Колумба. Дивиденды конечно были. Но...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Краткая схема> > > Европа, Европейская цивилизация была в основном создана…quoted1Белой расой. Не в основном, а полностью. У других рас были свои цивилизации, а у белой расы — своя.Поэтому «стать Европой» невозможно, точно так же, как и стать белым. Им нужно быть… quoted1
Не ВСЕ белые принадлежат к Европейской католической цивилизации....
Те кто принадлежит к ДРУГИМ цивилизациям расположенным в Европе.... НЕ-европейцы.....
В частности русские, украинцы, белорусы, сербы, греки и т.д.