Вот статья, с мнением автора которой я согласен, - лучшие выборы это ответственные выборы, а голосовать в нынешних выборах - это всё равно что согласиться с жульнической избирательной системой изобретённой западной "демократией" (по протоколам сионских мудрецов) и согласиться с их результатами.
22.07.2011 Это начало
В порядке обсуждения вопросов Совещания членов бюро НА и в развитие темы «Протестные действия. Что тут главное?» (выступление Льва Пономарева и комментарий Сергея Удальцова) считаю необходимым внести ясность.
Бойкот, как протестное действие, – это только начальная стадия и пассивная форма протеста. Бойкот – правильное решение, но он сам по себе ничего нового в борьбу против существующей преступной власти не вносит. Народ давно уже сам без чьей-либо подсказки выбрал эту форму протеста и голосует ногами. В то же самое время все понимают, и тут не надо быть семи пядей во лбу, что бойкот должен перерасти во что-то более радикальное и конструктивное. Люди ждут этого и уже теряют терпение. И здесь очень важно предложить именно то, чего больше всего хотят граждане России, но не могут дождаться от Зюганова и его КПРФ.
I. Если рассматривать выборы, как систему, то люди хотят:
1. Гарантий от всевозможных подтасовок. Этого можно добиться лишь одним способом: сменить тайную форму голосования на открытую с опубликованием в Интернете результатов поименного голосования. Как это делается в Государственной Думе при принятии важнейших законов.
2. Отказаться от выборов по партийным спискам.
3. Вернуться к избранию высших муниципальных чиновников, отказавшись от их назначения.
4. Вернуть в бюллетень для голосования графу «Против всех» с обязательным исключением из повторного списка всех, не прошедших голосование в первом туре. Второй тур назначается тогда, когда больше всех голосов набирает графа «Против всех».
II. В результате справедливых честных выборов, уже по новой системе, граждане хотят избрать на ключевые должности новых людей, не связанных с преступными группировками нынешних властвующих элит, включая КПРФ, как не оправдавшую доверия граждан за время пребывания в Государственной Думе.
III. От новой власти люди хотят как минимум:
1. Перераспределения доходной части от продажи природных ресурсов и продуктов их первичной переработки в пользу всех граждан России (национализация, именные счета и т.д.).
2. Организации планового хозяйства (исключая легкую промышленность – товары широко потребления), гарантирующего современный уровень развития всех отраслей народного хозяйства.
3. Искоренения коррупции и преступности в целом.
4. Возвращения к советской системе здравоохранения и образования.
5. Доведения обороноспособности страны до современного уровня требований.
6. Провести расследование деятельности высших должностных лиц государства на предмет соблюдения законности. В случае нахождения состава преступления публично судить. Таким образом, если мы хотим организовать и возглавить общенародное движение, призывая к бойкоту выборов, мы непременно обязаны предложить народу решение обозначенных проблем в виде программных документов, а конечные цели представить в лозунгах: «Даешь поименное голосование!», «Вся власть – народу!», «Да здравствует русское народовластие!», «Природные богатства – народу!», «Приватизация – обман! Преступников – к ответу!», «Фабрики – рабочим!», Земля – крестьянам!», «Даёшь бесплатное образование!», «Народная милиция – для защиты граждан!», «Русской Армии – Русское оружие!», «Преступную власть - к ответу!»,..
Как видно из предложенного списка свержение преступной власти не есть главная и тем более не есть конечная цель. Куда важнее - показать перспективу развития общественных отношений на принципиально новой основе – Русском народовластии. И показать перспективы строительства государства на основе планового ведения национализированного хозяйства с учетом прямой материальной заинтересованности каждого гражданина России.
В остальном решения Совещания членов бюро Национальной ассамблеи поддерживаю и считаю абсолютно правильными и своевременными.
