Тора - это образец первого известного нам учебника обязательного образования. Того минимума знаний которым должен был овладеть каждый взрослый человек, что непосредственно указывалось как обязанность. (в те времена людьми считались только мужчины) Учебник пытался охватить самый широкий круг вопросов повседневной жизни. И история, и кулинария, и отправления обрядов, и правила ведения войны, и юриспруденция, и этка семейной жизни и...и...и То есть единый учебник обязательного минимума необходимых знаний. Скорее всего и сам Моисей был полностью уверен в божественном происхождении всех его озарений и революционных подходов, так как считалось , что всё происходит по воле богов, и мысли, и идеи, и открытия. А если-б Моше заявил, что это всё он придумал сам, то ни кто-б не стал его слушать, а тем более с должным рвением изучать Тору. Вспомним, что Тора книга не маленькая и иметь её дома могли себе позволить не многие. А систематически ходить в "школу" изучать её - совсем другое дело. Тем более что это прямой приказ Б-га. Гений Моисея в столь революционном подходе к просвещению неоспорим и это ещё не затрагивая сам Учебник им созданный.
18:02 08.03.2016
К вопросу о Торе, Талмуде и книге Шульхан Арух.
Коротенько так обьясню : Моисей получил Тору(пятикнижие Моисея) от Бога на горе Синай. (получил или сам сочинил - это нам теперь неизвестно, но так типа считается.) После этого он обучал евреев этому Закону - эти его лекции стали называться Устной Торой, потому как обьясняли эту-же Тору, более подробно и доступным языком. Эти лекции ни кто не записывал, а просто запоминали как могли..... И так тысячу лет...... Теперь догадываетесь на сколько в этих пересказах всё изменилось ? Лекции записывать было запрещено, за то можно было писать свои рассуждения на тему Торы и того что в ней сказано, вот и писали...многие.... Так появились Талмуды: Иерусалимский и Вавилонский. И вот в 1 веке один "умник", тогдашний главный решил всё-же записать Устную Тору - типа есть опасность её утраты из-за претиснений со стороны римлян. Записали...... После этого "мудрецы" стали уже и её разбирать по кусочкам и выводить всякие закономерности..... Самое весёлое, что по обычаю принятом в этой среде "мудрецов", не принято опровергать предыдущих, а в тех случаях когда реальность не соответствует их утверждениям, нужно найти такое обьяснение, что-б и рыбку сьесть.......и на двух стульях усидеть, а здравый смысл и логика дело десятое. Всегда можно сослаться на недостаток веры у вопрошающего или необразованность. Ну и докатились до полного абсурда и противоречия с Торой. Так появилась книга Шульхан Арух. Теперь, когда противоречия не просто заметны, а бросаются в глаза, то равы утверждают, что Тора (пятикнижие Моисея) менее авторитетна, чем Устная Тора(устный пересказ его лекций дошедший через поколения) ! Вот такая ситуация на сегодняшний день.
18:08 08.03.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Лекции записывать было запрещено, за то можно было писать свои рассуждения на тему
Почему запрещали записывать лекции?
18:12 08.03.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Вот такая ситуация на сегодняшний день.
Ты прав! Ситуация ныне такая, что используя интернет, каждый может болтать о чём угодно, разбираться во всех вопросами, даже там, где он, как говорится, "ни уха, ни рыла".
17:28 09.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Почему запрещали записывать лекции?
Ну.... меня там не было....я не в курсе..... Возможно, что Моисей догадывался, что может произойти и что произошло с этими "конспектами" когда их всё-же записали.... И старался этого не допустить.....
17:32 09.03.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Ты прав!
По теме есть что сказать ?
17:32 09.03.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Ну.... меня там не было....я не в курсе..... > Возможно, что Моисей догадывался, что может произойти и что произошло с этими "конспектами" когда их всё-же записали.... > И старался этого не допустить.....
Да, записанное Слово - есть просто слово, потому что прошло через сознание записывающего.
18:44 09.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Да, записанное Слово - есть просто слово, потому что прошло через сознание записывающего.
Отдаёт тафтологией.... ну да ладно...
18:45 09.03.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот такая ситуация на сегодняшний день.
Как Вам нравится такой НАУЧНЫЙ подход?
18:55 09.03.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Отдаёт тафтологией.... ну да ладно...
Нет, это разное, ну да ладно...
19:07 09.03.2016
Почему Тора это учебник, а не шумерский Энума элиш?
21:53 09.03.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> По теме есть что сказать ?
Конечно есть.
Если ты, дорогой мой товарищ, думаешь, что обливая грязью Тору, заслужись аплодисменты местных антисемитов, то глубоко заблуждаешься.
Поверь мне, человеку у которого жизнь за плечами, хоть и далеко не праведная, ничего кроме презрения, от них тебе ждать нечего.
Тем более, что Тору в оригинале ты не читал, конечно не читал и комментарии. Загляни на соседнюю ветку, Всё обо всём , там на единственно доступном тебе языке, я проанализировал Первую главу книги Бытие.
Ты, может быть впервые, узнаешь много интересного.
12:48 10.03.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Если ты, дорогой мой товарищ, думаешь, что обливая грязью Тору, заслужись аплодисменты местных антисемитов, то глубоко заблуждаешься.
Интеренсо, где я обливал грязью Тору ? Нука цитатку в доказательство !!!
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Поверь мне, человеку у которого жизнь за плечами,
С какой радости мне, у которого пол жизни за плечами тебе просто так верить ?
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> ничего кроме презрения, от них тебе ждать нечего.
Ну почему.... есть ещё более радикальные методы их самовыражения....
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Тем более, что Тору в оригинале ты не читал, конечно не читал и комментарии.
Чита, читал.... не боись.... Мало того, некоторые поднимаемые мной вопросы задавал равам.....
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Загляни на соседнюю ветку, Всё обо всём , там на единственно доступном тебе языке, я проанализировал Первую главу книги Бытие.
Чуши ты там нагородил в 5 этажей, фантазии, выдумки, притягивание фактов за уши и т.п. .... аналитик ******.... Не позорься-а....
12:55 10.03.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Почему Тора это учебник, а не шумерский Энума элиш?
Потому, что Энума элиш - это миф о сотворении мира. А в Торе, сотворение мира занимает лишь одну маленькую часть в начале, как предисловие или первая глава......
Вот как сегодня преподают в школе ? Начинают с писать-считать, а потом предметы раздельно. Но ведь можно и по другому ! Можно преподавать одну Историю, а она уже включает в себя и открытия в математике, физике, химии, географии и т.д. Такой подход логичнее.... особенно для древности, когда самих знаний было не так уж и много и они в основном сводились к родовой истории племени/народа, его традициям и бытовым знаниям повседневной жизни.
23:02 12.03.2016
Тора - это пять первых книг в Библии. Эти книги ценны тем, что в них записана вся мировая история и законы истории. Эти книги о будущем человечества, а не о прошлом.
