6 пунктов определения ПРИВИТОГО РЕЛИГИОЗНОГО ВКУСА.
ventlon
11 293 20:54 09.07.2015
1. Сколько индуистов и православных в Индии и России? Вера прививается предками и страной. У тебя? 2. По твоему, все люди, кроме верующих в твою веру, верят не правильно. Есть вероятность хотя бы доля процента, что и ты веришь не правильно? 3. Есть вероятность хотя бы доля процента, что описанные чудеса твоей веры такие же как в других верах? Например часть ложь, часть какого то одинакого происхождения? 4. Истинность и доброта твоей веры. Например православие: - неправда написанная в Евангелии. Например про явление Воскресшего Иисуса Марии Магдалине от Матфея или от Иоанна. (если в каком либо правда, то написанное в другом не правда) - мучили и убивали староверов за их обряды, потом сказали что старые обряды хорошие и перестали их убивать. - делали рабами своих братьев по вере, отнимали их заработанное, и при этом ещё мучили своих братьев за "плохую" работу. 5. Не принимают учения религиозных книг своей веры. Например христиане: Автор Бытия, или переводчик, или переписчик - читали и писали явно о сотворении мира в 6 обычных дней (суток). То есть церковь и религиозные книги учили именно так. 6. Приписывают Богу сотворения зла на Земле. Например христиане: Утверждают что Бог создал на земле страдания (болезни, мучения загрызаемых хищниками животных). Но церковь и Бытие учит, что Бог создал животных только травоядными и не было болезней.
> 1. Вера твоих предков или страны - такая же как у тебя? > 2. По твоему, все люди, кроме верующих в твою веру, верят не правильно. Есть вероятность хотя бы доля процента, что и ты веришь не правильно? > 3. Есть вероятность хотя бы доля процента, что описанные чудеса твоей веры такие же как в других верах? Например часть ложь, часть какого то одинакого происхождения? > 4. Истинность и доброта твоей веры. > Например православие: > - неправда написанная в Евангелии. Например про явление Воскресшего Иисуса Марии Магдалине от Матфея или от Иоанна. (если в каком либо правда, то написанное в другом не правда)
> - мучили и убивали староверов за их обряды, потом сказали что старые обряды хорошие и перестали их убивать. > - делали рабами своих братьев по вере, отнимали их заработанное, и при этом ещё мучили своих братьев за "плохую" работу. >
1. Какое это имеет значение? Религиозная картина мира - это дело индивидуальное и никто не имеет права ее навязывать. 2. Не совсем так. Любая религия что-то да дает. Любая религия, где почитается Богиня и Бог, поднимает душу. Однако известно, что почитать можно Богиню без Бога, но не наоборот, так что авраамический монотеизм - дело неправильное. 3. 100%. Чудеса в разных религиях очень похожи. Насчет происхождения... трудно сказать. Всякого рода исцеления - это, возможно, вообще не чудо, а мобилизация внутренних резервов организма. 4. Мрачные моменты есть в истории любой цивилизации и любой религии. Индуизм, во всяком случае, всегда избегал завоевательных войн и осуждал обращение в рабство. Хотя идея, что верная жена имеет право последовать за умершим мужем, выродилась в дикий обряд сати, который всегда и всеми святыми осуждался.
10:53 10.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> Любая религия, где почитается Богиня и Бог, поднимает душу. Однако известно, что почитать можно Богиню без Бога, но не наоборот, так что авраамический монотеизм - дело неправильное.
Вот только с чего такая уверенность то?
14:15 10.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> 1. Какое это имеет значение? Религиозная картина мира - это дело индивидуальное и никто не имеет права ее навязывать. > 2. Не совсем так. Любая религия что-то да дает. Любая религия, где почитается Богиня и Бог, поднимает душу. Однако известно, что почитать можно Богиню без Бога, но не наоборот, так что авраамический монотеизм - дело неправильное.
1. Огромное значение. Сколько индуистов и православных в Индии и России? Вера прививается предками и страной. 2. Предположим разумных существ. Они брутальнее и волосатее самых брутальных мужчин. Характер у них воинственный как у самых отчаянных воинов во всей истории. Половых органов у них нет, но есть клоака из которой выходят яйца с младенцами. Вопрос: Это мать или отец? Это и не женский и не мужской род. Это другой - "полноценный род". Разделенный "полноценщина" на 2 части преобразуется в женщину и мужчину.
14:17 11.07.2015
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Вера твоих предков или страны - такая же как у тебя? >> 2. По твоему, все люди, кроме верующих в твою веру, верят не правильно. Есть вероятность хотя бы доля процента, что и ты веришь не правильно?
>2. Не совсем так. Любая религия что-то да дает. Любая религия, где почитается Богиня и Бог, поднимает душу. Однако известно, что почитать можно Богиню без Бога, но не наоборот, так что авраамический монотеизм - дело неправильное.
У мусульман и евреев Бог не имеет детей. С чего утверждение что такой Бог должен быть именно Богиней? Бог - силён, умён, могущественен. Это вроде больше подходит для мужчины, чем для женщины.
14:41 11.07.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> 4 пункта определения ПРИВИТОГО РЕЛИГИОЗНОГО ВКУСА.
Мне всё таки не нравится слово "вкус", применяемое в данном контексте. Может "специфика", "специфичность" будет лучше? А то этот ВКУС, да ещё и с капсой просто вырубает каждый раз
15:12 11.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4 пункта определения ПРИВИТОГО РЕЛИГИОЗНОГО ВКУСА.
> > Мне всё таки не нравится слово "вкус", применяемое в данном контексте. Может "специфика", "специфичность" будет лучше? А то этот ВКУС, да ещё и с капсой просто вырубает каждый раз >
По моему это именно вкус. Так же как прививается вкус к еде, культуре, музыке... Возьмём бабушку из СССР и 20-ти летнего чёрного американца. Почему им не нравиться музыка друг друга? Привитый вкус к музыке.
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Вера твоих предков или страны - такая же как у тебя?
>>> 2. По твоему, все люди, кроме верующих в твою веру, верят не правильно. Есть вероятность хотя бы доля процента, что и ты веришь не правильно?
>>2. Не совсем так. Любая религия что-то да дает. Любая религия, где почитается Богиня и Бог, поднимает душу. Однако известно, что почитать можно Богиню без Бога, но не наоборот, так что авраамический монотеизм - дело неправильное.
> > У мусульман и евреев Бог не имеет детей. С чего утверждение что такой Бог должен быть именно Богиней? Бог - силён, умён, могущественен. Это вроде больше подходит для мужчины, чем для женщины. >
Ну... начнем с того, что еврейские и мусульманские представления я откровенно игнорирую. А что касается качеств... вот Мать Дурга, например. Она не сильна? Не умна? Не могущественна?
>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 1. Вера твоих предков или страны - такая же как у тебя? >>>> 2. По твоему, все люди, кроме верующих в твою веру, верят не правильно. Есть вероятность хотя бы доля процента, что и ты веришь не правильно?
>>> 2. Не совсем так. Любая религия что-то да дает. Любая религия, где почитается Богиня и Бог, поднимает душу. Однако известно, что почитать можно Богиню без Бога, но не наоборот, так что авраамический монотеизм - дело неправильное.
>> >> У мусульман и евреев Бог не имеет детей. С чего утверждение что такой Бог должен быть именно Богиней? Бог - силён, умён, могущественен. Это вроде больше подходит для мужчины, чем для женщины. >>
>Ну... начнем с того, что еврейские и мусульманские представления я откровенно игнорирую. А что касается качеств... вот Мать Дурга, например. Она не сильна? Не умна? Не могущественна?
А они игнорируют индуистские представления... Где обоснования, что не может быть Бог не имеющий детей, а должна быть Богиня? Добавьте рядом с ней восьмирукого мускулистого мужика, кто сильнее? Если будет сказано о человеке, что он шел на конференцию. По пути он избил 2 хулиганов приставших к нему, а на конференции такие умные научные мысли толкал, что все восхищались его умом. Если спросить людей, кто по их мнению это был - мужчина или женщина, ответят - мужчина.
22:41 19.08.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Приписывают Богу сотворения зла на Земле. > Например христиане: Утверждают что Бог создал на земле страдания (болезни, мучения загрызаемых хищниками животных). Но церковь и Бытие учит, что Бог создал животных только травоядными и не было болезней.
Бред! псалом приведи хоть.
13:36 20.08.2015
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Приписывают Богу сотворения зла на Земле. >> Например христиане: Утверждают что Бог создал на земле страдания (болезни, мучения загрызаемых хищниками животных). Но церковь и Бытие учит, что Бог создал животных только травоядными и не было болезней.
> Бред! псалом приведи хоть.
Не бред. Малая часть христиан верит, что не было поедания животных и болезней на земле до грехопадения человека. Часть христиан верит, что были страдания на земле до сотворения человека.
