Разрекламированное наступление ВСУ оказалось полным провалом, на Западе и Украине растет усталость от конфликта, пишет New Statesman. Ситуация все больше напоминает борьбу на истощение, в которой хотят участвовать все меньше украинцев, а также их американских и европейских союзников.
Лили Линч (Lily Lynch) Широко разрекламированное контрнаступление против российской армии зашло в тупик, и Запад разлюбил Украину и Зеленского.
Вооруженному конфликту на Украине исполнилось полтора года, и на смену восторженной шумихе в СМИ, характерной для первых месяцев, пришла обреченность и разочарование. Это самая глубокая пропасть отчаяния, в которую падают зарубежные СМИ. Августовские репортажи с мест событий принесли нам новые признания того, что вооруженный конфликт, по всей видимости, заходит в кровавый тупик. А из описаний Украины и ее руководства исчезла ставшая уже привычной героизация и прославление, характерные для начального периода. Возникшая патовая ситуация все больше напоминает жестокую и непрекращающуюся окопную борьбу по образу и подобию Первой мировой войны, а украинская армия очень быстро опустошает запасы артиллерийских снарядов, поставленных западными странами. Далекая аудитория, всегда смотревшая на этот вооруженный конфликт как на командный вид спорта, а на Украину – как на жертву несправедливости, которая решительно противостоит более сильному противнику, становится все более малочисленной. Нет сомнений, что уже скоро очень многие переключат свое внимание на межпартийный конфликт, которым будет сопровождаться предстоящая предвыборная гонка в США. Оптимисты говорят, что смена тональности в сообщениях СМИ указывает лишь на неизбежные маятниковые колебания в освещении событий конфликта, и что Украина еще может одержать победу. Но такая точка зрения на происходящее игнорирует многочисленные неустранимые факты. В центре этого потока разочарования – слабые успехи Украины в ходе переоцененного "весеннего контрнаступления", которое началось не весной, а несколькими месяцами позже. Нагнетатели ажиотажа в прессе так высоко задрали планку ожиданий, что Украина была практически обречена на неудачу. "Мы увидим, на что способны децентрализованные, горизонтально управляемые войска с инновационными технологиями, — написала в мае немецко-американский политолог Джессика Берлин (Jessica Berlin). – Может, Украина недофинансирована, недоукомплектована и недооснащена по сравнению с Россией. Но ее тактические адаптивные преимущества дают то, чего нельзя купить за деньги, и чему нельзя научить в ходе боевой подготовки. Готовьтесь к поразительным сюрпризам". Бывший солдат Хамиш де Бреттон-Гордон (Hamish de Bretton-Gordon), ставший гражданским экспертом по военным делам, в июне столь же несдержанно изливал свои мысли на страницах Daily Telegraph: "Как бывший командир танка, я могу сказать одно наверняка: деморализованные путинские новобранцы совершенно не подготовлены к ударам, которые сегодня наносятся по их оборонительным рубежам". Но, согласно большинству сообщений, контрнаступление оказалось полным провалом. 17 августа в Washington Post была опубликована статья со ссылкой на секретную оценку обстановки американской разведкой. Там говорится, что наступающим украинским войскам не удалось дойти до ключевого юго-восточного города Мелитополя. Это значит, что Киев "не добился своей главной цели и не сумел перерезать российский сухопутный мост в Крым". Другие аналитики говорят о том же. Аналитик-стратег Роланд Попп (Roland Popp) из Швейцарской военной академии в Цюрихе сказал мне: "Главная причина изменения тональности сообщений СМИ определенно заключается в глубоком разочаровании действиями украинской армии в ходе долгожданного контрнаступления. Военные эксперты из западных аналитических центров подстегивали ожидания, исходя из успехов ВСУ под Харьковом и Херсоном в прошлом году. Они проигнорировали способность русских приспосабливаться к меняющейся обстановке, хотя это издавна являлось главным фактором, объясняющим шансы воюющих сторон в ходе военных действий. А еще они переоценили эффективность западной военной техники и доктрины".
Киевский режим усугубляет употребление наркотиков военнослужащими
Говорят: "У успеха множество отцов, а неудача – всегда сирота". Сейчас все бросились искать виноватых в провале контрнаступления. Некоторые западные военные эксперты винят в неудачах ВСУ "советское наследие". А авторы нескольких свежих статей осуждают Украину за отказ следовать американским инструкциям. "Слабо замаскированная критика украинского процесса принятия оперативных решений также имеет целью отвлечь внимание от их собственных ошибочных суждений", — сказал Попп. Американские официальные лица через средства массовой информации жалуются, что Украина сосредоточила все усилия на обороне Бахмута и прочих населенных пунктов на востоке, а также растратила боеприпасы в ходе мощных артиллерийских обстрелов. Они утверждают, что Киев должен сосредоточить усилия в районах вокруг Токмака на юге страны, а артиллерийский огонь вести только по самым важным целям.
Благодаря неназванным источникам и утечкам информации в прессе в последние недели появилась история о трещинах в американо-украинских отношениях. "Мы построили эту гору стали для контрнаступления. Мы не сможем сделать это снова, — рассказал Washington Post один разочарованный экс-чиновник из США. – Ее уже не существует". "Они явно стараются дистанцироваться от украинского процесса принятия решений, хотя официально заявляют, что вместе с Украиной на 100%", — рассказал директор по политическим вопросам внешнеполитического исследовательского центра Defense Priorities Бен Фридман (Ben Friedman). Украинская же сторона обвиняет Запад в нежелании поставлять ей оружие и предметы снабжения. В качестве одного из многих примеров можно привести заявление анонимного источника из генерального штаба, которое просочилось в прессу через издание Economist. Он сказал, что Украина получила всего 60 танков "Леопард", хотя ей обещали сотни машин. Раздражение украинцев усиливает и разочарование, возникшее в июле на саммите НАТО в Вильнюсе, ведь Украине так и не передали долгожданный график вступления в альянс, на что она сильно надеялась. Владимир Зеленский отреагировал на это чередой негодующих твитов, назвав такое решение "беспрецедентным и абсурдным". Условия для таких завышенных и несбывшихся ожиданий были сформированы в первые недели российской военной операции в 2022 году. Репортеры изображали этот конфликт как битву Давида с Голиафом, в ходе которой украинские старушки сбивали российские беспилотники банками с маринованным огурцами. Поразительные успехи Украины под Харьковом подняли планку ожиданий. Из-за такого мифотворчества на начальном этапе конфликта разочарование последнего времени стало еще более горьким. "Были несбыточные надежды, что Россия вот-вот рухнет, сложится, как карточный домик в самом начале, особенно когда Украина героически выстояла в первом раунде, и люди впали в азарт", — сказал здравомыслящий исследователь международных отношений Патрик Портер (Patrick Porter).
23:43 05.09.2023
Почему Запад кинет Украину.
Вот лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратил внимание общественности на проблему кормления диких птиц, вспомнив личную историю о том, как вывел 14 синиц в этом году. Об этом он рассказал на конференции.
А кто на Западе озабочен проблемой кормления диких украинцев?
00:01 06.09.2023
Запад просто не может позволить себе кинуит Украину.
Даже Трамп не кинет.
Так, что спите с дронами.
01:02 06.09.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Запад просто не может позволить себе кинуит Украину.
аХа... Европа уже почву зондирует, но пока не говорит громко - боится Америки. Как только больного деда скинут, все поменяется: Америка начнет договариваться с Россией, а Европа начнет у неё клянчить ресурсы. Только все они - хитрожопые - получат фигу в нос и наши требования.
12:00 06.09.2023
брехня... но врать же в россии это нормально, президент рф тому яркий пример
