Вот раньше были всякие товарищества,дружины и т.п. одним словом - общественные инициативные группы,которые следили за порядком по мимо властей. Почему бы сейчас не ввести это в гражданский кодекс,ук,в общем дать этому законодательную базу?Пусть общество примет в этом участие,ведь некоторые просто бояться сдать правонарушителя.А если некая группа людей Х вместе с полицией задержит подозреваемого,вместе докажет что он виновен если он виновен?Ведь это даст мощный стимул,люди будут знать что они могут побороть "зло",они будут уверенны что они могут участвовать в правосудии,что они могут а не если бы да ка бы.......
03:14 13.04.2012
По моему это будет мощным атрибутом гражданского общества,когда общество имеет рычаги борьбы с "недосигаемыми" преступниками(которые покупают власть).
08:45 13.04.2012
Здравая мысль - создать параллельную полиции структуру, этакое добровольное вооруженное ополчение из народа!
11:11 13.04.2012
Как то неожиданно народнически Вы Игорь, высказались, для "монархиста" Спрос рождает предложение. Если государство не оправдывает Народных ожиданий в плане охраны правопорядка, рано или поздно он (народ) сам займётся этим вопросом, самостоятельно.
11:14 13.04.2012
Всякая идея должна иметь результат. что вы получите при наших судах и делегированных правах "милиции". Подумайте Кто первым "сядет"?
20:13 13.04.2012
Молодец! Правильно мыслишь. Менты всегда будут нам роднее чем копы. Да и вообще милиция это народное ополчение, от народа, от нас. Само это определение уже подразумевает родство понятий народ и милиция. Другое дело копы - наёмники государства , которое к народу и отношения никакого может не иметь. Для них главное Закон , который для всех но и ни для когою Для всех понятно, но ни для кого нужно понимать так что в настоящее время Закон не содержит совершенно никаких воспитательных, предупредительных функций, сейчас это тот самый кистень о котором говорил Шарапов. Милиция , народное ополчение - совсем иное. Это мораль и нравственность народа в действии, это что-то , что частичку от каждого из нас содержит, что-то может и строгое но близкое, справедливое. Каждый народ может создавать на своей территории свою милицию, которая будет следить за порядком именно в том смысле как проживающий народ его воспринимает. И уж в любом случае она положит конец этой россиянской безнравственности торчащей сейчас из открытого пивного горлышка и дымящейся сигареты на автобусной остановке.
такие образования есть у мусульман - раисы, у евреев - как-то тоже называются. Почему-бы и другим подобное не создать?
22:15 13.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Какая дружина и борьба с преступностью. Не скажите это знакомому сотруднику МВД. Смеяться будет до слез. Нужны профессионалы. А дружина только для искоренения «россиянской безнравственности торчащей сейчас из открытого пивного горлышка и дымящейся сигареты на автобусной остановке», как пишет Сергей. К сожалению, в нашей стране с распущенной пьянью эльциным и его приемниками нравственностью гуманные методы борьбы с преступностью неэффективны. Отсюда и вылезают «Дальние». Очень плохо, конечно, что клин клином.
23:03 13.04.2012
еще есть) - 100 фз) - типо добровольные пожарные)))
типо властям на все и по класть) - с бандитизмом борются - добровольцы)) - а в космос летают.. - комсомольцы)))
а по мне так - у бандитов - есть.. - заработок)).. - выстроенный системой..
а добровольцы - каждый раз - новые)).. - потому что уж слишком мало .. - доживает))) - иесусофф.. - христов)))... - до воскресения)))))
23:26 13.04.2012
toNIK761 писал(а) в ответ на : (народ) сам займётся
где народ то?)))
нормальный весь народ) - вымер)) - остались - марионетки)))... - ну и на худой конец.. - рабы..
23:29 13.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Вот раньше были всякие товарищества,дружины и т.п. одним словом - общественные инициативные группы,которые следили за порядком по мимо властей.
23:39 13.04.2012
я к примеру не против - всяких там добровольцев..
но вся суть.. - всех - непонятных телодвижений доказала.. - что просто так никто ничего делать не будет
а если не будут)) - так надо - заставить)
я не про то что - резать кого то перестанут по деревням.. - или меньше гореть будет - всяких домиков)
я про то что - что изменится то?
надо - менталитет.. - русского человека поднимать.. - типо он не совсем уже говно)) - так говорят что говно!
и что каждый доброволец))
вон деревенька в пятницу какая то там сгорела - хрен знает где) - и что) - людских потерь - нуль)) - отвернут башку к примеру.. - начальнику гу мчс этой хрени) - попальцуют)) - и дальше все будут жить)
так сотнями загибаемся))))
а одни отчеты)
01:07 14.04.2012
Тема закрыта... Во-первых- не наш формат... Во-вторых, в Политклубе, в названии тем грамматические ошибки считаю вопиющим безобразием.
Спрос рождает предложение. Если государство не оправдывает Народных ожиданий в плане охраны правопорядка, рано или поздно он (народ) сам займётся этим вопросом, самостоятельно.
