По мере приближения парламентских и президентских выборов в России
Роно
9 1022 15:50 13.04.2007
По мере приближения парламентских и президентских выборов в России, естественным образом активизируются спецслужбы «дружественных» нам государств. Особую роль, конечно, традиционно играет США, несущие «свет демократии» всем, кому сочтут нужным, не спрашивая ничьего мнения. Нет особого секрета в том, как видит дядя Сэм демократизацию России, достаточно вспомнить события прошлых лет в постсоветских республиках. Замысел прост - вывести на улицы Москве толпу обдолбанных маргиналов, устроить массовые погромы (желательно со стрельбой), а затем объявить все это народной революцией и посадить на президентское кресло свою марионетку. Разумеется, чтобы подготовить толпы отморозков сил нескольких «атташе» из посольства не хватит. Поэтому, собственно, Россию и наводнили кучи «неправительственных организаций» от «Красного Креста» до «Британского Совета». Цели у них прописаны разное, но дело они делают одно – служат крышей для агентов иностранных спецслужб.
17:52 13.04.2007
Роно писал(а):
> По мере приближения парламентских и президентских выборов в России, естественным образом активизируются спецслужбы.
Полнлстью согласен.
> Нет особого секрета в том, как видит дядя Сэм демократизацию России,
Думаю, на подобии своей.
> достаточно вспомнить события прошлых лет в постсоветских >республиках. Замысел прост - вывести на улицы Москве толпу >обдолбанных маргиналов, устроить массовые погромы > (желательно со стрельбой), а затем объявить все это народной >революцией и посадить на президентское кресло свою >марионетку. Разумеется, чтобы подготовить толпы отморозков >сил нескольких «атташе» из посольства не хватит. Поэтому, >собственно, Россию и наводнили кучи «неправительственных >организаций» от «Красного Креста» до «Британского Совета». >Цели у них прописаны разное, но дело они делают одно – служат >крышей для агентов иностранных спецслужб.
А остальное, извини, чушь.
18:45 13.04.2007
Папа писал(а):
>
>> Нет особого секрета в том, как видит дядя Сэм демократизацию России,
> > Думаю, на подобии своей. >
Папик, ты явно не понимаешь суть... Не \"на подобии своей\" а на подобии \"колониальной демократии\", где во главе \"отдемакратизированного\" \"независимого\" государства своит своя \"цветная\" марионетка, которая как при Золотой Орде - где князьки (читай \"цветные\" президенты) мотаются в Орду (в Вашингтон) за ярлыком на княжение... Вот что это значит.
>
>> достаточно вспомнить события прошлых лет в постсоветских >республиках. Замысел прост - вывести на улицы Москве толпу >обдолбанных маргиналов, устроить массовые погромы >> (желательно со стрельбой), а затем объявить все это народной >революцией и посадить на президентское кресло свою >марионетку. Разумеется, чтобы подготовить толпы отморозков >сил нескольких «атташе» из посольства не хватит. Поэтому, >собственно, Россию и наводнили кучи «неправительственных >организаций» от «Красного Креста» до «Британского Совета». >Цели у них прописаны разное, но дело они делают одно – служат >крышей для агентов иностранных спецслужб.
> > А остальное, извини, чушь.
Увы, не чушь. \"Цветной\" сценарий знаешь?
1). Сначала проводится обработка общественного мнения о том, что \"власть скатывается к авторитаризму\" и прочая белеберда, которая подчёркивается всякими \"независимыми рейтингами\" типа Freedom House (90% финансирования правительством США, во главе которого стоит бывший директор ЦРУ - вот это, бна, независимость); Т.о. сформированное мнение абсолютно не соответствует действительности. Как это выражается ? - там, на Западе, создаётся некий образ России, где всё настолько хреново, что хоть вешайся - оказывается, у нас \"за каждым россиянином ежеминутно следят агедты КГБ\" (дословная цитата из Вашингтон Пост - автор Гари Каспаров); \"за испорченный портрет Путина моментально сожают без суда и следствия в ГУЛАГ на 16 лет\" (\"Нью Йорк Таймс\", автора не помню) и т.д. и т.п. а один раз читал, что оказывается в Питере на \"Марше несогласных\" марширующих было около 1 млн., а ОМОН с танками и вертолётами расстреливал эту колонну.. - вообще маразм; Короче, полный бред.
2). Под видом НПО пордвигаются всякого рода финасируемые правительствами и, соответственно отстаивающих их интересы; Тем более что в совём докладе в начале апреля администрация белого дома официально признала факт финансирования НПО на територии России; (?) а как же тогда \"неправительственные /общественные/\" - получается что \"общественные\" финасируются правительством другой страны? - полный маразм и лицемерие;
3). Во время выборов создают свои \"наблюдательные комиссии\" из \"независимых наблюдателей\" (естественно только представители оппозиции и этих самых НПО) и исключительно на их заключении делается оценка выборов, естественно все эти \"независимые\" единогласно говорят о фальсификации выборов и т.п. - это и ежу понятно, что они такое скажут вне зависимости от происходящего, это их задача - сабботировать выборы;
4). Попытка государственного переворота, выдаваемая за \"демократическую революцию\";
5). Назначение \"цветной\" марионетки в качестве губернатора России;
18:46 13.04.2007
Извиняюсь за дубляж - глюки и сетки
19:33 13.04.2007
Мы с тобой совершенно по-разному смотрим на жизнь. Что такое «цветная марионетка»? Если завтра, придет в России к власти человек, строго ориентированный на Запад. Ты назовешь его «цветной марионеткой», а я, здравомыслящим человеком. Для тебя важно бросаться красивыми словами, а для меня, показателем является уровень жизни людей. Что толку, если человек бьет себя в грудь, орет, что он патриот, кричит о том, что не дадим Западу захватить Россию и рвет на себе тельняшку (а в это время, люди бьются из последних сил, что бы выжить). Все эти лозунги нужны только нашим олигархам и чиновникам, что бы спокойно разворовывать государство. Кому не нравятся цветные революции? Нашей власти, а мне, почему они должны не нравится? Сегодня, мои интересы расходятся с интересами членов ГД и Кремля. Ты, и такие как ты, кидаетесь на тех, на кого указывает власть, а почему бы не подумать, что у тебя общего (я имею введу интересы) с властьюдержащими?
19:43 13.04.2007
Папа писал(а):
> Мы с тобой совершенно по-разному смотрим на жизнь. Что такое «цветная марионетка»?
Лично для меня \"цветная марионетка\" - это тот, за которого принимают решения в Вашингтоне. К примеру, после \"ораньжевой\" революции г-жа Райс сказала следующее: \"теперь мы будем контролировать их /Украины, Грузии/ как внешнюю, так и внутреннюю политику\"... Вот что для меня \"цветная марионетка\". Ни больше ни меньше.
> Если завтра, придет в России к власти человек, строго ориентированный на Запад. Ты назовешь его «цветной марионеткой», а я, здравомыслящим человеком.
Если при этом будет соблюдать в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ интересы страны - то я только за, но если в первую очередь, к примеру, подпишет \"энергетическую хартию\" в том виде в каком она есть - то вот он и будет марионеткой.
> Для тебя важно бросаться красивыми словами, а для меня, показателем является уровень жизни людей.
Тогда сравни показатели 1996 и 2006 года и, какгрицца, почуствй разницу...
> Что толку, если человек бьет себя в грудь, орет, что он патриот, кричит о том, что не дадим Западу захватить Россию и рвет на себе тельняшку (а в это время, люди бьются из последних сил, что бы выжить).
А чего толку от человека, который так же рвёт рубашку на груди (соседа ) и говорит - мы пустим иностранцев и отдадим им всё наше богатство...?
> Все эти лозунги нужны только нашим олигархам и чиновникам, что бы спокойно разворовывать государство. Кому не нравятся цветные революции? Нашей власти, а мне, почему они должны не нравится? Сегодня, мои интересы расходятся с интересами членов ГД и Кремля. > Ты, и такие как ты, кидаетесь на тех, на кого указывает власть, а почему бы не подумать, что у тебя общего (я имею введу интересы) с властьюдержащими?
Лично я ни на кого не кидаюсь - я нейтралитет. Я не поддерживаю ни существующую власть, потому что на мой взгляд она совершает грубые ошибки в первую очередь экономического плана (в виде хранения стабфонда за бугром в валюте, вместо того, чтоб заставит его /стабфонд/ работать внутри страны), но больше чем нынешняя власть мне не нравятся оппозиционеры-западенцы за отсутствие личного мнения - только линия госдепа и брюсселя...
22:00 13.04.2007
shadow писал:
> но больше чем нынешняя власть мне не нравятся оппозиционеры->западенцы за отсутствие личного мнения - только линия госдепа >и брюсселя...
Поверь мне, я не получаю денег за то, что здесь пишу. Пишу только личное мнение и во многом разделяю взгляды оппозиции. Как ты думаешь, те люди, которые кричали расстрелять врагов народа в 1937, высказывали своё мнение? Я думаю, что свое, но которое им было навязано коммунистической пропагандой. Так и ты, ты уверенно говоришь, что это твое мнение, но оно сформировано благодаря обработки наших СМИ и ТВ.
> но больше чем нынешняя власть мне не нравятся оппозиционеры->западенцы за отсутствие личного мнения - только линия госдепа >и брюсселя... > > Поверь мне, я не получаю денег за то, что здесь пишу. Пишу только личное мнение и во многом разделяю взгляды оппозиции.
Поверь и ты мне - я тоже не получаю денег за то, что здесь пишу и наикакого отношения к фсб не имею (а то тут один товаришч всех типа \"разоблачает\")...
> Как ты думаешь, те люди, которые кричали расстрелять врагов народа в 1937, высказывали своё мнение?
А причём зедсь 1937 г.?
> Я думаю, что свое, но которое им было навязано коммунистической пропагандой. > Так и ты, ты уверенно говоришь, что это твое мнение, но оно сформировано благодаря обработки наших СМИ и ТВ.
Ха, мне некогда смотреть ТВ и читать газеты - я пользуюсь интернетом причём всеми источниками - и правительственными, и оппозиционными, и зарубежными (часто в оригинале, т.к. сносно владею английским)... Что я там вижу? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------ \"....наши друзья из белого дома....\" - /Касьянов М.М./ \"....Буш принёс в Ирак демократию, а чем Россия хуже?....\"- /Каспаров Г.К./ \"....за каждым россиянином ежеминутно следят агедты КГБ...\"-/Каспаров Г.К./ \"....я планирую устроить в России захват власти...\"- /БАБ/ \"....чеченские борцы за свободу....\"-/глава ПАСЕ/ \"....Россия будет раздорблена и под полным контролем...\"- /Збигнев Бжезинский/ \"....наша первоочередная задача окружить Россию \"санитарным кордоном\" из недружественных ей стран....\"- /Генри Киссенджер/ \"....Россия не имеет права единолично владеть богатствами Сибири...\"- /Мадлен Олбрайт/ \"....русские - самый непокорный народ в мире и мы обязаны их сломать и подчинить своей воле...\"-/Збигнев Бжезинский/ и т.д. продолжать можно много
10:16 14.04.2007
shadow.
> Как ты думаешь, те люди, которые кричали расстрелять врагов народа в 1937, высказывали своё мнение? > А причём зедсь 1937 г.?
Посмотри, как реагируют многие на оппозицию. На людей, имеющих свою точку зрения (схожую с Западом). Их объявляют чуть ли не врагами народа. Какой тогда должен следовать следующий шаг? Расстрелять!
Когда фразу выдергивают из контекста, она теряет первоначальный смысл сказанного. Это и есть политическая пропаганда (что делаешь ты, когда приводишь цитаты). Не хочется лазить и выискивать, но в адрес Америки с нашей стороны, я вижу и читаю гораздо больше грубо сказанных слов.
10:35 14.04.2007
Папа писал(а):
> > Посмотри, как реагируют многие на оппозицию. На людей, имеющих свою точку зрения (схожую с Западом). Их объявляют чуть ли не врагами народа. Какой тогда должен следовать следующий шаг? Расстрелять!
Я ничего не имею против оппозиции, если она рождена в России, преследует Российские интересы и т.д. и т.п.
> > Когда фразу выдергивают из контекста, она теряет первоначальный смысл сказанного. Это и есть политическая пропаганда (что делаешь ты, когда приводишь цитаты).
Извини, но это законченные предложения и смысл в них такой, какой есть - если я ставлю кавычки и многоточия, то это означает, что предложение было не единичным, а в тексте (интервью, к примеру). Это тот же Forbs очень любит выдёршивать куски фраз, от которых весь смысл произнесённого меняется. С примером с той же Батуриной. В тексе интервью фраза такая: \"мне, как и любому инвестору, гарантированна защита законных прав\"... А на обложку что вынесли?: \"мне гарантированна защита\", естественно, зная кто такая Батурина и судить по выдернутой фразе - сразу меняется смысл произнесённого...
> Не хочется лазить и выискивать, но в адрес Америки с нашей стороны, я вижу и читаю гораздо больше грубо сказанных слов.
И я вижу, но что-то я там не наблюдаю призывов \"окружить Америку кольцом недружественных стран\" или \"Америка будет раздроблена и под защитой\"
Роно писал(а):
) и говорит - мы пустим иностранцев и отдадим им всё наше богатство...?