НБП никогда и не была партией, как не являются партиями такие организации как ЛДПР и «Родина». Эти объединения скорее похожи на политические секты, чем на современные партии демократического образца. Как и в любой тоталитарной секте все в них держится на образе лидера, который для своих последователей является своеобразным богочеловеком. Его авторитет непререкаем, а слова и высказывания представляют собой не только прямое руководство к действию, но и единственный источник идеологии подобной организации. Почти религиозное поклонение вождю – это тот цемент, который скрепляет и делает прочной любую организацию, построенную на сектантском принципе.
Первым в политике этот принцип для объединения русских марксистов применил Ленин и, как известно, не без успеха. Удавшаяся большевикам авантюра по захвату власти в России до сих пор кружит головы новым Робеспьерам. Но они не понимают, что политическая ситуация, сложившаяся в России к октябрю 1917 г., которой воспользовались большевики, настолько уникальна, что рассчитывать на ее повторение – крайняя степень политической наивности.
Политическую авантюру, в отличие от криминальной, повторить невозможно, так как невозможно смоделировать точно такие же обстоятельства. Россия и ее население слишком сложная система и пока нет методов и политтехнологий для манипуляции таким сложным политическим организмом. Для небольших стран, таких как Грузия или Киргизия, эти методы уже придуманы. Но попытки будут продолжаться и яркий тому пример псевдоотвязный Рогозин со своей «Родиной», которому кукловоды Кремля мечтают передать управление Россией путем симуляции всенародной революции против «прогнившего режима». Очень опасные игры, так как русский народ может рогозинскую протестную пропаганду принять всерьез и имитация революции может перейти в настоящий неконтролируемый бунт.
Что же касается Лимонова с его НБП, то им была отведена роль пиарщиков левой оппозиции и придания ей привлекательного для обездоленных псевдоэкстремистского характера. После 1993 г. власть очень боится появления вооруженного реальным оружием молодежного политического экстремизма и поэтому ее вполне устраивали нацболы, вооруженные яйцами и тортами. Для укрепления авторитета среди молодежи и создания ореола мученика ФСБ пришлось подержать Лимонова в своей тюрьме, где он, как Гитлер и Ленин, смог полностью отдаться литературному творчеству. Сидеть в феэсбэшной так долго, конечно, противно и страшно, но это не лагерь, где могут запросто опустить или зарезать, и где ежеминутно надо бороться за жизнь.
Я пишу об этом, потому что Лимонов после освобождения использовал свою тюремную отсидку как индульгенцию за то, что неоднократно провоцировал своих ребят на противоправные акции, которые кончались для них реальными сроками в лагере. Власть бы терпела и дальше хулиганство нацболов, но Лимонов в одностороннем порядке изменил правила игры. Он вступил в союз с либеральной оппозицией, которая валит Путина всерьез. Здесь у Кремля сработал инстинкт самосохранения и Лимонова лишили возможности прятаться за звание политического деятеля. Теперь он стал тем, кем и является в действительности – руководителем небольшой экстремистской секты и человеком маниакально озабоченным своим местом в истории современной России.
Андрей Покидышев 05.07.2005 г. г. Москва
14:11 05.07.2005
Если тебе лень заходить на мою тему, то я тебе сюда переброшу статью А.Проханова. Ты либо сам ни кера не понимаешь, либо провоцируешь других на то чтобы они вообще забили разбираться в политике наших партий. То что ты говорил про Рогозина и Ленина - это подмена понятий. Нельзя сравнивать большевиков с ними. Что касается НБП, да их трудно назвать партией, но лишь потому, что барьер для прохода в Думу и количество членов постоянно поднимают. Все это делается именно с целью не прохода оппозиции в Думу. Надо быть полным бараном, чтобы слушать, что говорят СМИ. К нашим (жидовским) СМИ можно применить простую истину: Послушай как сказали и сделай наоборот. Давно пора понять, что если у нас по ТЕЛЬ-АВИДЕНИЮ говорят плохо - значит хорошо. На "Родину", НБП и КПРФ единственная надежда, если в 2008 Единая Россия опять получит большинство голосов, то все конец России. А вот статья про жидовских провакаторов, которые пытаются развалить патриотические силы.
"Патриоты не умеют выигрывать выборы. Сначала создают всяческие "комитеты по объединению", высоколобо дискутируют — "одной или двумя колоннами" выдвигаться. К выборам коалиции рассыпаются. Все двигаются врастопырку, как крестьянское ополчение, размахивая цепами и косами. Мелкие партии отсеиваются. Коммунисты мощно, под красными знаменами, получают свои убогие 12%. Далее бранят Вешнякова, судятся на всех уровнях. А потом всё уходит в песок — начинается политическая рутина: бессмысленные попытки референдумов, провалы в Думе, в информационной сфере, утрата последних "красных губернаторов", тихое поскуливание на "отсутствие демократии" и тайные посещения Суркова, который дарит проигравшим маленькие сладкие косточки.
Власть умеет выигрывать выборы. Создает очередной "проект Кремля" — раскалывают патриотов, заманивают народ патриотическими лозунгами, запугивают, подкупают, фальсифицируют. Дурят избирателей юмористами, эстрадниками, дешевыми пирожками, добиваясь победы в Центре и на местах, избирая Президента и губернаторов, стирая с карты мира такие понятия, как "Великая Россия" и "русский народ".
Очередной "проект Кремля", ориентированный на 2008 год, согласовывается с американцами, которые категорически заявили: операция "Преемник" в духе 2000-го года исключается. Никаких сергеев ивановых и патрушевых не будет. Ни "взрывов домов", ни "Третьей Чеченской". Не будет перекраивания Конституции под парламентскую республику с сильным премьером Путиным во главе. Будет посажен либеральный, проамериканский Президент, например, Касьянов, что приведет к "семейному реваншу", полномасштабному восстановлению олигархизма, контролю американцев над русскими ядерными объектами и окончательной деградации страны.
Противодействовать Касьянову на выборах будут патриотические силы, представленные сегодня КПРФ и "Родиной". "Проект Кремля" предусматривает недопущение коалиции КПРФ—"Родина", шельмование "Родины" и лично Рогозина, с использованием всех инструментов "административного ресурса", информационной блокады и клеветы.
Для шельмования используется, как всегда, карта "русского фашизма", который, по замыслу "кремлевских антифашистов", гнездится сегодня не в макашовской КПРФ, а в рогозинской "Родине".
Группа граждан, включая депутатов "Родины", усмотрела в некоем иудаистском учебном пособии, по которому учат в московских еврейских школах, — присутствие лютых, каннибальских идей, сеющих расовую и религиозную вражду между народами России. Граждане попросили Генпрокуратуру дать юридическую оценку этому тексту и еврейским организациям, исповедующим подобную "педагогику". Не поджог синагог, не убийство раввинов, не еврейские погромы, — правовое, юридическое разбирательство, что должно было, по замыслу законопослушных граждан, устранить межнациональный конфликт.
Это абсолютно отличается от ситуации 93-го года, когда еврейский активист Прошечкин перечислил в своей книге-доносе русские патриотические организации и газеты, либералы объявили их "фашистскими", защитников Конституции и Парламента нарекли "красно-коричневыми", а Ельцин из танков расстрелял народ, обагрив кровью весь последующий период русской истории.
Это письмо "родинцев" было использовано Кремлем для очередной "антифашистской" истерии. Шквал либеральных публикаций, телепрограмм, кампания по демонизации "Родины", включая последнее выступление "представителей еврейской общественности", которая "обеспокоена ростом фашистских настроений", разжигаемых "Родиной". Кто из когорты "родинцев" фашист? Генерал Варенников, разгромивший фашизм? Нарочницкая, утонченный русский интеллигент "школы Ильина"? Савельев, бывший ректор петербургского "воентеха", элитарный технократ?
Султанов, глубинный знаток исламской проблематики в России и в мире? Глазьев и Делягин — цвет экономической науки? Павлов, "расстрелянный" в 93-м из "антифашистских" танков? Сам Рогозин, не раз выполнявший деликатные поручения Президента в интересах России?
Кремлю важно представить "Родину" "профашистской партией", чтобы отсечь ее от симпатий Европы, оправдать в глазах мирового общественного мнения жестокие меры, вплоть до пулеметных и танковых расстрелов, в случае, если начнутся массовые протесты обездоленных, задымит та "социальная революция", о которой говорил на съезде Рогозин.
К "еврейской общественности" подключился Шаймиев, обвинив "Родину" в разжигании национализма и розни. Тот самый Шаймиев, который "сглотнул суверенитета" столько, что чуть было не отделился от России. Кто тонко проявлял симпатии к сепаратисту Дудаеву и кого в прессе самого упрекали в сепаратизме. Тот Шаймиев, который прославляет последнего имама Казани, в ХVI веке бившегося с "оккупантами" из Москвы. Это ли прибавляет "дружбы народов"? Может быть, начать прославление Батыя и разорение Рязани? Или Тохтамыша, спалившего Москву? Пусть враждующие между собой кости поднимутся из могил и утянут к себе живых?
Настораживает поведение коммунистов. Еще недавно они ратовали за союз всех патриотов, стремились координировать свои действия с "Родиной", радовались, когда на одной трибуне стояли рядом Зюганов, Рогозин, Лимонов. А теперь вдруг "отпрыгнули" — стали критиковать "Родину" с классовых, марксистских позиций. Национально-освободительная борьба, за которую ратуют коммунисты, ведется не с классовых, а с общенациональных позиций, где нет сословий и классов, а есть народ, который борется за свое выживание, истребляемый по миллиону в год.
Если патриотические партии к 2008-му году не объединятся и не выдвинут единого кандидата в Президенты, это будет предательством по отношению к народу, перечеркнет все жертвы минувших лет, обнаружит "коллективного Иуду", сфабрикованного Кремлем. Именно отношение к объединению выявит среди патриотических политиков тех, кто встроен в "проект Кремля", обласкан бархатными, со стальными когтями, лапками Суркова.
"Последний раз на братский пир сзывает варварская лира",— говорим мы словами Блока, пытаясь вдуть эти слова в заросшие мхом уши."
