Предлагаю обсудить в этой теме те психологические качества, которыми обладает Президент России, а именно, его интеллект (в просторечье, ум), память и уравновешенность.
Я прочитал полный текст интервью Путина каналу NBC и в очередной, раз пришёл к выводу, который я записал в заголовке данного топика.
Насчёт путинского ума хочу сказать, что он, конечно, не полный дурак; полными дураками я считаю, например, Мишустина и Медведева, но и очень умным человеком Путин, по моему мнению, тоже не является. Я считаю, что он — человек среднего ума.
Но Путин великолепно может запоминать те материалы, которые готовят для него его помощники, и может к месту выдавать информацию из этих материалов.
Что же касается интервью Путина каналу NBC, меня восхитило то, как Путин владел собой, когда журналист не давал ему говорить, (см. фрагмент интервью ниже под спойлером).
Лично я бы не смог так, как Путин раз за разом повторять: «Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно», «Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот» и т. д.
Я бы уже в первый раз, когда журналист меня прервал, заорал бы: «Вооон отсюда — какой-то хрен с горы будет прерывать Президента страны с населением около полтораста миллионов».
---------------------------------------- -----
По дискуссии в этой теме
Прошу размещать в этой теме только ваши подробно изложенные точки зрения на психологические качества Путина.
Сообщения из одной-двух фраз будут мною удаляться из этой темы.
Также я буду удалять сообщения, содержащие не точку зрения, а вопросы (в частности, вопросы типа «Что такое ум?», «Что такое память?», «Что такое уравновешенность?» и т. д.).
Если у кого-то не хватает ума отыскивать ответы на свои вопросы в Интернете, другие люди не обязаны играть роль учителей для таких индивидуумов.
> ********* (раскрыть)
К.Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят.
В.Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан.
К.Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, «а сами-то вы что, на себя посмотрите» — вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.
В.Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно. Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.
К.Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты.
В.Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь к нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит.
К.Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.
В.Путин: Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?
К.Симмонс: Ответьте, пожалуйста.
В.Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе — и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет. Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю «так называемого»? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши. У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного. Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вам не напоминает местный фрум… когда на вопрос о России… местные начинают Вам рассказывать про Украину… про ЕС… <nobr>и т. д.</nobr> …?…) сами Вы не остановите этого собеседника… опять же повторив вопрос или перейдя к другому вопросу…?…) Вы вроде врач… по специальности… не подскажите… почему это происходит с человеком…?…)
В первом сообщении данной темы мною была высказана просьба писать только про психологические качества Путина.
В вышепроцитированном фрагменте речь идёт о местном форуме, местных юзерах и т. д.
Если кто-то не может удержаться в пределах темы данного топика, прошу не обижаться, что в пределах данной темы вас буду удерживать я, то есть, я буду удалять сообщения, содержащие информацию, не соответствующую этой теме.
Также была просьба не задавать вопросов в этой теме, а писать свою точку зрения, но в сообщении пользователя ИОВ содержалось 3 вопроса.
По вышеназванным причинам сообщение данного пользователя из этой темы удалено
Путин мудр, силён и принципиален. И точно не среднего ума. Его недостатки проистекают из его же достоинств, а именно из непреклонности в принципах по жизни. То что дало ему возможность стать президентом и навести порядок на раннем этапе - не даёт дальше развиваться уже лет 15.
> Путин мудр, силён и принципиален. И точно не среднего ума. quoted1
Когда Путин говорит сам от себя, а не по той запомненной им информации, которую ему предоставили его помощники, у него бывают такие ляпы, которые, на мой взгляд, очень умный человек бы не сделал.
Типа его просьбы израильским политикам передать израильскому президенту, что "мы все завидуем его способности изнасиловать 10 женщин" (см. цитату внизу сообщения).
Или его прошлогоднее высказывание "печенеги ее (Россию) терзали, и половцы — со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную".
В исходной форме эта дореволюционная цитата звучит так: "Печенеги терзали ее, половцы... Но теперь... старушка украла старый чайник, стоимостью в 30 копеек" То есть, было противопоставление "захватчики и какая-то ерунда".
Но какая же ерунда - коронавирус, если уже по итогам 2020 прирост смертности в России превысил 323 тысячи?
Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!