Итак, как пример - крымские татары. Скажу так: я никогда не соглашался с теми украинцами, которые считали опорой крымских татар, не видя таковую в этнороссийском населении. И до сих пор считаю это ошибкой. Начнем с того, что татары хотят видеть Крым либо частью мусульманского мира, либо, если не получается - кто больше даст. В общем-то, да простят меня этнические татары, но вся история в пользу моей аргументации. Начиная еще со времен ситуативного сотрудничества с гетьманами против Польши и Османской империи против гетьманов и Польши... в общем, вря д ли есть те, с кем татары в тот период не дружили и не воевали. То же самое и Вторая мировая. Ну, давайте не будем играть в политкорректность: да, были Амет-Хан-Султан и еще 5 татар-героев СССР, но подавляющее большинство пошло служить Гитлеру. Когда правительство Ющенко, проводя в массы опрометчивый курс на декоммунизацию, поняло, что в Крыму население не поймет, то решило вспомнить исторический опыт и купить татар. Для этого всеукраинскими усилиями был уничтожен славянский криминалитет и на все уголовные темы поставили татарских смотрящих, плюс верхушка получила должности и распилы, а низы - возможность легального (или нелегального) бизнеса. Разумеется, что, в начале аннексии большинство татар были за Киев (хотя в т. н. "самообороне Крыма" была 14-я "татарская" сотня, состоящая из недовольных. которые от Киева вообще никаких плбшек не получали). Но потом, верхушку снесли, и она бежала на материк, а у оставшихся появилась своя верхушка, которая продалась уже россиянам. Но все-таки, несмотря на демонстрируемую ими лояльность, смотрят они все равно в сторону Анкары.
Почитал тезисы твои. В данном случае нет места для дискуссии вообще.
У киевского режима был самоочевидный резон: использовать татар в качестве враждебной русским силы.
Ровно такой же резон был и у немецких фашистов, те прекрасно понимали, кого надо юзать, чтобы там ослабить русских или вообще славян в том случае.
Татары на эту немецкую замануху повелись, чем к конечном итоге сделаи Крым ещё более русским, чем он был до этого.
Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы, и считает их одной и сотен малых народностей в рамках большой страны. Ничем не лучше и не хуже алеутов или еще кого.
Ну а вы, в смысле киевский режим, лепили из татар некий уникум. Вразрез со всей вашей историей. Даже той, какой вы сами себе её малюете.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы quoted1
И это лишь одна из ее ошибок, которые с высокой долей вероятности выльются в будущие проблемы.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы quoted2
>И это лишь одна из ее ошибок, которые с высокой долей вероятности выльются в будущие проблемы. quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы quoted3
>>И это лишь одна из ее ошибок, которые с высокой долей вероятности выльются в будущие проблемы. quoted2
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы >>> И это лишь одна из ее ошибок, которые с высокой долей вероятности выльются в будущие проблемы. quoted3
Помните фильм "72 метра", вызвавший анальные боли у некоторой части украинцев? Как раз этим моментом:
Хотя непонятно, почему. Ведь, если отбросить бредни про каких-то двух лиц в очках и пиджаках. стоящих за спиной оратора, то так и было: военное стадо дождалось, когда определится, чей будет Крым и приняло присягу, позволившую им остаться служить в Крыму, а не уехать в российские северосрански. Да, были те, кто совершил Поступок - имею ввиду тех, кто инициативно принимал украинскую присягу, угонял в Одессу корабли, или те, кто с другой стороны уезжал в эти самые северосрански (согласитесь. все же тоже поступок). А потом был 2014-й. И опять же - Поступки: инициатива "Беркута" с одной стороны и верность украинской присяге с другой. Но в большинстве - то же стадо, которое просто приняло российскую присягу ради возможности остаться служить в Крыму. Кстати, даже в случае с "Беркутом" это так: потому что, когда командиры стали делить плюшки от россиян, устроив по этому поводу срач, то выяснилось, что, пока севастопольский "Беркут" реально бунтовал и стоял на перешейках, симферопольский во главе с Абисовым тупо сидел на базе и ждал, в чью сторону качнется маятник. А теперь - вопрос: как думаете, что будет, если предателям предложат предать уже российскую присягу?
>>>>> Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы
>>>> И это лишь одна из ее ошибок, которые с высокой долей вероятности выльются в будущие проблемы. >>> >>> Обоснуешь? quoted3
>>Разумеется. В Крыму вы сделали ставку на предателей, а предавший раз - предаст и второй. quoted2
>
> Погоди, речь идёт о крымских татарах ТОЛЬКО. > > Обоснуешь, что в Крыму мы сделали ставку ИМЕННО НА ТАТАР? quoted1
Еще раз, читаем внимательно: в Крыму вы сделали ставку на татар, на предавших присягу силовиков, и еще ряд предателей из тех, кто получал роспапорта.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Россия, как я полагаю, не видит в тех 13-14% крымского населения татар, которые, как и все в нашем мире, отнюдь далеко не моноэтничны, а представляют собой уже в очень значительной степени смесь из много кого, и в приличной степени уже исламской лишь по традиции, угрозы >>>>> И это лишь одна из ее ошибок, которые с высокой долей вероятности выльются в будущие проблемы.
>>>> >>>> Обоснуешь? >>> Разумеется. В Крыму вы сделали ставку на предателей, а предавший раз - предаст и второй. quoted3